“Entonces, ¿quién eres tú para juzgar?“Este jueves 12 de diciembre, Bruno Le Maire defendido durante poco más de cuatro horas factura final y la sinceridad de su acción al frente del Ministerio de Economía y Hacienda (2017-2024). El ex ministro fue entrevistado en el marco del trabajo realizado por la comisión de finanzas, que adquirió competencias parauna comisión de investigación verter “estudiar e investigar las causas de la variación y discrepancias en las previsiones fiscales y presupuestarias de las administraciones públicas para los años 2023 y 2024“.
Lejos de esbozar un mea culpa sobre el deterioro de las finanzas públicas, Bruno Le Maire fuertemente parlamentarios implicados : “El debate sobre el presupuesto 2025 y la moción de censura del gobierno han quitado las máscaras, esta Asamblea, salvo muy raras excepciones, no quiere reducir el gasto público, no quiere reducir la deuda“declaró inmediatamente.
Esta Asamblea grava, gasta, censura. Bruno Le Maire
Y el ex ministro deacusar al Nuevo Frente Popular de “jugar con fuego” en “multiplicar impuestos, impuestos, gravámenes de toda clase“, o incluso apuntar al Rally Nacional OMS “prefiere el artificio“ : “Señora Le Pen votó a favor de la censura bajo la tierna mirada desde el balcón de la Asamblea Nacional de Señor Mélenchon“, denunció Bruno Le Maire. El presidente del grupo Derecha Republicana, Laurent Wauquiez También fue atacado: “Hablo frente a los parlamentarios que se apresuran a las 20.00 horas para anunciar que las pensiones aumentarán significativamente a las 13.00 horas.es Enero“. “¿Y dice que quiere reducir la carga de la deuda? ¡Hipocresía!“arremetió ante el comité de finanzas.
Muy ofensivo, Bruno Le Maire fingió interrogar a los diputados : “¿Dónde ha propuesto y documentado ahorros sostenibles, serios y significativos en sus debates? En ningún lugar“. Antes de agregar: “Nunca me harás cargar con la responsabilidad de esta ceguera colectiva lo que te impide ver una cosa sencilla, ni los impuestos ni los trozos de hilo solucionarán el problema de la deuda y déficits en Francia, que se remontan a cincuenta años atrás.“
Los parlamentarios “siempre pidieron más”
Bruno Le Maire cree “fácil pero incorrecto” de “soportar [ses] solo hombros Responsabilidad por el deterioro de las cuentas públicas en 2023 y 2024.“. Según él, “El brutal deterioro de las cuentas públicas se debe principalmente a un error en la previsión de ingresos“. Un error de previsión cometido por los servicios de Bercy, pero que el ex ministro asume ya que “estaban bajo [son] autoridad“.
Sobre la crisis del covidBruno Le Maire habló del coste de “medidas masivas de protección“, cifrado en “reinar 15 puntos de deuda adicionales“. Un gasto reclamado por el ex diputado por Eure: “La deuda del Covid es nuestra deuda colectiva, habría sido el doble si te hubiera escuchado“, afirmó, criticando la actitud de los parlamentarios que, en ese momento, “siempre pedía más“.
Bruno Le Maire también justificó el “25 mil millones de euros” de “corrección presupuestaria“Decidimos a finales de 2023 y principios de 2024 hacer frente”a un pérdida repentina de ingresos fiscales de 42 mil millones de euros“así como también”Nuevo gasto de las autoridades locales por valor de 12 mil millones de euros.“.
“Descartó todos estos ahorros de inmediato, entonces, ¿quién es usted para juzgar?“volvió a decir el ex ministro. Bruno Le Maire también recordó haber abogado a favor de un proyecto de ley de finanzas modificador. Un texto así “habría tenido el inmenso mérito de situar este tema de las finanzas públicas en el centro del debate político“, explicó.
Creo que se me puede culpar de todo, pero ciertamente no de no haber advertido desde 2021 sobre la gravedad de la situación de las finanzas públicas. Bruno Le Maire
“Promesas” financiadas “a crédito”
Además de la epidemia de Covid y la crisis inflacionaria provocada por el inicio de la guerra en Ucrania, que le llevaron a tomar medidas para proteger el poder adquisitivo y las empresas, el ex inquilino de Bercy también mencionó LA “paro masivo” que ha afectado durante mucho tiempo al país y“colapso industrial desde 1980“el “modelo social” Francésasí como “el peso de las pensiones“para explicar la situación actual de las finanzas públicas. Y señalar, en particular, las consecuencias a largo plazo de jubilación a los 60 (decidido en 1982, nota del editor), de 35 horas y “contratación masiva de funcionarios“ de una Francia que, según él, tiene “financió a crédito las promesas de todos aquellos que rechazan las realidades económicas“.
La audiencia también permitió al exministro de Economía y Finanzas defender su trayectoria y la de los gobiernos en los que participó: “La única solución sostenible está en la transformación profunda de nuestro modelo económico y social, en siete años hemos acometido este proyecto“declaró, mencionando, por ejemplo, la creación de 2,5 millones de puestos de trabajo, la reforma de las pensiones y del mercado laboral, o incluso recortes de impuestos. Una vez más, Bruno Le Maire culpó a los diputados: “En siete días, con la censura, habéis vuelto a descarrilar a Francia.“
Según él, sin opciones fuertes, Francia sueros “lento pero seguro (…) estrangulado por la soga de las tasas de interés“. Añadiendo como oración: “Francia no corre el riesgo de una muerte súbita, Francia corre el riesgo de una muerte lenta“.
“Delito flagrante de quiebra”
Del comentarios con acento acusatorio contra las oposiciones, pero también contra parte de la antigua “base común” de Michel Barnier, poco apreciado por muchos diputados del Comité de Finanzas. “Somos los representantes del pueblo francés y ejercemos nuestra misión constitucional de control (…) hoy no se puede decir: ‘¿quién eres tú para juzgar?’“reaccionó en particular coponente de la comisión de investigación, Eric Ciotti (Unión de Derechos por la República). “Me atrevo a recordarte que eres más que responsable. [de la situation actuelle]eres responsable de ello“, declaró también el diputado de los Alpes Marítimos.
Por su parte, Jean-Philippe Tanguy (Encuentro nacional) bromeó sobre el “delito flagrante de quiebra” que debe afrontar Bruno Le Maire: “tratamos de entender Cómo personas tan brillantes e inteligentes como tú podían hacer todo bien y fracasar en todo al mismo tiempo. ?“
Otros, como Estelle Mercier (socialistas) y Danielle Simonnet (Ecóloga y Social) deploró el “falta de humildad” del ex ministro, mientras que el presidente de la comisión de finanzas e investigación, Eric Coquerel (LFI)a mis en cause la “política de suministro” aplicado desde 2017 : “No tuvo los efectos que usted nos anunció (…) El 38% de las creaciones de empleo comercial desde 2017 son de hecho aprendices.“
Bruno Le Maire respondió a todas las preguntas, sin conceder nada, o casi. De paso, el exministro explicó que nunca se planteó dimitir porque “La resignación no es una opción en tiempos difíciles. y sobre todo solo se considera cuando tenemos un desacuerdo con un objetivo estratégico“Pero, precisa, “nunca ha habido ningún desacuerdo con el Presidente de la República o con sus primeros ministros“.
Unos segundos antes de que cerrara la audiencia, Bruno Le Maire dijo que solo tenía uno “arrepentirse“: “En cuanto al gasto, sin duda podríamos haber ido más lejos en el ahorro y en la reorganización del gasto público en Francia.“.
Related News :