El Tribunal de Apelación de París confirmó este miércoles 4 de diciembre de 2024 la absolución en primera instancia de Roman Polanski, acusado de difamación por Charlotte Lewis. La directora de 91 años, acusada de agresión sexual y violación por parte de varias mujeres, entre ellas la actriz británica, fue absuelta en mayo pasado por el tribunal penal de París, a pesar de que la actriz había presentado una denuncia por difamación contra comentarios que la afectaban. cineasta.
Luego, Charlotte Lewis apeló, no la fiscalía. Esto significa que la absolución de Roman Polanski es definitiva, pero que el tribunal de apelación aún podría condenar al director ante un tribunal civil a pagar una indemnización. En este caso, la justicia no debía determinar si el cineasta había vulnerado o no a la actriz sino sólo si había hecho un uso abusivo o no de su libertad de expresión en una entrevista publicada por Partido de París en diciembre de 2019, recuerdaAFP.
Ningún hecho susceptible de dañar el honor y la consideración de la parte civil.
Cuestionado en este artículo sobre las acusaciones en su contra, el director de El bebe de romero respondió: “La primera cualidad de un buen mentiroso es una excelente memoria. Charlotte Lewis siempre aparece mencionada en la lista de mis acusadoras sin señalar nunca sus contradicciones. » En 2010, durante una rueda de prensa en el Festival de Cine de Cannes, Charlotte Lewis contó haber sido atacada durante un casting organizado en la casa de Roman Polanski en París en 1983, cuando tenía 16 años.
Lea también: Roman Polanski será juzgado en California en 2025 por “violación de una menor”
Para ilustrar el «contradicciones» Según el denunciante, los abogados de Roman Polanski habían exhumado durante el proceso en primera instancia una entrevista concedida por la actriz en 1999 a Noticias del mundo en el que expresó su admiración por el director que en 1986 le dio un papel en su película Piratas. “Me fascinaba y quería ser su amante. Probablemente lo deseaba más que él a mí”.le habría confiado al tabloide británico. La actriz cuestiona en parte las palabras que le atribuye el periódico.
El Tribunal Penal de París consideró en su sentencia absolutoria que no había pruebas en las declaraciones perseguidas “ningún hecho que pueda perjudicar el honor y la consideración de la parte civil”.
France
Related News :