DayFR Spanish

Vista previa de la película: ¿Por qué hacer una acción “en vivo” (CGI) “Lilo & Stitch”?

-

En la antigüedad, Disney relanzaba sus clásicos animados (en cines, en nuevos formatos digitales y de video) cada pocos años para que las nuevas generaciones de niños pudieran descubrir cómo los padres que crecieron viendo las películas les presentaron a sus hijos un gran recuerdo. desde su juventud.

Por supuesto, llegaron tan lejos como pudieron con esa “propiedad intelectual” ya producida para ganar más dinero.

Pero esta tontería de rehacer “El Rey León” y otros con CGI y escenarios “reales” es tremendamente cínica, incluso para los estándares de “realmente necesitamos contenido para la audiencia ‘familiar’ en el segundo trimestre”.

Pixar, Dreamworks, Illumination y Disney Animation han estado probando en el mercado su camino hacia un rincón donde “no hay nuevas ideas” durante años: secuelas y precuelas, cada una más agotada que las que las precedieron.

Mientras el público tarda en responder a lo desconocido (la encantadora adaptación del libro “The Wild Robot” ha tardado muchísimo en popularizarse y ganar dinero), la inclinación es ir a lo seguro: “Minions: The Next Generation”, “The Lion King as a Cachorro”, etc.

Así que aquí estamos, rehaciendo una comedia de acción dulce, divertida y bellamente animada, el punto culminante del estudio Feature Animation Florida de Disney, cerrado hace mucho tiempo, una película que fue un éxito cuando se estrenó, que generó una secuela, una serie de televisión. y atracciones de parques temáticos.

mayo del próximo año “Lilo y Stitch” renace.

Acerca de Roger Moore

Movie Critic, anteriormente en McClatchy-Tribune News Service, Orlando Sentinel, publicado en Spin Magazine, The World y ahora publicado aquí, Orlando Magazine, Autoweek Magazine

France

Related News :