No existen “líneas rojas” en lo que respecta al apoyo a Ucrania, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores francés a la BBC.
Jean-Noël Barrot afirmó que Ucrania podría disparar misiles franceses de largo alcance contra Rusia “en la lógica de la autodefensa”, pero no confirmó si ya se han utilizado armas francesas.
“El principio está establecido… nuestros mensajes al presidente Zelensky han sido bien recibidos”, dijo en una entrevista exclusiva para el domingo con Laura Kuenssberg.
El presidente francés Macron indicó la voluntad de Francia de permitir que sus misiles sean disparados contra Rusia a principios de este año. Pero los comentarios de Barrot son significativos, ya que se producen días después de que los misiles de largo alcance de Estados Unidos y el Reino Unido fueron utilizados de esa manera por primera vez.
Barrot, que mantuvo conversaciones con el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, en Londres el viernes, dijo que los aliados occidentales no deberían poner límites al apoyo a Ucrania contra Rusia, y “no establecer ni expresar líneas rojas”.
Cuando se le preguntó si esto podría significar tropas francesas en combate, dijo: “No descartamos ninguna opción”.
“Apoyaremos a Ucrania tan intensamente y durante el tiempo que sea necesario. ¿Por qué? Porque lo que está en juego es nuestra seguridad. Cada vez que el ejército ruso avanza un kilómetro cuadrado, la amenaza se acerca un kilómetro cuadrado más a Europa”, afirmó.
Barrot insinuó que invitaría a Ucrania a unirse a la OTAN, como solicitó el presidente Zelensky. “Estamos abiertos a extender una invitación, por lo que en nuestras conversaciones con amigos y aliados, y amigos y aliados de Ucrania, estamos trabajando para acercarlos a nuestras posiciones”, dijo Barrot.
Y sugirió que los países occidentales tendrán que aumentar la cantidad que gastan en defensa, señalando: “Por supuesto que tendremos que gastar más si queremos hacer más, y creo que tenemos que afrontar estos nuevos desafíos”.
Los comentarios de Barrot vienen después Una semana de importante escalada en Ucrania – con el lanzamiento de misiles de largo alcance del Reino Unido y Estados Unidos en Rusia por primera vez, Rusia disparó lo que dijo que era un nuevo tipo de misil y Vladimir Putin sugiriendo la posibilidad de una guerra global.
Una fuente del gobierno del Reino Unido describe el momento como un “punto crítico” antes del invierno y antes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
Pero, ¿cómo deberían responder los aliados de Ucrania a las amenazas de Putin y a la posición cada vez más peligrosa de Ucrania? He estado hablando con fuentes dentro y fuera del gobierno del Reino Unido para entender cuáles podrían ser los próximos pasos.
¿Qué sigue para Occidente?
Lo primero de la lista es mantener el flujo de dinero y apoyo militar. “Me presentaría con el triple de dinero europeo para Ucrania e iría tras los activos rusos”, dijo una fuente. “Necesitamos determinar cuál es el fondo de guerra que Ucrania necesita encontrar para luchar hasta 2025 y 2026; es difícil pedirle al contribuyente estadounidense que pague la factura”.
No sorprende que en el mundo de la defensa exista un fuerte sentimiento de que aumentar los presupuestos de defensa es parte de la respuesta. El jefe del ejército, el almirante Sir Tony Radakin, que visitó al presidente Zelensky esta semana, nos dijo hace quince días que el gasto tenía que aumentar.
Pero con escasez de dinero y el gobierno reacio incluso a fijar una fecha para alcanzar su objetivo de gastar el 2,5% del PIB en defensa, hay pocas posibilidades de que se produzcan inyecciones repentinas de miles de millones adicionales.
Fuentes gubernamentales enfatizan los compromisos a largo plazo que el Reino Unido ya ha asumido, en particular el apoyo a Ucrania con drones.
La inteligencia que podemos revelar este fin de semana muestra que Ucrania utilizó drones a mediados y finales de septiembre para atacar cuatro depósitos de municiones rusos, a cientos de kilómetros de Ucrania. Se entiende que los ataques destruyeron con éxito la mayor cantidad de municiones suministradas por Rusia y Corea del Norte durante el conflicto hasta el momento. No se ha confirmado si estos drones fueron proporcionados por el Reino Unido u otros.
También destacaron un tratado firmado entre el Reino Unido y Ucrania en julio para ayudar al país a armarse a largo plazo.
¿Qué hay de responder a La retórica cada vez más amenazante de Putin? El mensaje de múltiples fuentes es: no entre en pánico.
Uno de ellos dijo: “Durante todo el proceso nos ha amenazado; no debemos dejar que eso nos desanime”. Lo que es diferente ahora, según un ex ministro, es que los comentarios de Putin están diseñados para captar la atención del presidente electo. “Rusia quiere ayudar a Trump con motivos para cortar la ayuda”. Si parece que el conflicto se está volviendo intolerablemente peligroso, tal vez el próximo presidente esté más ansioso por ponerle fin.
Cuando se trata del próximo presidente, hay una pausa nerviosa mientras el plan de Trump sigue sin estar claro. La esperanza es poner a Ucrania en la mejor posición posible para cualquier negociación, dijeron varias fuentes, y una fuente que asesora al gobierno me dijo que eso podría implicar aumentar la capacidad de negociación de Trump. “Llegar [Trump] en un estado de ánimo que es bueno para Ucrania, por lo que parece el tipo que detuvo la guerra, no el tipo que perdió Ucrania”.
En privado también hay sugerencias de lograr que Ucrania considere cuál podría ser una salida aceptable al conflicto. En público, los ministros siempre dirán que Rusia no debe ser recompensada por una invasión ilegal y que corresponde a Ucrania, y sólo a Ucrania, decidir si negociar y cuándo, y si ofrecer algún compromiso.
Pero una fuente reconoce que en el gobierno existe la conciencia de que “toda negociación debe implicar compensaciones”.
“Tenemos que pensar en cuál podría ser el quid pro quo para Ucrania”, afirma un ex ministro. “Si [Zelensky] Si concediera, ¿qué obtiene? ¿Conseguirá que la membresía en la OTAN garantice la seguridad a largo plazo?”.
También se reconoce que la amenaza de Rusia llegó para quedarse, ya sea en Ucrania o en intentos de sabotaje en nuestras calles. “Están literalmente aliados con los norcoreanos que luchan ahora, y los iraníes les están suministrando”, dijo una fuente gubernamental. “Ahora no podemos verlos más que como una amenaza”.
Quizás la realidad sea una amenaza más permanente en la franja oriental de Europa. Quizás la agresión y las peligrosas alianzas de Rusia sean un regreso a la norma después de un breve período positivo durante los años 90. “Acostúmbrate”, dijo una fuente, “así es como hemos vivido desde siempre”.
Related News :