El sociólogo Gelu Duminică explica el ascenso de Georgescu. “¡La URSS no debe emborracharse con agua fría!”

El sociólogo Gelu Duminică señala que el resultado absolutamente sorprendente obtenido por el independiente Călin Georgescu muestra la decepción del pueblo hacia la clase política actual. Advertencia a USR: no emborracharse con agua fría.

Gelu Duminică confiesa que, “desde la autosuficiencia (ignorando una realidad social materializada por la importancia de la presencia online)”y por el hecho de que pensó que “Rumanía es algo más madura desde el punto de vista cívico y político”no vi “llegando a esta historia con el Sr. Georgescu”. Lo que queda por hacer, en cambio, es analizar las ideas de Călin Georgescu, que logró reunir más de dos millones de votos, y que el candidato independiente ocupara el primer puesto en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2024, desconocido para un gran número de votantes, para quedar expuestos. Lo que la RSU debe hacer, en primer lugar, es “no emborracharse con agua fría”.

“Una parte de la sociedad rumana buscaba “salvadores””

„La votación de anoche muestra la desilusión del pueblo con la clase política actual. Los últimos años del gobierno de Iohannis-PNL-PSD también destruyeron las pocas esperanzas que aún teníamos en las “viejas” construcciones políticas. A falta de líderes que unieran el país, a través de la acción y la credibilidad, una parte de la sociedad rumana buscó “salvadores”. La falta de un diálogo consolidado entre la sociedad civil, la sociedad política y la religiosa, nos llevó a una situación en la que “cada uno está solo” y nos llevó a la esfera de influencia de Rusia”. muestra el sociólogo.

El domingo explica además cómo los políticos “clásicos” generaron, a través de su comportamiento y forma de hacer política, la actitud tan difícil de anticipar de los votantes que llevó a Călin Georgescu en la primera vuelta e incluso desde el primer lugar, la sociedad se vengó y buscando algo más.

„Reforzando la idea de que la representación política “es un desastre” y que “una mano lava la otra y ambas se lavan la cara”, que la meritocracia para acceder a cargos públicos es un sueño y que una vez que se llega hay que “servir al partido” recuperar tu inversión”, que las listas de candidatos son una forma moderna de “comprar tu trono” (sólo la Puerta estaba en Kiseleff o Modrogan o en las sedes de los otros partidos), y, más sobre todo, que el fenómeno de la corrupción sea alentado y apoyado por las más altas esferas de representación política, etc., generó la actitud que hizo que muchos no “querieran entrar en la bóveda” de la política tradicional rumana y buscaran otra cosa. Y ese algo más era el “intelectual”, el “meritocrata”, el “creyente”, el “boicot televisivo” y la superpresente online (donde pasamos mucho más tiempo que con nuestra propia familia) Sr. Georgescu”, escribe Gelu el domingo.

“La democracia rumana está viva y, nos guste o no, la voz del pueblo es la voz de los dioses”

„Inesperadamente, hace un día, lo más probable es que la segunda vuelta sea entre el señor Georgescu y la señora Lasconi. La democracia rumana está viva y, nos guste o no, la voz del pueblo es la voz de los dioses. Entonces, a partir de aquí, se necesita equilibrio y discurso-acción para crear las premisas para la unificación de un pueblo decepcionado, asustado y antagónico. Espero que la señora Lasconi, y especialmente sus seguidores, comprendan lo que necesita cambiar en los próximos 10 a 12 días. Porque la batalla no será fácil. ¡De nada!”advierte el sociólogo.

Lo que hay que hacer, sugiere Dominică, es “exponer al señor Georgescu y analizar sus ideas”. “El discurso de Su Señoría debe tomarse en serio y no trivializarse. Se necesita madurez, realismo y respeto por quienes pensaban diferente. Porque cualquier antagonismo generará una mayor movilización de quienes quieren “cambiar la clase política”.

¡La USR no debe emborracharse con agua fría! ¡Equilibrio, calma y realismo! Sin ellos están perdidos. ¡Y con ellos, nuestra democracia tal como la conocíamos! Porque sí, ¡puede ser mucho peor! ¡Y los resultados de anoche muestran que este dicho de Murphy está cubierto por la realidad!”concluye el sociólogo Gelu Duminića.