VIDEO. El portero del Anderlecht derriba al jugador del Gante, pero el árbitro no ve ningún problema: “Coosemans era el único que merecía la roja”

Las imágenes:

Al parecer no hay problema. Control, ocasiones (dos paradas de Coosemans, un balón en el travesaño) y, sin embargo, AA Gent iba perdiendo 3-0 en el descanso. Al final incluso llegó a 6-0, la derrota más dura ante Anderlecht en poco menos de sesenta años. La ley de Murphy. ¿O fue la flauta de Lothar D’Hondt? En AA Gent, desde los jugadores y entrenadores hasta la directiva inclusive, el árbitro fue señalado con el dedo. “No tengo nada que criticar de mi equipo. Odio decir eso, pero este resultado lo determinó el árbitro, así de simple”, dijo el entrenador Wouter Vrancken. Su frustración está justificada en todos los aspectos.

Por dos decisiones. Primero con Max Dean, quien le ganó el balón a Coosemans y luego el portero malvavisco le quitó la camiseta. El británico se volvió loco, pero no se dio cuenta del error. “Si un jugador tuviera que ser excluido hoy, sería Colin Coosemans”, afirmó Wouter Vrancken. “Estuve con el árbitro veinte minutos después del partido, como estaba permitido. Con el portátil, no con el móvil, para que las imágenes fueran claras. Pero Lothar D’Hondt sigue diciendo que era demasiado ligero. ¿Cómo puede ser eso demasiado ligero? Claramente lo desequilibra, porque sabe que la portería estaba abierta. Como resultado, Max ya no pudo recuperar el balón. No hay duda de eso”. Vrancken tenía más razón, aunque Zanka retrocedió. Estaría abierto a interpretación si Coosemans seguía siendo el último hombre en pie. “También es cierto. Pero de todos modos estuvo mal. Simple.”

Momentos después, Torunarigha recibe su segunda tarjeta amarilla. El alemán consiguió el primero a los nueve minutos, porque dejó demasiado espacio a Dolberg y luego tuvo que colgarse de los hombros. Después de lo cual Anderlecht naturalmente lo apuntó y Dreier intentó incriminarlo. D’Hondt, con razón, no silbó allí. Pero en la fase crucial el árbitro se equivocó ya que el defensor simplemente jugó el balón antes de tocar a Edozie. “También mostré esas imágenes”, dice Vrancken. “Jordan golpea el balón para alejarlo. No creo que haya nada malo en eso y deberíamos seguir jugando. Eso ni siquiera es un error. Yo también pregunté eso. Afirma que no lo vio. Pero si te olvidas del momento en que golpea la pelota, dijo. Bueno, por supuesto que se trata de ese momento. “¿Esto está mal o no?”, le pregunté. “Entiendo que no creas que sea un error”. A lo que le pregunté: ‘Entonces crees que está mal’. Entonces la explicación fue que tenía que analizarlo nuevamente. Tengo que analizar de nuevo, fue la explicación. Es absurdo que te piten en una fase así y mucho menos te den una segunda tarjeta amarilla. Un mal día le puede pasar a cualquiera. Entonces sólo di eso”.

Y así la historia se repite. La temporada pasada estuvo la fase con Julien De Sart, cuyo empate fue anulado por error por el árbitro Laforge. Con la diferencia de que Brian Riemer luego fingió que le sangraba la nariz. Su sucesor, David Hubert, admitió abiertamente que estaba de acuerdo con su colega Vrancken en cuanto a la exclusión de Torunarigha. También el error de Coosemans. “Puedes silbar eso. Había luz pero Dean no llega a la portería”, dijo Hubert. “Por eso es difícil hablar de una tarjeta roja”.

Por supuesto, la ley de Murphy también influyó. Desafortunadamente, el 1-0 se desvió de los dos japoneses del AA Gent. Cómo Kums cabeceó un balón a Araujo y puso el 6-0. Cómo incluso Samoise consiguió la roja, tras la intervención del VAR. Por la pisada, sí. “Cuando sabes que estás arbitrando un partido tan malo, con todo lo que pasó antes, lo logras. Entonces puedes darle amarillo. El rojo era exagerado”, pensó Vrancken. El resultado es que los Buffaloes seguramente extrañarán a Torunarigha el próximo fin de semana en Westerlo, y quizás también a Samoise.

“Lo resolveremos”. Vrancken se alegró especialmente de haber ido a Tubize a principios de semana para reunirse con los árbitros. “Sacrificas tres o cuatro horas de trabajo en el club, por buena voluntad. Allí dije que hay mejor comunicación esta temporada, menos frustración. Y luego entiendes esto. Si todavía tienes que discutir esas fases después del partido, en lugar de admitir tus errores, entonces no creo que tenga sentido ir a esas reuniones”.