El presidente electo Donald Trump y sus aliados repudiaron el conservador Proyecto 2025 durante las elecciones, considerando el plan de transición conservador y el plan de políticas como un lastre después de que los demócratas lo utilizaron para atacar su campaña. Algunos cercanos a Trump incluso sugirieron que aquellos vinculados al esfuerzo quedarían excluidos de una posible administración.
“Se hicieron nucleares”, dijo a CNBC en septiembre Howard Lutnick, copresidente de la transición de Trump y su candidato para ocupar el cargo de Secretario de Comercio.
Pero una vez terminada la campaña, el equipo de transición de Trump está recurriendo al Proyecto 2025 para ayudar a dotar de personal a la próxima administración.
Los funcionarios de transición ya están aceptando sugerencias para posibles contrataciones de la extensa base de datos de personal creada por el Proyecto 2025, dijo a NBC News una persona familiarizada con la situación.
Si bien el enorme libro de recomendaciones de políticas conservadoras del Proyecto 2025 recibió la mayor parte de la atención de los demócratas, una parte central del esfuerzo fue crear una base de datos que los funcionarios habían enmarcado como un LinkedIn conservador para ayudar a dotar de personal a la administración republicana entrante.
La persona familiarizada con la transición dijo que los funcionarios que supervisan los planes para algunos departamentos y agencias han comenzado a comunicarse con posibles empleados cuyos nombres e información de contacto formaban parte de esa base de datos.
Las personas que ayudaron a completar los equipos de personal para la operación de transición de Trump han buscado y utilizado información de la base de datos del Proyecto 2025 debido a la enormidad de la tarea de llenar los más de 4.000 puestos de trabajo designados por políticos que quedarán vacantes en 2025, dijo esta persona. .
“Hay muchos puestos que cubrir y seguimos enviando nombres, incluidos los de la base de datos, ya que son conservadores, calificados y examinados”, dijo la persona que trabajó en el Proyecto 2025. “Es difícil encontrar 4.000 personas sólidas, por lo que estaremos encantados de poder ayudar”.
La receptividad al uso de la base de datos del Proyecto 2025 para posibles contrataciones se produce cuando la transición ya ha demostrado que está abierta a recurrir a contribuyentes al esfuerzo para puestos administrativos, incluido Tom Homan como zar fronterizo, Brendan Carr como presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones y John Ratcliffe. como director de la CIA. Tanto Homan como Ratcliffe figuraban como contribuyentes al Proyecto 2025, mientras que Carr escribió un capítulo sobre la FCC.
Además, el exdirector de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russ Vought, autor del Proyecto 2025 y director de políticas de plataforma del Comité Nacional Republicano, también se considera una posible elección de la administración.
Pero no todos son bienvenidos a bordo. Politico informó el jueves que la transición rechazó una iniciativa para que el exfuncionario de la administración Trump, Roger Severino, quien escribió el capítulo del Proyecto 2025 sobre el Departamento de Salud y Servicios Humanos, se desempeñara como subsecretario de la agencia, por preocupaciones sobre las políticas antiaborto que estableció. en el plan de políticas.
La base de datos de personal fue la piedra angular del Proyecto 2025. Bajo Paul Dans, un exfuncionario de la administración Trump que dirigió el Proyecto 2025, el grupo creó una base de datos de más de 10,000 candidatos examinados por sus credenciales MAGA que fortalecerían la administración en caso de que Trump ganara. , como informó ProPublica en agosto. La idea detrás del esfuerzo era garantizar que una futura administración Trump tuviera los soldados de infantería necesarios para implementar rápidamente su agenda al asumir el cargo.
Pero a medida que crecieron las tensiones entre la campaña de Trump y el Proyecto 2025, que culminó con Trump criticando y repudiando repetidamente el esfuerzo, los funcionarios dijeron que no consultarían la base de datos para posibles contrataciones. En su entrevista de septiembre con CNBC, Lutnick dijo que “no aceptará una lista” del Proyecto 2025.
“El equipo de transición de Donald Trump no lo ha tocado, no se ha acercado a ello”, afirmó. “Y cualquiera que diga que tiene algo que ver con nosotros simplemente no está diciendo la verdad a propósito. Porque lo tengo claro, claro, claro. Cero.”
Lutnick reiteró su punto al New York Post antes del debate vicepresidencial del mes pasado, calificando el Proyecto 2025 de “radiactivo”.
Esa no fue la primera vez que el equipo Trump apuntó a la base de datos de personal del Proyecto 2025. En julio, un alto asesor de la campaña de Trump dijo a Semafor: “Si eres una organización que pretende impulsar ‘políticas de Trump’, probablemente sea la última organización de la que tomaremos referencias para el personal”.
Pero un agente republicano que habló con NBC News poco después de la victoria electoral de Trump dijo que “es una especie de tontería… si realmente intentan mantener alejados a todos esos tipos”.
“Creo que sería un gran error”, dijo esta persona. “Hay muchas personas con su nombre en el Proyecto 2025. Va a ser difícil seguir adelante. Creo que darán un ejemplo con algunas personas. Esperemos que algunos de ellos puedan salir adelante”.
Cuando se le preguntó sobre la transición utilizando la base de datos del Proyecto 2025, un funcionario de transición de Trump dijo: “La transición está trabajando para garantizar que grandes personas estén en condiciones de cumplir las promesas hechas a través de la agenda de sentido común del presidente Trump y su victoria abrumadora el día de las elecciones”.
El Proyecto 2025 jugó un papel muy importante en la publicidad de la campaña demócrata y en el mensaje anti-Trump del partido durante las candidaturas del presidente Joe Biden y de la vicepresidenta Kamala Harris, lo que provocó que Trump y sus aliados intensificaran sus condenas y afirmaran que la agenda política no era la de Trump.
Hubo mucha superposición entre la agenda de Trump y el Proyecto 2025, que contó con contribuciones de docenas de funcionarios de la primera administración de Trump. Por ejemplo, el plan de políticas del Proyecto 2025 y la “Agenda 47” de Trump presentaban ideas similares sobre deportaciones masivas y recortes de la burocracia federal.
Sin embargo, hubo algunas diferencias, ya que el Proyecto 2025 incluía llamados a prohibir la pornografía y desmantelar la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. También presentó políticas estrictas contra el derecho al aborto que chocaron con el mensaje sobre el aborto de Trump durante la campaña.
En un evento de campaña en julio en Grand Rapids, Trump dijo que a personas de “la extrema derecha se les ocurrió este Proyecto 2025”.
“Muy, muy conservador”, dijo. “Algo así como lo opuesto a la izquierda radical. Tienes la izquierda radical y la derecha radical. Se les ocurrió esto. No sé qué es. … Luego lees algunas de estas cosas y son realmente extremas. Pero no sé nada al respecto. No quiero saber nada al respecto”.
Una encuesta de NBC News de septiembre encontró que el 57% de los votantes registrados veían el Proyecto 2025 de manera negativa, mientras que solo el 4% dijo que veían el esfuerzo de manera positiva.
Pero incluso durante el verano, los conocedores del Proyecto 2025 no se preocuparon por las desautorizaciones de Trump y su campaña, viéndolas como un esfuerzo para aumentar sus posibilidades electorales, no para rechazar rotundamente las ideas y personas vinculadas al esfuerzo.
La senadora del estado de Michigan, Mallory McMorrow, quien criticó el Proyecto 2025 con una copia muy grande del libro de políticas en la Convención Nacional Demócrata en agosto, dijo que los demócratas deben centrarse en su respuesta política a la elevación de los funcionarios y las ideas del Proyecto 2025. Compartió una publicación de Instagram en la que promovió una nueva legislación que endurece las restricciones en torno a la recopilación y gestión de datos de salud reproductiva.
“Es fácil decir ‘te lo dijimos’, pero lo más importante es que ahora sabemos lo que van a hacer, por lo que corresponde a los demócratas decidir cómo contraatacar”, dijo McMorrow. “Que es exactamente lo que estoy haciendo”.
Related News :