- En el futuro, los países en desarrollo recibirán 300 mil millones de dólares anualmente para luchar contra el cambio climático y sus consecuencias.
- Los países en desarrollo originalmente exigieron más dinero.
- Durante la lucha por un acuerdo en la 29ª Conferencia Mundial sobre el Clima (COP29), el grupo de estados insulares y el grupo de países menos desarrollados han abandonado temporalmente la sala de negociaciones.
El punto central de la discordia fue cuánto deberían aumentarse los flujos financieros hacia los países en desarrollo y quién debería pagar por ello. Decenas de países en desarrollo habían exigido con vehemencia billones de dólares en financiación. Un grupo independiente de expertos de la ONU también llega a la conclusión de que la necesidad de ayuda exterior ascenderá a unos 1.000 millones de dólares al año hasta 2030, e incluso a 1.300 millones hasta 2035. Pero los países más ricos no parecen estar preparados para ello.
Al final, los países llegaron a un acuerdo en la mesa de negociaciones. En el futuro, los países ricos del mundo pagarán 300 mil millones de dólares al año a los países más pobres que se ven particularmente afectados por el cambio climático. Esta cantidad debería alcanzarse a más tardar en 2035. Hasta la fecha, los países industrializados tradicionales han pagado 100 mil millones al año para contrarrestar los daños climáticos en los países en desarrollo.
Críticas al negociador Azerbaiyán
Como escribe la DPA, después de que la conferencia se prolongó durante unas 24 horas, se hizo claramente visible el desarrollo caótico de las negociaciones por parte del país anfitrión, Azerbaiyán, a menudo criticado. La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, atacó a la presidencia de una manera inusualmente dura. «Nosotros, los europeos, no permitiremos que los Estados más vulnerables del mundo, especialmente los pequeños Estados insulares, sean estafados por algunos de los nuevos emisores ricos y fósiles de aquí. Y en caso de duda, con el respaldo de la presidencia de la COP”, afirmó el político verde.
En realidad, la conferencia debía terminar el viernes por la tarde, pero muchos participantes se están marchando poco a poco. Especialmente los delegados de los países más pobres no pueden volver a reservar vuelos ni hoteles.
La Presidencia azerbaiyana había anunciado que esa tarde el pleno tomaría decisiones sobre puntos aún controvertidos. El gobierno de Brasil, que será el anfitrión de la cumbre sobre el clima el próximo año, llamó a unos 200 países a llegar a un compromiso. «¡Tenemos que llegar a una conclusión! “Un resultado que es al menos aceptable dada la emergencia que afrontamos”, afirmó en la sesión plenaria la ministra brasileña de Medio Ambiente, Marina Silva.
Escándalo intermedio
Un portavoz de los estados insulares preguntó el sábado por la tarde: “¿Cómo pueden esperar que volvamos a las mujeres, hombres y niños de nuestros países con un acuerdo que sin duda los hundirá en mayores peligros?” Lo que está sucediendo aquí deja claro que los países industrializados y en desarrollo se encuentran en barcos diferentes. «Después del final de esta COP29, no podemos simplemente navegar hacia el atardecer. Literalmente nos estamos hundiendo”.
Si finalmente no se hubiera llegado a un acuerdo, la ayuda financiera de 100.000 millones de dólares anuales decidida hasta ahora habría expirado en 2025. En términos concretos, esto habría significado que muchos países no habrían tenido suficiente dinero para implementar efectivamente la protección del clima.
Reacciones a las decisiones
abre la caja
Caja zuklappen
En el contexto del próximo cambio de poder en la Casa Blanca, se teme que los EE.UU. bajo Donald Trump, como durante su primer mandato, prácticamente puedan decir adiós a cualquier ambición de protección del clima. El presidente estadounidense Joe Biden Acogió con agrado las resoluciones de la Conferencia Mundial sobre el Clima como “históricas” y, antes de que su sucesor designado, Donald Trump, asumiera el cargo, declaró que era imposible volver a los viejos tiempos en política climática.
Muchos países sólo habían aceptado con un crujir de dientes, para al menos no separarse sin compromiso: Representante de Nigeria calificó los 300.000 millones de “broma” y de “insulto”. También representante de la india Protestaron que no podían ponerse de acuerdo en absoluto porque los compromisos eran demasiado pequeños. Varios Estados se sienten ignorados y se quejan de que se ignoraron las solicitudes de intervención.
La organización ambiental WWF Suiza expresó su decepción con el resultado. Los 300.000 millones anuales que se supone que fluirán hasta 2035 son “completamente insuficientes”, como afirmó el jefe político de la organización, Manuel Graf. También ha habido pocos avances en la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Related News :