DayFR Spanish

Los atletas olímpicos siguen igual de cómodos lejos del Vélodrome.

-

El OM sufrió, sobre todo al principio del partido, pero acabó confirmando su buen momento fuera de casa al final de un final increíble.

Foto de nuestro corresponsal especial en Lens, Frédéric SPEICH

¿Qué es un partido de fútbol, ​​la diferencia entre uno o tres puntos y quizás el destino de toda una temporada? Cuatro minutos detenidos, una falta sobre Bilal Nadir no comunicada por Éric Wattellier, un contraataque del Lensois, el empate, Brice Samba corriendo como un loco lejos de su línea, un estadio Bollaert ardiendo, luego la vacilación y, tras un breve control , gol anulado de Lensois seguido de un gol muy real de Pierre-Emile Hojbjerg de libre directo.

Cuatro minutos, por tanto, en los que, la magia de un árbitro que había perdido el silbato, del VAR y de sus zonas grises, transformó un 2-2 en 3-1, consolidaron el lugar del OM en el podio y permitieron defenderse. Una crisis que podría haberse agravado una semana antes de recibir al Mónaco. Pero las noches de Roberto De Zerbi probablemente tampoco serán tranquilas a la espera de la llegada del segundo mejor equipo de la Ligue 1, estatus al que también debe aspirar el Olympique.

El sábado, si el destino del encuentro se hubiera decidido entre los minutos 85 y 89, podría haberse inclinado a favor de los Lensois durante un primer tiempo en el que los compañeros de Leonardo Balerdi estaban en la cuerda floja, no realmente en equilibrio pero sin caer nunca. a veces salvados del precipicio por un siempre impecable Gerónimo Rulli o por la torpeza de sus adversarios. “La realidad del fútbol se decide por los goles“, resumió acertadamente un amargado Will Still sobre la eficacia de su equipo y del arbitraje.

Se lo damos al técnico belga: su equipo dominó. 17 tiros contra 7, 1,93 objetivo esperado contra 1,19, que son suficientes posibilidades, en teoría, de ganar un partido. Pero la teoría tiene poca importancia en un comienzo de temporada sorprendente para los hombres de De Zerbi. En el Norte sorprendió por primera vez con una organización habitualmente 5-3-2 (o 3-5-2). Luis Henrique era el pistón derecho, Mason Greenwood y Neal Maupay se asociaban en ataque, Adrien Rabiot cerca de ellos. Al principio fue un fracaso: “Sufrimos durante los primeros 20 minutos, porque quizás teníamos el partido contra el Auxerre dentro de nosotros.“, subrayó el ex técnico del Brighton. De hecho, sus jugadores parecían haberse quedado en el Vélodrome, pero poco a poco tomaron medida de la intensa presión de los Lensois, gracias a cierta calidad técnica y valentía en la reanudación, a pesar de los sustos causados ​​por varios Pérdidas de balón.

Después de un cara a cara mal negociado por Maupay (40º) y de una pausa bienvenida, nos encontramos con un OM más clásico por fuera, conquistador, con fases fluidas de posesión (55%), que maximizó sus momentos destacados después de haber resistido valientemente durante Es un tiempo largo y muy débil. En dos acciones bien construidas de Greenwood y Maupay, Valentin Rongier (49) y Luis Henrique (57) engañaron a Samba y rompieron la imponente pantalla del Marsella, antes de que Fulgini (80) y el tercer gol de Hojbjerg (89) redujeran la distancia. Sexta victoria en siete partidos fuera de casa que demuestra una vez más que el OM se siente muy cómodo cuando tiene la oportunidad de aprovechar los espacios que deja un rival emprendedor.

Esto podría ayudar ante el Mónaco, dentro de una semana, un equipo ofensivo que no cerrará el partido pero que tampoco debería ser tan bueno como el Lens.

Related News :