lo esencial
El proceso contra Jean-Philippe Desbordes, acusado en particular de violación con tortura y de actos de tortura y barbarie contra las hijas de su expareja, también juzgado por complicidad, concluyó este viernes 22 de noviembre con la condena de los dos acusados: 20 años de prisión penal para el primero y 5 años de prisión para el segundo.
Ella arriesgó 30 años de prisión, él se enfrentaba a cadena perpetua. Tras una semana de intensos debates, la Sala de lo Penal del Tribunal de Ariège se pronunció este viernes sobre las acusaciones formuladas contra el ex periodista Jean-Philippe Desbordes. Fue procesado por violación con actos de tortura, tortura y actos de barbarie contra los hijos de su expareja, juzgado al mismo tiempo por complicidad, cometidos entre 2018 y 2020, entre el dojo del acusado y la casa familiar cerca de Bélesta, donde El hombre se acostó con la joven.
Hechos, entre ellos casi 700 violaciones de la hija mayor, que el principal acusado ha desmentido desde su detención en septiembre de 2020. La madre de 55 años primero negó, minimizó, luego aseguró que no lo sabía y finalmente lo sabía pero al no haber sido capaz de actuar, bajo la influencia de su compañero. Un discurso que ha ido evolucionando desde su detención y durante su año y medio de detención, ayudado por psicólogos.
“Lo que ella diga hoy, […] ella actuó a sabiendas […]. Se asoció voluntariamente con los crímenes de Jean-Philippe Desbordes”, afirmó el fiscal general durante su interrogatorio de este viernes, destacando las actividades externas de la acusada que podrían haberle permitido denunciar los actos cometidos en el recinto familiar. “Ella no estaba totalmente aislada, vivía más allá del derecho de vía. ella trabajó [à plein temps] y tenía acceso a medios de comunicación. […] Debe ser tratada como coautora de las acciones de Jean-Philippe Desbordes. […] [Ses filles] vivía en la casa del horror”, resumió Olivier Mouysset, quien solicitó, teniendo en cuenta una alteración del discernimiento, una pena de 8 años de prisión, con orden de tratamiento a pesar de la ausencia de patología psiquiátrica.
Una petición muy inferior a la dirigida al principal imputado, también considerado penalmente responsable: una pena penal mínima de 20 años, con orden de tratamiento de 10 años, por estos hechos de “violencia cruel”. Grandes solicitudes de abogados defensores.
“Usamos la influencia para decir que todos son víctimas. ¿Por qué no Sylvie B?”.
Como un orador suspendido en aplausos, el abogado de Sylvie. B, la maestra Julie Racoupeau, destacó con sus silencios las lágrimas de su clienta, sostenida con una mano en el hombro por su madre. Un alegato en el que intentó despertar la compasión de los miembros del jurado por quien “sufría”, quien “lo perdió todo”, tras su encuentro con Jean-Philippe Desbordes. Un hombre descrito como un pervertido narcisista que tejía su control sobre su presa. “Entendemos que nadie, ni siquiera un adulto, ha logrado oponerse a Jean-Philippe Desbordes”. Incluso un médico en psicología clínica, especializado en influencias psíquicas y mentales, no pudo ver lo que sucedía en el dojo del acusado, durante las clases de aikido impartidas por este último, junto a las víctimas, recordó el abogado. Entonces Sylvie.B. “¿Quién la ayudó? […] Nadie fue a buscarla, aunque sus seres queridos no tenían noticias y temían por ella.” En su alegato, la maître Julie Racoupeau convirtió a su cliente en una víctima más de Jean-Philippe Desbordes, al igual que sus ex compañeros que habían no han podido liberarse de la influencia del hombre “Usamos la influencia para decir que todos son víctimas. ¿Por qué no Sylvie? ¿B?”, cuestionó la abogada, pidiendo clemencia a los jurados al reconocer su deterioro de discernimiento.
“¿Es Jean-Philippe Desbordes responsable de todo? Eso sería cómodo”, admitió el maître Nicolas Raynaud Delage, tomando a su vez la palabra para defender a su cliente en voz alta. “Es un equipo con dos caballos. Si uno no avanza, no pasa nada. […] “Cuál es el huevo o la gallina”, cuestionó incluso el abogado del acusado. “Cada uno debe asumir sus responsabilidades”.
Infancia difícil, “no justifica nada, pero explica”
Incluso su madre, una simple testigo pero cuya “sequedad de corazón” podría ser el origen de una enfermedad, según el abogado. “Todos los niños infelices no terminan ante un tribunal de lo penal, pero no conozco a nadie en un tribunal de lo penal que no haya tenido una infancia difícil”, afirmó el maître Nicolas Raynaud Delage, recordando el testimonio frío y distante de la madre en la apertura del juicio. el juicio. “No justifica nada, estoy de acuerdo 1.000 veces, pero explica”. Explicaciones que faltaron en boca del acusado, que esta semana negó todo de plano.
“Jean-Philippe Desbordes no es un depredador sexual. Si ese fuera el caso, todos los hermanos tendrían la misma historia. [une seule a dénoncé des faits de viols répétés]. Creo que estaba enamorado de [Julie*]. Un amor destructivo, pero un amor al fin y al cabo”, intentó exponer su consejo.
Una explicación que no convenció a los jurados, que condenaron, tras más de tres horas de deliberación, a Jean-Philippe Desbordes a 20 años de prisión penal con obligación de diligencia. Sylvie. B, por su parte, recibió una pena de cinco años de prisión.
Related News :