El presidente Vladimir Putin firmó el martes una doctrina nuclear revisada que declara que un ataque convencional contra Rusia por parte de cualquier nación que cuente con el apoyo de una potencia nuclear se considerará un ataque conjunto contra su país.
El respaldo de Putin a la nueva política de disuasión nuclear se produce mil días después de que envió tropas a Ucrania, el 24 de febrero de 2022.
Sigue a la decisión del presidente estadounidense Joe Biden de permitir que Ucrania ataque objetivos dentro de Rusia con misiles de mayor alcance suministrados por Estados Unidos.
La firma de la doctrina, que dice que cualquier ataque aéreo masivo contra Rusia podría desencadenar una respuesta nuclear, demuestra la disposición de Putin a aprovechar el arsenal nuclear del país para obligar a Occidente a dar marcha atrás mientras Moscú presiona una ofensiva lenta en Ucrania.
Cuando se le preguntó si la doctrina actualizada se publicó deliberadamente tras la decisión de Biden, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el documento se publicó “de manera oportuna” y que Putin ordenó al gobierno que lo actualizara a principios de este año para que esté “en línea con la situación actual”.
Putin anunció por primera vez cambios en la doctrina nuclear en septiembre, cuando presidió una reunión en la que se discutieron las revisiones propuestas.
El presidente de Rusia advirtió previamente a Estados Unidos y otros aliados de la OTAN que permitir que Ucrania utilice armas de mayor alcance suministradas por Occidente para atacar territorio ruso significaría que Rusia y la OTAN están en guerra.
La doctrina actualizada establece que un ataque contra Rusia por parte de una potencia no nuclear con la “participación o apoyo de una potencia nuclear” será visto como su “ataque conjunto contra la Federación Rusa”.
Agrega que Rusia podría usar armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o un ataque convencional que represente una “amenaza crítica a la soberanía y la integridad territorial” de Rusia y su aliado Bielorrusia, una formulación vaga que deja un amplio margen de interpretación.
No especifica si tal ataque desencadenaría necesariamente una respuesta nuclear. Menciona la “incertidumbre de la escala, el tiempo y el lugar del posible uso de la disuasión nuclear” entre los principios clave de la disuasión nuclear.
El documento también señala que una agresión contra Rusia por parte de un miembro de un bloque o coalición militar se considera “una agresión de todo el bloque”, en clara referencia a la OTAN.
Al mismo tiempo, detalla las condiciones para el uso de armas nucleares con mayor detalle en comparación con versiones anteriores de la doctrina, señalando que podrían usarse en caso de un ataque aéreo masivo que involucre misiles balísticos y de crucero, aviones, drones y otros vehículos voladores.
La formulación amplia parece ampliar significativamente los factores desencadenantes del posible uso de armas nucleares en comparación con la versión anterior del documento, que afirmaba que Rusia podría aprovechar su arsenal atómico en caso de un ataque con misiles balísticos.
El presidente Alexander Lukashenko, que ha gobernado Bielorrusia con mano de hierro durante más de 30 años y ha dependido de los subsidios y el apoyo rusos, ha permitido que Rusia utilice el territorio de su país para enviar tropas a Ucrania y desplegar algunas de sus armas nucleares tácticas.
Desde que Putin envió tropas a Ucrania, él y otras voces rusas han amenazado con frecuencia a Occidente con el arsenal nuclear de Rusia para disuadirlo de aumentar su apoyo a Kiev.
Los halcones rusos han estado pidiendo que se endurezca la doctrina durante meses, argumentando que la versión anterior no logró disuadir a Occidente de aumentar su ayuda a Ucrania y creó la impresión de que Moscú no recurriría a armas nucleares.
Related News :