Andrea Czapary Martin, directora ejecutiva de PRS for Music, cuya sociedad está demandando a Live Nation. Crédito de la foto: PRS
PRS for Music está demandando a Live Nation por la supuesta falta del promotor de contabilizar y realizar pagos adecuadamente sobre los ingresos de los paquetes VIP.
El litigio de PRS con sede en Londres, encabezado específicamente a través de la división de Propiedad Intelectual del Tribunal Superior del Reino Unido, entró en la atención de los medios en informes al otro lado del charco. Por supuesto, el demandante se ocupa de licencias para el uso público de obras musicales, también en festivales y conciertos.
Dejemos que el sitio web de PRS tome el volante por un momento, cuando se trata de “conciertos populares”, a los promotores y “lugares se les cobra una proporción de los ingresos brutos de taquilla… cuatro por ciento mínimo a partir de julio de 2018, que luego dividimos para dar cada obra un valor para la cantidad de segundos que se realizó”.
Mientras tanto, las “tarifas de los festivales son a menudo una combinación de las que utilizamos para conciertos clásicos y populares”, con tarifas diferentes aún vigentes “para eventos en vivo muy grandes”.
En general, el marco de concesión de licencias está bastante directamente vinculado a los mencionados “ingresos brutos de taquilla”, o los ingresos totales de las entradas vendidas de un evento. Aunque ese punto parece bastante sencillo desde la perspectiva de los pases tradicionales, Live Nation (junto con otros) ciertamente se está inclinando por opciones de asistencia VIP orientadas a los superfanáticos.
Durante la conferencia telefónica sobre ganancias del tercer trimestre de la matriz de Ticketmaster, los ejecutivos enfatizaron los planes para continuar impulsando los boletos premium en el cuarto trimestre y más allá. Para el tercer trimestre, “los ingresos por entradas VIP en los principales festivales”, refiriéndose a aquellos con más de 100.000 asistentes, “aumentaron más del 20%”, según la compañía, ya que “los ingresos de los clubes VIP de anfiteatro aumentaron un 19%”.
Si seguimos con los detalles, como lo describe en más palabras el Complete Music Update de Londres, el valor de las entradas VIP que cuentan con ventajas que tienen un “nexo con la actuación pública” se incluiría por completo en los cálculos de ingresos brutos.
Esa categoría abarca, entre otras, actuaciones previas al espectáculo y áreas de visualización especiales. Por otro lado, los beneficios que carecen de este “nexo”, como encuentros y saludos no musicales, productos y bebidas, no se tendrían en cuenta en los ingresos brutos de las entradas VIP.
Si bien tal vez sea innecesario decirlo a la luz de la denuncia, la consideración del nexo deja la puerta abierta a argumentos sobre la porción exacta de los ingresos sujetos al pago de regalías. Teniendo en cuenta la mayor cantidad de ingresos por pases premium de Live Nation, así como los agresivos planes VIP de los superiores, estos argumentos evidentemente han llegado a un punto de ebullición.
Las citas de la queja real sobre el cálculo de pagos son pocas y distantes en la actualidad, pero PRS for Music en una extensa declaración subrayó la necesidad de “informes completos y precisos de todos los tipos de entradas, incluidas las entradas VIP y otros paquetes y paquetes de entradas”.
En la misma declaración, PRS, que también enfrenta una demanda por supuestas deficiencias en la estructura de tarifas, apuntó al supuesto “desprecio” del promotor principal por los requisitos de licencia en cuestión. DMN contactó a Live Nation para hacer comentarios, pero no recibió una respuesta a tiempo para su publicación.
Related News :