Hasta la fecha, ha habido restricciones en el uso del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS). (imagen de archivo)
Qué: AP
Estados Unidos está cambiando su rumbo hacia Ucrania. Después de meses de vacilación, dieron luz verde a Ucrania para utilizar armas de largo alcance contra Rusia. Esta decisión marca un importante punto de inflexión.
Según fuentes internas, los primeros ataques podrían comenzar pronto con los “sistemas de misiles tácticos del ejército” (ATACMS), que tienen un alcance de unos 300 kilómetros. Los misiles están destinados a permitir a Ucrania apuntar a posiciones rusas más lejanas.
Qué significa la decisión para Rusia
El gobierno ruso describió este paso como una escalada. Vladimir Jabarov, vicepresidente del comité internacional de la cámara alta de Rusia, advirtió que la decisión de Biden podría desencadenar una tercera guerra mundial y daría lugar a una respuesta rápida, según TASS.
Elmar Theveßen, corresponsal del ZDF en EE.UU., opina también:
Todo esto conlleva riesgos porque Putin podría considerar que esto es cruzar una línea roja.
„
Elmar Theveßen, corresponsal del ZDF
Lo mismo ocurre con Corea del Norte. Si las propias tropas resultan perjudicadas, tal vez se podrían tomar represalias, por ejemplo contra soldados estadounidenses en Corea del Sur, continuó Theveßen. “Los riesgos están ahí”. Biden concederá gran importancia a recibir apoyo político en la cumbre del G20 en Río.
“Ucrania debería conservar el territorio en Rusia para poder utilizarlo como posible moneda de cambio”, afirma el corresponsal estadounidense Elmar Theveßen.17.11.2024 | 1:33 minutos
Qué significa la decisión para Ucrania
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyj, expresó cautela el domingo por la noche. “Los ataques no se llevan a cabo con palabras”, dijo en su discurso en video. “Esas cosas no se anuncian. Los misiles hablarán por sí solos”.
Aún no está claro hasta qué punto Kyiv se beneficiará de esta decisión. Sin embargo, el experto militar John Hardie estima que la liberación de armas más poderosas hará que a Rusia le resulte más difícil recuperar la zona de Kursk. El analista del grupo de expertos “Fundación para la Defensa de las Democracias” afirma en una entrevista con ZDFheute: “Los ataques a objetivos como concentraciones de tropas rusas y norcoreanas, centros de mando y control y centros logísticos pueden ayudar a Ucrania a defender la zona que controla en Kursk “.
Rusia lanzó anoche su mayor ataque aéreo contra Ucrania desde agosto. Se utilizaron 120 cohetes y 90 drones. Hubo muertos y heridos.17.11.2024 | 2:16 minutos
Sin embargo, la entrega de armas se retrasa. El experto militar Christian Mölling también lo ve así. La pauta de “demasiado poca y demasiado tarde” ha caracterizado la ayuda a Ucrania durante casi tres años.
Actualmente no sabemos cuántos misiles quedan todavía disponibles. Pero si Ucrania hubiera recibido autorización antes, podría haber hecho retroceder aún más a los atacantes rusos.
„
Christian Mölling, experto militar
Según ambos expertos, la limitación a Kursk tampoco ayuda necesariamente a Ucrania. El país está bajo mucha más presión en el sur y allí puede lograr mucho más con armas de largo alcance.
Por qué Kyiv quería la liberación
Zelensky lleva meses pidiendo aprobación para ataques más profundos en el interior de Rusia. La razón dada por Kiev es que ésta es la única manera de llegar a los aeropuertos militares rusos desde donde despegan los aviones de combate para lanzar bombas planeadoras o disparar cohetes contra objetivos ucranianos.
Después de casi 1.000 días de guerra entre Rusia y Ucrania, aumenta la presión internacional sobre Kiev para que celebre negociaciones. El presidente Zelensky aspira a poner fin a la guerra en 2025.16.11.2024 | 1:59 minutos
¿Por qué llega ahora la decisión?
El presidente Biden tiene buenas razones para su decisión, explica el corresponsal del ZDF Theveßen.
- Ucrania debería conservar territorio ruso para utilizarlo como moneda de cambio en posibles negociaciones de paz si Donald Trump influye posteriormente en el proceso.
- Quieren dejar claro a Moscú y Corea del Norte que ninguna tercera nación puede intervenir directamente en el conflicto. Había temores de que Putin pusiera a prueba a Occidente y recibiera suministros de Corea del Norte si la respuesta era débil.
Sin embargo, el paso de Biden es inusual. Normalmente, los presidentes salientes evitan tomar decisiones sobre su sucesor en cuestiones de guerra. Es el último servicio que Biden puede hacer al presidente ucraniano Zelensky antes de que Trump pueda ordenar un giro de 180 grados en la política estadounidense hacia Ucrania, explica el corresponsal de ZDF, Elmar Theveßen.
¿Qué significa eso para Alemania?
Alemania también podría verse ahora bajo presión: la decisión estadounidense probablemente reavivará el debate sobre el misil de crucero Taurus. El canciller Olaf Scholz (SPD) rechaza la entrega del Taurus a Ucrania.
Katharina Schuster es editora de ZDF en Washington DC
Puede encontrar informes actuales sobre el ataque de Rusia a Ucrania en cualquier momento en nuestro blog en vivo:
Rusia ataca a Ucrania
:Noticias sobre la guerra en Ucrania.
Desde febrero de 2022, Rusia libra una guerra de agresión contra Ucrania. Kyiv ha lanzado una contraofensiva y los combates continúan. Noticias e información general en el teletipo.
blog en vivo
Related News :