Poco antes del final de su mandato, Joe Biden permitirá a Ucrania disparar por primera vez misiles suministrados por Estados Unidos contra objetivos en lo profundo del territorio ruso. Es una respuesta al despliegue de soldados norcoreanos. Además, la posición de Kiev debería reforzarse antes de posibles negociaciones.
Ucrania lleva meses pidiendo esto. Ahora el presidente americano también cede en esta cuestión: por primera vez se debería permitir a Kiev utilizar misiles balísticos Atacms suministrados por los EE.UU. contra objetivos en Rusia. Así lo informaron el domingo varios medios de comunicación estadounidenses citando a círculos gubernamentales. Los cohetes se utilizarán inicialmente principalmente para defender las zonas fronterizas de la región rusa de Kursk que han sido conquistadas por los ucranianos.
Según el Pentágono, Corea del Norte ha enviado más de 10.000 soldados a la región para ayudar a las fuerzas rusas en una contraofensiva para recuperar el territorio perdido. En agosto, el ejército ucraniano logró conquistar una zona fronteriza de varios cientos de kilómetros cuadrados en un avance sorprendente. Si las negociaciones de paz se llevan a cabo pronto, como quiere el futuro presidente estadounidense Donald Trump, la franja fronteriza de Kursk podría ser una moneda de cambio importante para Kiev.
Último esfuerzo antes de que Trump asuma el cargo
Durante mucho tiempo, Biden se mostró reacio incluso a suministrar Atacms a Ucrania. Los misiles balísticos tienen un alcance de 300 kilómetros. Por un lado, el presidente estadounidense temía que estas armas pudieran tentar al líder del Kremlin, Vladimir Putin, a intensificar aún más la guerra. Por otro lado, la administración Biden destacó el número limitado de estos misiles en el arsenal estadounidense y dudó de su impacto duradero en el campo de batalla.
Recién esta primavera Biden permitió la entrega de Atacms a Ucrania. Sin embargo, sólo se permitía su uso en territorio ucraniano. En mayo, el presidente estadounidense dio luz verde al uso limitado de armas estadounidenses contra objetivos en Rusia con el fin de contener una ofensiva rusa a través de la frontera cerca de Kharkiv. Sin embargo, los Atacms quedaron excluidos de esto.
El actual cambio de opinión de Biden parece tener dos razones principales. Por un lado, fue una reacción directa a la presencia de soldados norcoreanos en Kursk, dijeron funcionarios del gobierno estadounidense al New York Times el domingo. La decisión pretende ser una señal disuasoria a Pyongyang para que los norcoreanos no envíen más tropas. Putin quería poner a prueba a Occidente y a la OTAN con soldados norcoreanos en suelo europeo, escribió el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy sobre el aumento del servicio de mensajes cortos.”
Por otro lado, Biden parece querer llevar a Ucrania a la mejor posición negociadora posible poco antes del final de su mandato. Trump ha prometido poner fin a la guerra “en 24 horas”. Para ello le gustaría obligar a los ucranianos y a los rusos a sentarse a la mesa de negociaciones. El propio Trump aún no ha definido claramente cómo debería ser la paz. Pero debería ser “una buena solución para ambas partes”, afirmó el futuro presidente estadounidense. Un plan que se está discutiendo a su alrededor tiene como objetivo congelar el conflicto a lo largo de la actual línea del frente. La línea de demarcación desmilitarizada será asegurada entonces por fuerzas de paz europeas.
Antes de que Trump asuma el cargo el 20 de enero, la administración Biden está intentando enviar tantas armas como sea posible a Ucrania. Según Politico, todavía quedan más de 6 mil millones de dólares en la ayuda militar aprobada por el Congreso. “Cada dólar que tengamos disponible se gastará”, dijo la semana pasada el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en Bruselas. El problema, sin embargo, es que pueden pasar meses desde que se aprueba un envío de armas hasta que llega realmente a Ucrania. Trump podría fácilmente detener las entregas previstas en enero.
Sintomático de la vacilación de Biden
La decisión actual de Biden es sintomática de su comportamiento vacilante durante toda la guerra. Casi desde el principio, los ucranianos exigieron múltiples lanzacohetes, tanques, aviones de combate, sistemas antiaéreos Patriot o ATACM. Por miedo a una escalada rusa -en el peor de los casos mediante el uso de una bomba nuclear-, Biden solía esperar muchos meses antes de decidirse finalmente a realizar una entrega. Sin embargo, la cantidad de armas entregadas a menudo apenas fue suficiente para cambiar decisivamente el rumbo en el campo de batalla para los ucranianos. Además, los sistemas más potentes podrían haber tenido un mayor impacto en el curso de la guerra si los ucranianos los hubieran tenido disponibles más rápidamente.
En septiembre, Putin también describió el uso de Atacms contra objetivos en Rusia como una línea roja. Esto cambiaría fundamentalmente el conflicto, advirtió el autócrata ruso. “Eso significa que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos están luchando contra Rusia”. Se puede suponer que Washington ayudará a Ucrania a seleccionar objetivos para los misiles balísticos y proporcionará los datos necesarios para ello. Un poco más tarde, en septiembre, Putin anunció una relajación de la doctrina nuclear rusa en caso de un ataque a Rusia.
Putin ha utilizado este tipo de amenazas nucleares de manera muy efectiva desde el comienzo de la guerra, al tiempo que continúa e intensifica su propia agresión. Aunque Occidente entregó lentamente más y más sistemas de armas y cruzó las líneas rojas de Putin, hasta ahora el líder del Kremlin sólo ha hecho amenazas. Ahora, ante los soldados norcoreanos en Europa, Biden se vio obligado a ignorar esta línea roja. Aunque los llamamientos al diálogo con Moscú son cada vez más fuertes en Occidente, esto no parece apaciguar a Putin. Al contrario: desde la victoria electoral de Trump, los ataques con drones y misiles rusos contra ciudades ucranianas han vuelto a aumentar enormemente.
Según información del Washington Post, Trump habló por teléfono con Putin después de su victoria electoral la semana pasada. Expresó su deseo de negociaciones de paz y advirtió al presidente ruso contra una escalada de la guerra. El “Post” basó su informe en varias personas del entorno de Trump. El Kremlin, sin embargo, sostiene que la llamada nunca se produjo.
Sin embargo, se ha confirmado la llamada telefónica entre el canciller alemán Olaf Scholz y Putin el viernes. También exigió que el dictador ruso esté dispuesto a negociar. Luego, Moscú lanzó un ataque masivo contra el sistema energético ucraniano el domingo al comienzo del invierno.
Related News :