Cuando Donald Trump eligió a un presentador de Fox News esta semana para dirigir el poderoso departamento de defensa de Estados Unidos, incluso los colegas de Pete Hegseth en el medio de comunicación de derecha quedaron desconcertados.
“¿Qué diablos? ¿Puedes creerlo?” se preguntó Jesse Watters en su programa de máxima audiencia el martes.
“¡Tomado directamente desde este mismo sofá!” exclamó el miércoles Brian Kilmeade, compañero de Hegseth en Fox & Friends.
Este entusiasmo desconcertado estaba destinado al consumo público al aire.
Pero en privado, algunos tenían una visión más sombría, según Brian Stelter, autor de dos libros sobre la red controlada por Murdoch.
“¿Me estás diciendo que Pete va a supervisar a 2 millones de empleados?” cloqueó un presentador de Fox a Stelter; Como señaló el analista de medios de CNN, en realidad son casi las tres.
En Hoax: Donald Trump, Fox News, and the Dangerous Distortion of Truth, Stelter informó que Hegseth, un veterano condecorado que sirvió en la guardia nacional de Minnesota en Irak y Afganistán, jugaba constantemente con un espectador singularmente importante, revisando su teléfono durante las pausas comerciales. en caso de que Trump hubiera comentado sobre el programa.
Y mientras Hegseth tiene dirigió un grupo sin fines de lucro de defensa de los veteranos, nada sugiere que esté listo para dirigir el ejército más grande del mundo. Lo que es más alarmante, ha alentado a Trump a perdonar al personal militar acusado de crímenes de guerra, ha criticado a las mujeres que sirven en las fuerzas armadas y ha expresado el mérito de un “ataque preventivo” contra Corea del Norte.
Aunque extremo, este desarrollo no es exactamente innovador.
La puerta giratoria de Fox a Trump ha estado girando durante años. Durante su primer mandato, Trump contrató al menos a 20 funcionarios que anteriormente habían trabajado o contribuido a Fox, convirtiendo a algunos de ellos en secretarios de gabinete y asistentes de alto rango de la Casa Blanca.
¿Recuerda, por ejemplo, a Richard Grenell, quien se unió a Fox en 2009 y todavía trabajaba allí cuando fue nominado para ser embajador de Trump en Alemania en 2017? Unos años más tarde, Grenell fue nombrado director interino de inteligencia nacional de Trump. ¿O Ben Carson, colaborador de Fox durante años antes de convertirse en secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Trump?
Un caso particularmente memorable fue el de Bill Shine, un ejecutivo de alto rango de Fox, que abandonó la cadena después de supuestamente ayudar a encubrir la cultura de acoso sexual de la empresa que derribó a su amigo, el cofundador Roger Ailes.
Pero no hay problema. Shine tuvo un aterrizaje suave en la Casa Blanca de Trump como subjefe de gabinete de comunicaciones y luego pasó a la campaña de reelección de Trump.
Es difícil pasar de Fox a trabajar en una organización de noticias seria. Pero, si quieres trabajar en la Casa Blanca de Trump, hay pocos mejores creadores de currículums.
“La visión del mundo del presidente está determinada por las horas de programación de Fox que ve cada día, lo que lo lleva a tratar el empleo en Fox como una credencial importante en la contratación”, escribió en 2019 Matt Gertz, investigador principal de Media Matters for America.
En los últimos días, también nombró al colaborador de Fox News, Tom Honan, como su “zar fronterizo”. Honan se unió a Fox poco después de su retiro como director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en 2018, durante el primer mandato de Trump.
La puerta gira y vuelve a girar.
después de la promoción del boletín
Optando por la trifecta, Trump nombró a Mike Huckabee, exgobernador de Arkansas y expresentador de un programa semanal de Fox, como su embajador preferido en Israel.
¿Puede quedar muy atrás una posición glorificada para Sean Hannity – durante mucho tiempo el susurrador de Trump? ¿Y qué pasa con Tucker Carlson, a pesar de haber sido despedido por la cadena el año pasado?
La relación entre Trump y Fox es natural; una cosa que comparten es un problema de verdad. Trump, por supuesto, miente con fluida impunidad.
Y Fox –aunque insiste en llamarse a sí misma una organización de noticias– ha ayudado a difundir mentiras y desinformación, incluso sobre las elecciones supuestamente “amañadas” de 2020 que Trump todavía insiste en que ganó. No importa que Fox haya tenido que pagar a Dominion Voting Systems casi 800 millones de dólares en un acuerdo judicial después de que demandaron por difamación.
“En lugar de promover mentiras y teorías de conspiración de medios como Fox News y los pantanos de fiebre en línea”, escribió Oliver Darcy en su boletín Status, “estas personalidades de los medios ahora lo harán con los recursos y el respaldo del gobierno de Estados Unidos”.
No podría haber Trump como presidente sin Fox. Y la capitalización de mercado de Fox se acerca ahora a los 20.000 millones de dólares.
Cualquier cosa que estén haciendo es para beneficio mutuo, si no para la democracia estadounidense.
Con los acontecimientos de esta semana, cualquier línea de separación –si es que alguna vez existió– se está borrando. Los dos son casi un solo organismo.
Related News :