Cuando el Canciller Scholz anunció el fin de la colaboración con el Ministro de Finanzas del FDP, Lindner, se volvió algo personal. Pero Lindner claramente buscaba un respiro, dice Claudia Kade, jefa del departamento político del diario “Die Welt”.
Claudia Kade
Jefe del Departamento de Política de “Welt”
Abre el cuadro de personas
Ventosas Personen-Box
Claudia Kade trabaja desde 2017 como responsable política del diario alemán “Die Welt”. Es una invitada habitual en programas de entrevistas.
SRF News: ¿Qué pensó cuando escuchó el discurso del Canciller Scholz?
Claudia Kade: En realidad fue un discurso muy inusual del Canciller, quien es conocido como un alemán del norte, sobrio y poco emotivo. Ayer presentó todo lo contrario. Tuvo una especie de efecto escénico, ya que acusó al Ministro de Finanzas de continuo abuso de confianza y años de política clientelista. Surgió la pregunta de por qué no dio un golpe sobre la mesa mucho antes. Scholz quería salir de la velada como un hombre fuerte y capaz y evitar que Lindner se lanzara y provocara la explosión del semáforo.
Scholz quería salir de la velada como un hombre fuerte y capaz y evitar que Lindner se lanzara y provocara la explosión del semáforo.
Las diferencias en el gobierno del semáforo son evidentes desde hace tiempo, ¿quién tiene la culpa en última instancia de la ruptura?
El presidente del FDP, Lindner, claramente buscaba un respiro y llevó todo el asunto al extremo. El FDP es el que más ha renunciado en esta coalición y ahora se encuentra, por así decirlo, en una crisis existencial parlamentaria por debajo del umbral del cinco por ciento según las encuestas. Ella no entraría así en el próximo Bundestag. Lindner probablemente calculó que algunos votantes le agradecerían que el FDP pusiera fin a los semáforos.
Scholz quiere pedir al Bundestag un voto de confianza el 15 de enero. Esto lo pedirá la próxima semana el líder de la oposición, Friedrich Merz, del sindicato CDU/CSU. ¿Hasta qué punto es crucial la cuestión de las fechas?
Creo que esto es crucial para elegir un nuevo Bundestag dentro de unas semanas o en el nuevo año. En Alemania desde hace mucho tiempo nada va bien debido a la grave crisis económica. El semáforo ya hace tiempo que no tiene poder para tomar decisiones sobre reformas y programas de apoyo. Por eso creo que cuanto más rápido mejor, porque un nuevo gobierno tiene que volver a acostumbrarse. La fecha de enero también es comprensible, para que no haya dudas sobre el proceso democrático, pero no necesariamente deseable.
¿Quién se beneficiará de las nuevas elecciones?
Será interesante ver cómo continúa esto en las próximas semanas: Scholz y los Verdes quieren que parezca que pueden trabajar juntos de manera más silenciosa en su gobierno minoritario que con los liberales como alborotadores. Al mismo tiempo, cuando ellos mismos presenten propuestas legislativas, quieren que la Unión quede mal vista como un bloqueador. Este es, por así decirlo, el cálculo rojo-verde. La Unión también presentará sus propias propuestas legislativas y luego señalará el rojo-verde si no son aceptadas.
El próximo canciller probablemente se llamará Friedrich Merz. Lo que pueda lograr depende de con quién pueda formar una coalición.
¿Podrían ser útiles también unas nuevas elecciones para el populista de derecha AfD?
Ciertamente ese puede ser el caso. Si sólo se prolonga el bloqueo hasta el nuevo año, no se generará confianza entre el electorado, que está muy descontento. Tanto con los partidos del semáforo como con la Unión, que va por delante en las encuestas. Pero muchos ni siquiera creen que esto sucederá bajo un gobierno liderado por la Unión.
El gobierno está mejorando mucho. La frustración es generalizada y profunda. Puede ser que el AfD, que ocupa el segundo lugar en las encuestas, se beneficie de esto. El próximo canciller probablemente se llamará Friedrich Merz. Lo que pueda lograr depende de con quién pueda formar una coalición.
Brigitte Kramer realizó la entrevista.
Related News :