La CDU y Merz tienen que cumplir ahora

Usted está leyendo un extracto del boletín semanal “Der Andere Blick” de Morten Freidel, editor jefe adjunto de NZZ Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No vives en Alemania? Benefíciese aquí.

El sueño de la autoproclamada “Coalición Progresista” de poder controlar el gran petrolero alemán sólo duró unos meses. Estalló a más tardar en el momento en que este petrolero entró por primera vez en mares tormentosos: durante el ataque ruso a Ucrania en febrero de 2022. Desde entonces, el capitán Olaf Scholz y sus oficiales se controlan mutuamente en el puente.

La guerra expuso despiadadamente las mentiras políticas de los alemanes, de las que había sido víctima gran parte del país.

Con la invasión rusa fracasó una política energética que hacía al país dependiente del gas ruso. El intento de establecer una diplomacia itinerante entre Rusia y Estados Unidos y acercar el antiguo imperio soviético a Europa había fracasado. Una política de defensa que dependía principalmente de que Alemania estuviera rodeada de amigos y sólo secundariamente de un ejército poderoso había fracasado. Lo que recientemente fracasó fue una política que dependía cada vez más del gobierno y de la deuda para aliviar los problemas estructurales en lugar de eliminarlos.

Se puede decir mucho en defensa de la coalición que ahora se ha derrumbado. En febrero de 2022, no sólo se encontró en mares tormentosos, sino también en un huracán que sacudió la situación geopolítica. El hecho de que haya podido golpear a Alemania con tanta fuerza también se debe a los gobiernos anteriores. Es, sobre todo, el legado de Angela Merkel.

Sólo por un corto tiempo surgió la impresión de que la coalición podría estar a la altura de la tarea. Fue el momento en que el canciller Scholz declaró un “punto de inflexión” en el parlamento alemán y asumió una deuda adicional de 100 mil millones de euros para rearmar al ejército alemán. Pero las fuerzas de la inercia pronto prevalecieron en el SPD, amigo de Rusia. Desde entonces, el partido ha estado discutiendo por cada euro adicional para los militares, como en los viejos tiempos supuestamente buenos.

El hecho de que el gobierno estaba abrumado quedó finalmente demostrado en las indignas disputas sobre la eliminación de la energía nuclear. A más tardar en febrero de 2022 debería haberse reconocido que sólo con los reactores podremos reducir significativamente la dependencia del gas y reducir suficientemente los precios de la energía para la industria. Otros países hicieron precisamente eso, y además en silencio. En Alemania fue necesaria una palabra de poder de la Canciller para mantener en funcionamiento las restantes centrales nucleares durante más tiempo. Por unos miserables meses, eso sí.

En lugar de pensar en grande, el gobierno de Scholz se vio envuelto en una guerra de trincheras ideológica a pequeña escala. Insistió en una transformación climáticamente neutra que en teoría conduce a un futuro brillante, pero en la práctica conduce a la desindustrialización. Se apegó a la creencia izquierdista de que el Estado sabe mejor que la economía en qué dirección debe ir. Constantemente daba instrucciones en lugar de poner barreras y confiar en la sana competencia del mercado.

Todo lo que queda es un paquete de seguridad.

La prueba definitiva de su fracaso vino de la política migratoria de este gobierno. Después de los ataques en Mannheim y Solingen, anunció en voz alta un paquete de seguridad para combatir la inmigración irregular a Alemania. Lo único que queda es un paquete de seguridad.

El socavamiento del derecho de asilo por parte de inmigrantes que simplemente buscan una vida mejor está sacudiendo a Europa hasta sus cimientos. El gobierno alemán saliente también perdió la oportunidad de abordar este problema desde su raíz. E incluso sus medidas cosméticas fueron demasiado lejos para las fuerzas de izquierda de la alianza. Desde entonces, muchos ciudadanos han perdido la confianza en la capacidad de acción del Estado. Las recientes elecciones en el este del país lo demostraron de manera impresionante.

Esta política también ha causado daños en la Unión Europea. Cuando se trata de limitar la migración, Alemania ahora sólo desempeña el papel de extra en la comunidad internacional.

En general, esta coalición no tuvo ni el coraje ni la fuerza para capear la tormenta en la que se encuentran Alemania y el continente europeo. Por eso fue correcto que el FDP utilizara su documento de posición para generar tanta presión que finalmente quebró.

Sin embargo, todo esto sucede muy tarde. Alemania ha perdido un tiempo valioso. El que sigue siendo el país más poderoso de Europa está en el ojo del huracán con la elección de Donald Trump. No hay vuelta atrás al ilusorio compañerismo con el caudillo autocrático Vladimir Putin. Y los estadounidenses esperan que Europa y Alemania puedan defenderse de forma independiente. Una mayor ayuda militar a Ucrania también podría quedar atrapada en este último.

El momento en que el Canciller Olaf Scholz compareció ante la prensa el miércoles por la tarde fue emblemático de lo abrumado que estaba este gobierno. Scholz quería parecer un estadista y en cambio atacó a su ministro de Finanzas despedido con acusaciones insignificantes. Actuó como si la elección de Trump hubiera golpeado a Alemania como un desastre natural, a pesar de que había sido una posibilidad durante meses.

No más debates sedados

Antes de la pausa, Scholz pidió que se levantara el freno de la deuda, es decir, más dinero para cubrir los mismos problemas. Y peor aún: quiere retrasar la fecha de nuevas elecciones hasta marzo para darle a su partido más tiempo para prepararse para la campaña electoral. En todo esto, el Canciller puede tener en mente el bienestar del país, como él mismo afirma. Pero sus acciones están dañando al país.

La caída del gobierno de Scholz debe servir como advertencia a las fuerzas burguesas en Alemania. Por supuesto, en la situación actual los partidos de oposición CDU y CSU no deberían negarse a cooperar con el Partido Rojo-Verde. Pero tampoco deberían dejarse engañar por el discurso de Scholz sobre “cohesión”.

Alemania no necesita debates más tranquilos, sino más argumentos sobre la dirección futura de su política. El país no necesita más deuda para seguir como antes, sino decisiones valientes sobre el rumbo. Sobre todo, se necesitan nuevas elecciones inmediatas. Las anteriores fracciones del gobierno en el Bundestag han perdido la confianza del soberano.

La Unión probablemente saldrá victoriosa de las próximas elecciones federales; Desde hace meses se sitúa constantemente por delante en las encuestas. En ese caso, debe resistir la tentación de darle al país más veneno que lo ha enfermado. No se puede arreglar una política energética y económica que conduce a la escasez con subsidios. Tienes que cambiarlos. El debilitamiento de la ley en materia de migración no se puede contrarrestar con palabras concisas y prohibiciones activistas del cuchillo. Es necesario restablecer el Estado de derecho.

Lo que la política burguesa debe lograr ahora

La crisis actual es la última oportunidad de la Unión. Ella es en gran parte responsable de los agravios en el país. Si no demuestra ahora que puede hacerlo mejor, entonces el “milagro azul” con el que sueña AfD se producirá pronto.

Alemania necesita un canciller que piense en grande y esté dispuesto a implementarlas. Debe rediseñar la política energética, incluida la nuclear y con una trayectoria de objetivos adaptada al resto de la UE. Debe recortar el gasto social y las regulaciones e invertir más en el ejército, la infraestructura y las escuelas.

Todo esto llevaría tiempo, muchas cosas serían impopulares y el viento en contra sería considerable. Pero la alternativa –continuar con la política de beneficios a corto plazo para los votantes– sería fatal. Lo que está en juego son decisiones a largo plazo por el bien del país. Eso es lo que debe hacer ahora el campo burgués en Alemania.