“La situación es más grave que en 2016”, se preocupa la historiadora Laure Murat, que abandona Estados Unidos después de vivir allí durante 20 años.

El día después de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses, Laure Murat decidió abandonar Estados Unidos.

“La situación [aux États-Unis] es más grave que en 2016″, Alerta, jueves 7 de noviembre, en France Inter la historiadora Laure Murat, profesora de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), el día después de la elección de Donald Trump a la presidencia estadounidense, que la empuja a planificar su salida de Estados Unidos. , después de veinte años de vivir allí.

Habiendo pasado el Senado de los Estados Unidos a manos republicanas, “Donald Trump ahora tiene control sobre casi todos los poderes, que se supone que son controles y equilibrios”preocupa el historiador francés. Ante esta situación, Laure Murat ya no se ve a sí misma “seguir consumiendo y pagando impuestos en un país que tiene este gobierno”.

Laure Murat explica que Donald Trump tiene de su lado “seis de nueve jueces de la Corte Suprema“, que también le dio “Recientemente se le garantizó inmunidad frente a procedimientos judiciales en su contra”. Teme que el futuro presidente estadounidense “nombra una serie de jueces federales que deben ser confirmados por el Senado que acaba de pasar de demócrata a republicano”. La historiadora expresa también su preocupación por los resultados aún esperados de la Cámara de Representantes, completamente renovados durante la votación del martes. “Si pasa al lado republicano, Donald Trump tendrá ventaja sobre el poder ejecutivo, legislativo y judicial y esta es la puerta abierta a todos los abusos de poder”. ella agrega.

La historiadora insiste en el riesgo que representa Donald Trump cuya retórica es, según ella, “basado en amenazas, intimidaciones y violencia verbal”. “Tiene todo del hombre de regímenes autoritarios, de dictadores”, critica antes de acusar al futuro presidente estadounidense de“Organizar el miedo, que es la mejor manera de debilitar la opinión pública”. También subraya la diferencia con la retórica de Kamala Harris durante su discurso tras su derrota. Laure Murat describe este discurso como “digno, sobrio, respetuoso de las costumbres y de la democracia”, pero también de “combativo”.