La semana pasada, la campaña de Kamala Harris lanzó un anuncio en el que aparecía una mujer rubia con un brillante sombrero con la bandera estadounidense entrando a un colegio electoral detrás de su marido. Hace contacto visual con otra mujer; Los dos sonríen y completan sus boletas para Harris. “En el único lugar de Estados Unidos donde las mujeres todavía tienen derecho a elegir”, dice Julia Roberts en voz off, “puedes votar como quieras y nadie lo sabrá jamás”.
Mientras decenas de millones de estadounidenses acuden a las urnas, ese es un mensaje novedoso para las votantes femeninas asociadas con hombres conservadores: lo que uno hace en la cabina de votación es privado y nadie, incluido su esposo, lo sabrá. Es un discurso convincente y un mensaje valioso. Pero también es una ventana a una realidad preocupante. Con suerte, las mujeres que respaldan a Harris en contra de los deseos de su marido votarán como quieran hoy y luego harán un examen de conciencia serio mañana.
No está claro exactamente cuántas de estas mujeres existen, pero los encuestadores demócratas dicen que se encuentran con ellas con cierta regularidad, especialmente en estados de tendencia conservadora. Según una encuesta de YouGov, una de cada ocho mujeres (y uno de cada diez hombres) votó de manera diferente a su cónyuge y mantuvo ese hecho en secreto. La misma encuesta encontró que el 46 por ciento de los hombres cree que sus esposas están votando por Donald Trump a pesar de que Harris tiene una ventaja mucho más significativa entre las mujeres, lo que sugiere que al menos algunas de ellas están equivocadas.
La mera sugerencia de que las mujeres pueden votar por los demócratas en secreto ha puesto nerviosos a algunos hombres conservadores. El presentador de Fox News, Jesse Waters, opinó al aire que si su esposa votara en secreto por Harris, lo consideraría una gran traición a la par de una aventura (algo de lo que Waters sabe un poco). El influencer conservador Charlie Kirk se quejó de la mujer en el anuncio de Harris y, por supuesto, también se refirió al hombre: “su dulce esposo, quien probablemente se esfuerza para asegurarse de que ella pueda ir y tener una vida agradable y brindarle por la familia y ella le miente”.
Estos son argumentos vagos que se han esgrimido desde que las sufragistas hicieron campaña para otorgar derechos a las mujeres: que los hombres son los jefes de familia y los representantes políticos, y que sus esposas no tienen derecho a socavar ese privilegio particularmente masculino. (Y para ser claros, estar casada con un hombre que piensa así suena agotador y profundamente desagradable).
Ninguna elección en mi vida ha dejado más claras estas divisiones de género. Esta elección no se trata sólo de un hombre chovinista compitiendo contra una mujer altamente calificada. Entre otras cuestiones, también se trata de un referéndum sobre el aborto, cuya prohibición puso en marcha Trump. Las prohibiciones del aborto, dicen con razón las feministas, tienen menos que ver con proteger la vida fetal que con ejercer control sobre las mujeres; Hay muchos hombres de derecha que quieren supervisar las decisiones que toma una mujer, ya sea en el consultorio de su médico o en la cabina de votación.
Historia tras historia de mujeres que pierden su fertilidad, pierden su útero o incluso mueren debido a la prohibición del aborto no cambia la opinión de estos hombres, ni siquiera genera mucha simpatía, y mucho menos un examen de conciencia. Esto se debe a que un profundo compromiso con la vida nunca fue la motivación para estas prohibiciones punitivas del aborto; el control era.
Las parejas no tienen que estar perfectamente alineadas políticamente para tener relaciones sólidas, y la nación probablemente estaría mejor si más de nosotros estuviéramos cerca de personas cuyas visiones del mundo fueran bastante diferentes a las nuestras. Pero las diferencias de opinión sobre, digamos, la política fiscal o el apoyo social son muy diferentes a las divergencias sobre el papel básico de la mujer en la familia y en el mundo. ¿Estar casado con alguien que no cree que usted tenga tanto derecho a opinar, a participar políticamente e incluso a su propio cuerpo como él? Es una cuestión de respeto y humanidad básicos, algo que él no le concede.
Sin duda, algunas de las mujeres a las que se anima a votar por Harris en contra de los deseos de sus maridos están haciendo todo lo posible para sobrevivir a situaciones de abuso. Muchos otros, sin embargo, simplemente están casados con idiotas. Las relaciones no tienen por qué ser abusivas para ser malas. ¿Y los hombres que creen que sus parejas están obligadas a votar como ellos? No se puede tener una buena relación con ellos.
El día de las elecciones, las mujeres están más que justificadas para votar por lo que creen y quieren ver, en lugar de ceder ante los hombres controladores. Pero espero que se despierten el 6 de noviembre y pregunten qué diablos están haciendo. Y que vuelvan a elegir la libertad.
Related News :