Los votantes del condado de Los Ángeles estaban a favor de la Medida A, un impuesto para servicios a personas sin hogar, y la Medida E, un impuesto para beneficiar al departamento de bomberos del condado en ciudades más pequeñas, según los resultados electorales del martes por la noche.
Pero la Medida G, la medida de reforma del condado que amplía la Junta de Supervisores y crea más transparencia y reformas éticas, estaba perdiendo alrededor de 1 punto porcentual. La medida obtuvo un 49,6% de votos a favor y un 50,4% de votos en contra.
La supervisora del condado de Los Ángeles, Lindsey Horvath, coautora de la medida, dijo en un comunicado emitido el martes a las 22:30 horas que no había renunciado a que la medida obtuviera la mayoría necesaria para su aprobación.
“Aunque tenemos esperanzas, sabemos que aún quedan más votos por contar, especialmente de aquellos que votaron en los últimos días y horas de esta elección”, dijo Horvath. “Mientras esperamos que se cuente hasta el último voto, seguimos siendo optimistas sobre el camino a seguir. La Medida G marca una nueva era para un Condado de Los Ángeles mejor y más brillante para todos nosotros”.
Los resultados publicados a las 10:30 pm del martes estaban compuestos por boletas de voto por correo y boletas emitidas en los centros de votación antes y durante el día de las elecciones. Se ha contado la mayoría de los votos, pero el recuento de votos continuará hasta altas horas de la mañana.
La Medida A, un impuesto sobre las ventas del medio por ciento (0,50%) para servicios para personas sin hogar, parecía estar a la cabeza por casi 10 puntos porcentuales: un margen cómodo. Los votos a favor lideraron con un 55%, y los votos en contra obtuvieron un 45%.
“Estamos satisfechos con los resultados iniciales que muestran un fuerte apoyo a la Medida A y refuerzan el compromiso compartido de los votantes de abordar la vivienda asequible y la falta de vivienda en todo el condado de Los Ángeles”, dijo Scott Mann, portavoz de Sí a la Medida A.
“Cada votación nos acerca un paso más a poder ofrecer nuevas soluciones audaces para abordar la falta de vivienda y mejorar las vidas de todos los que llaman hogar al condado de Los Ángeles”, agregó Mann.
La Medida E también estaba por delante por un margen menor, sólo 4 puntos porcentuales. Los votos a favor ascendieron al 52,1%, mientras que los votos en contra ascendieron al 47,9%.
RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN VIVO: vea un cuadro de los últimos recuentos de votos
Las tres medidas en la boleta son intentos de solucionar tres problemas diferentes en el condado de Los Ángeles. Todos requieren una mayoría simple para su aprobación.
Una medida financia servicios para personas sin hogar y otra ayuda a financiar el departamento de bomberos del condado. La tercera medida cambiaría la forma en que funciona el gobierno del condado al agregar cuatro supervisores más a su junta de cinco personas y crear un puesto para un ejecutivo electo del condado.
Medida A: La Ordenanza sobre el impuesto sobre las transacciones y el uso de vivienda asequible, soluciones para las personas sin hogar y prevención ahora instituiría un impuesto sobre las ventas del medio por ciento (0,50 %) en el condado de Los Ángeles para los servicios para personas sin hogar que duplicaría el impuesto sobre las ventas actual.
Instituiría un impuesto sobre las ventas del medio por ciento y lo haría permanente. También derogaría la Medida H, el impuesto a las ventas de un cuarto por ciento (0,25%) en el condado de Los Ángeles que financia programas para reducir y prevenir la falta de vivienda. La Medida H fue aprobada por el 69,3% de los votantes del condado en 2017 y expira en 2027.
La Medida A recaudaría alrededor de $1.1 mil millones en el primer año, según un análisis fiscal realizado por Oscar Valdez, el auditor-contralor del condado. Los ingresos financiarían más refugios, viviendas asequibles y tratamiento de adicciones para quienes no tienen vivienda en el condado de Los Ángeles, dijeron los partidarios. El dinero recaudado por la Medida A se desglosaría de la siguiente manera:
• 61,25% al condado de Los Ángeles para servicios para personas sin hogar
• 35,75% a la Agencia de Soluciones de Vivienda Asequible del Condado de Los Ángeles (LACAHSA) para viviendas asequibles y prevención de la falta de vivienda.
• 3% a la Autoridad de Desarrollo del Condado de Los Ángeles para la Producción de Vivienda Local
Medida E: La Ordenanza de Infraestructura y Respuesta a Emergencias del Distrito Consolidado de Protección contra Incendios del Condado de Los Ángeles aumentaría el impuesto a las propiedades residenciales y comerciales para reforzar las respuestas contra incendios y paramédicos en el Condado de Los Ángeles.
La Medida E está solo ante los votantes que viven en comunidades del condado no incorporadas como Hacienda Heights, el Este de Los Ángeles y Topanga, y 60 ciudades que tienen contrato con el Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles y son parte del Distrito Consolidado de Protección contra Incendios del condado. Los residentes que viven en ciudades más grandes como Los Ángeles, Long Beach, Pasadena, Glendale y Burbank, y algunas más pequeñas, no se ven afectados.
La Medida E impondría un impuesto de 6 centavos por pie cuadrado a las mejoras estructurales, sin incluir el estacionamiento. La medida generará alrededor de $152 millones al año. La Medida E sólo necesita una mayoría simple para ser aprobada.
“Se utilizaría para mejorar equipos, como reemplazar los viejos camiones de bomberos. Algunos tienen 27 años. Además de ayudar a cerrar la brecha de personal y modernizar el sistema 911”, dijo Douglas Herman, portavoz de la campaña Sí a la Medida E.
Los opositores dicen que la Junta de Supervisores del condado, que recientemente adoptó un presupuesto de $49 mil millones, debería mejorar el departamento de bomberos utilizando sus fondos presupuestarios existentes.
Medida G: La Enmienda a los Estatutos del Condado, la Estructura de Gobierno del Condado de Los Ángeles y la Enmienda a los Estatutos de Ética y Responsabilidad realizarían varios cambios en la estructura del gobierno del condado, incluida la adición de cuatro supervisores más a la junta y la elección de un ejecutivo del condado.
Aquí hay un desglose de los puntos principales de la Medida G:
• Aumenta el número de supervisores del condado de cinco a nueve.
• El director ejecutivo del condado, ahora designado por la junta, sería elegido por los votantes.
• Crea otros puestos para facilitar la reforma presupuestaria y ética, incluido un oficial de cumplimiento ético, un director de presupuesto y gestión y un analista legislativo del condado. Los costos y salarios para estos puestos no están especificados en la Medida G.
• Los jefes de departamento presentarían cada uno de sus presupuestos para revisión pública, en contraste con una revisión del presupuesto completo, como se hace actualmente. El presupuesto del condado es de aproximadamente $49 mil millones. El público recibiría un aviso de cinco días sobre cualquier moción propuesta por la junta.
• A cualquier ex político se le prohibiría ejercer presión en el condado durante los primeros dos años después de dejar el cargo. También autoriza la suspensión de políticos del condado acusados penalmente de un delito grave.
• Crea una Comisión de Ética.
La medida fue apoyada por Horvath y sus compañeras supervisoras Janice Hahn e Hilda Solis. Los supervisores restantes, Holly Mitchell y Kathryn Barger, se opusieron.
Publicado originalmente: 5 de noviembre de 2024 a las 8:51 p. m. PST
Related News :