Una victoria de Trump revelaría los fallos de Alemania

Usted está leyendo un extracto del boletín semanal “La otra visión”, de Anna Schiller, editora de NZZ Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No vives en Alemania? Benefíciese aquí.

Si el gobierno alemán se sale con la suya, está claro quién debería ganar las elecciones en Estados Unidos: Kamala Harris. «La conozco bien. Sin duda sería una muy buena presidenta”, afirmó el canciller Olaf Scholz sobre la candidata demócrata. En Berlín, sin embargo, la gente no oculta su antipatía hacia Donald Trump. Incluso cuando se le preguntó, Scholz prefirió no comentar sobre el candidato republicano.

El gobierno alemán lo apuesta todo a una victoria de Harris. Al parecer ella no tiene un plan B. Eso es arriesgado.

Si Trump gana, los fallos del gobierno alemán quedarán sin piedad expuestos. Debería haber aprovechado el mandato de Joe Biden para independizarse más de Estados Unidos. En cambio, durmió durante los últimos cuatro años.

Scholz debe asumir más responsabilidades

Esto se aplica particularmente a la política de defensa alemana. Alemania ha descuidado a la Bundeswehr. En última instancia, siempre se puede confiar en el poder protector de Estados Unidos. Pero Trump no tiene una gran opinión de la OTAN. Sólo tiene planes vagos para Ucrania. No dice si le proporcionaría armas o la apoyaría económicamente. Ahora Scholz quiere rearmarse y reforzar el pilar europeo de la OTAN, por ejemplo mediante el acuerdo de defensa recientemente firmado con Gran Bretaña.

Pero eso no será suficiente si Estados Unidos bajo Trump reduce su ayuda a Ucrania y se involucra menos en la OTAN. Scholz sería entonces el hombre más importante de Europa en materia de defensa y también tendría que desempeñar este papel de liderazgo. Sin embargo, hasta el momento no se está comportando de esa manera. Sus consideraciones siempre giran en torno a no provocar a Putin. Sin embargo, Europa no puede permitirse el lujo de que sus dirigentes vacilen en tiempos de guerra.

El gobierno alemán tampoco aprovechó el mandato de Biden en política económica. No tiene ningún plan sobre cómo Alemania y Europa deberían abordar la salida gradual de Estados Unidos del libre comercio. Biden continuó con los aranceles punitivos de Trump sobre el acero y el aluminio. Los EE.UU. y la UE simplemente pospusieron el acuerdo final al respecto. E incluso después de la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación, un paquete de subsidios de miles de millones de dólares para la economía estadounidense, el gobierno alemán no surgió como un solucionador de problemas en la UE.

Entonces Alemania probablemente se mordería los dientes contra Trump, quien ve los aranceles como un medio para hacer cumplir su voluntad. Le importan aún menos las sensibilidades europeas. Probablemente la UE ya esté preparando aranceles compensatorios por si acaso. Entonces se reacciona al proteccionismo con más proteccionismo. Las consecuencias también serían devastadoras para la economía alemana.

Ahora, por supuesto, se podría decir que todo el pesimismo será inválido si Harris gana. Pero eso es demasiado miope. Harris continuará el rumbo proteccionista de Estados Unidos como Biden. En caso de una mayor escalada en el Medio Oriente o si China ataca a Taiwán, en algún momento también podría verse obligada a abandonar Europa para que se las arregle sola. Incluso si gana el demócrata, Alemania haría bien en adaptarse finalmente a las nuevas realidades y actuar en consecuencia.

Alemania también debe acercarse a Trump

Esto también incluye aceptar que en Estados Unidos existe una corriente política que ya no ve a Alemania como un socio. Incluso si la carrera política de Trump termina, no todos en EE.UU. volverán a convertirse repentinamente en transatlánticistas convencidos. El gobierno alemán también debe acercarse a estas personas.

El hecho de que no lo haga en este momento también se debe, por supuesto, a que el propio Trump critica regularmente a Alemania durante la campaña electoral. Sin embargo, la táctica del gobierno alemán no puede ser confrontarlo de la misma manera grosera como lo hizo recientemente el Ministerio de Asuntos Exteriores en la Plataforma X.

La reacción ante sus declaraciones sobre la eliminación gradual del carbón en Alemania fue muy sensible. “Nos guste o no”, escribió el ministerio dirigido a Trump. El sistema energético alemán es plenamente funcional. Y en referencia a su historia inventada sobre inmigrantes que comen mascotas en la ciudad de Springfield: “PD: Nosotros tampoco comemos perros ni gatos”.

Otros gobiernos, sin embargo, ya están intentando llevarse bien con Trump. El primer ministro británico, Keir Starmer, se reunió con él durante dos horas en la Torre Trump de Nueva York a finales de septiembre. El primer ministro japonés, Shinzo Abe, asesinado en 2022, convenció a Trump de sus ideas mientras jugaba golf.

El gobierno alemán no tiene por qué nominar a Trump para el Premio Nobel de la Paz, como hizo Abe. Pero el punto de inflexión también podría significar que alguien a quien no necesariamente llamarías amigo volverá a sentarse en la Casa Blanca en el futuro.

Por lo tanto, se puede esperar que el gobierno alemán también se esfuerce por mantener buenas relaciones con Trump. En última instancia, llega a acuerdos incluso con los autócratas cuando es necesario. Alemania ha cortejado durante mucho tiempo al presidente ruso Vladimir Putin, y la Cancillería está muy interesada en mantener buenas relaciones con China y su jefe de Estado Xi Jinping. Ambos son autócratas impecables a quienes no les importan lo más mínimo los derechos humanos. Comparado con ellos, Trump es inofensivo.

Es aún más incomprensible que el gobierno alemán aplique aquí un doble rasero. Hacer que la acción política dependa de la simpatía personal no redunda en interés de Alemania.