DayFR Spanish

Después de meses de preparación, los medios de comunicación finalmente tienen la oportunidad de informar sobre los resultados electorales.

-

La respuesta final puede llegar o no el martes, pero las organizaciones de noticias que han pasado meses informando sobre el campaña presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump finalmente tienen la oportunidad informar sobre los resultados reales.

Las transmisiones, las redes de noticias por cable, los sitios de medios de noticias digitales y un servicio de transmisión por secuencias (Amazon) se reservaron el martes por la noche para transmitir las noticias desde sus propias operaciones.

Los resultados reales serán un alivio para las organizaciones de noticias que tuvieron semanas (y un día de votación insoportablemente largo) para hablar sobre una campaña electoral que las encuestas han demostrado repetidamente que ser notablemente apretado. El primer indicio de lo que estaban pensando los votantes llegó poco después de las 5 de la tarde, hora del Este, cuando las cadenas informaron que las encuestas a boca de urna mostraban que los votantes estaban descontentos con la forma en que iba el país.

Aún no está claro si se achacará esa insatisfacción sobre harrisla corriente vicepresidenteo ex Presidente Trumpquien fue destituido de su cargo en 2020, dijo Dana Bash de CNN.

>

Miembros de los medios de comunicación trabajan antes de una fiesta de vigilancia de la campaña electoral la noche de las elecciones para la vicepresidenta candidata presidencial demócrata Kamala Harris, el martes 5 de noviembre de 2024, en el campus de la Universidad Howard en Washington. (Foto AP/Ben Curtis)

Tratar de extraer significado de la evidencia anecdótica

De lo contrario, las redes se quedaron mostrando imágenes de los lugares de votación el martes e intentando extraer sabiduría de la evidencia anecdótica.

“Dixville Notch es una metáfora de toda la carrera”, dijo Alyssa Farah Griffin de CNN, haciendo esfuerzos por extraer significado de la pequeña comunidad de New Hampshire que informó su voto 3-3 a favor de Harris y Trump en las primeras horas de la mañana del martes.

MSNBC asignó al reportero Jacob Soboroff para hablar con los votantes que hacían fila afuera de un lugar de votación cerca de la Universidad de Temple en Filadelfia, donde el actor Paul Rudd estaba repartiendo botellas de agua. Un joven votante pidió a Soboroff que se tomara una foto con ella y Rudd.

En Fox News Channel, el sustituto de Harris, Pete Buttigieg, apareció para una polémica entrevista con el presentador de “Fox & Friends”, Brian Kilmeade.

“¿Es esto una entrevista o un debate?” Buttigieg dijo en un momento. “¿Puedo al menos terminar la frase?”

El ex presentador de NBC News, Brian Williams, comenzó una aparición de una noche en Amazon para dar resultados, y ya tenía un invitado inesperado en el estudio de California donde operaba. Se suponía que la reportera de Puck, Tara Palmeri, informaría desde la sede de Trump en West Palm Beach, pero el equipo del expresidente le negó las credenciales para asistir.

El director de campaña de Trump, Chris LaCivita, al revelar el destierro, la describió como una “columnista de chismes” en una publicación en el sitio de redes sociales X. Palmeri le dijo a Williams que había informado con precisión cierta ansiedad dentro del campo de Trump sobre quién votaba anticipadamente.

Amazon dijo que Palmeri fue reemplazada en la sede de Trump en Florida por la reportera del New York Post Lydia Moynihan.

Ni Axios ni Politico confirmaron de inmediato los informes de que algunos de sus reporteros fueron prohibidos de manera similar, y la campaña de Trump no respondió de inmediato a una llamada para hacer comentarios.

>

Los votantes hacen fila para emitir su voto en Scranton High School en Scranton, Pensilvania, el día de las elecciones, el martes 5 de noviembre de 2024. (Foto AP/Matt Rourke)

La huelga del New York Times afecta un encuentro de la noche electoral

Un destacado elemento mediático de la noche electoral, el Needle en el sitio web del New York Times, estuvo en peligro por una huelga de trabajadores técnicos del periódico.

El periódico dijo el martes temprano que no estaba claro si podría incluir la función en su sitio web durante la cobertura de la noche de las elecciones, ya que depende de sistemas informáticos mantenidos por ingenieros de la compañía, incluidos algunos que se declararon en huelga el lunes temprano.

La Aguja, como su nombre indica, es un gráfico que utiliza los resultados de la votación y otros cálculos para señalar la probabilidad de que gane cualquiera de los candidatos presidenciales.

Las elecciones de 2024 ya están aquí. Esto es lo que debes saber:

Los medios de comunicación de todo el mundo cuentan con AP para obtener resultados precisos de las elecciones estadounidenses. Desde 1848, la AP ha estado convocando carreras a lo largo de la boleta electoral. Apóyanos. Donar a la AP.

Introducido por primera vez en 2016, se convirtió en una pesadilla para los partidarios de la demócrata Hillary Clinton, quien, según determinó el Times, tenía un 85% de posibilidades de ganar las elecciones. Los lectores observaron cómo el Needle pasó de pronosticar una “probable” victoria de Clinton al comienzo de la noche electoral, a “dar la vuelta” a las 10 pm hora del Este y “inclinarse hacia Trump” a medianoche. Trump ganó las elecciones.

El Times dijo que “sólo publicaremos una versión en vivo de Needle si estamos seguros” de que los sistemas informáticos en los que se basa para obtener datos son estables.

Unos 650 miembros del Tech Guild del Times se declararon en huelga la madrugada del lunes.

___

David Bauder escribe sobre medios para AP. Síguelo en http://x.com/dbauder.

Related News :