Después de la estrecha aceptación del referéndum de la UE hace dos semanas, los ciudadanos de Moldavia confirmaron al presidente Sandu en el cargo. A pesar de la influencia sin precedentes de Moscú, el pequeño país está mirando más hacia el oeste… por ahora.
Moldavia sigue en un rumbo pro-occidental. Después de la escasa aceptación del referéndum de hace dos semanas, que consagró el acceso a la UE como un objetivo político en la constitución, la presidenta Maia Sandu ganó la reelección el domingo. Su rival Alexandr Stoianoglo, que aboga por la equidistancia entre Occidente y Rusia entre la ex república soviética, obtuvo una estrecha mayoría de votos en el propio país. Pero el presidente pro-occidental ganó gracias a los votos de la gran diáspora. Con más del 55 por ciento para Sandu, el resultado fue más claro de lo esperado.
Un presidente para todos
Ella quería ser presidenta de todos los moldavos, dijo Sandu con voz ronca mientras aparecía ante las cámaras alrededor de medianoche, visiblemente aliviada. No sólo habló en el idioma oficial, el rumano, sino que también se dirigió en ruso a la población del país situado entre Rumanía y Ucrania.
Incluso círculos bien intencionados acusan al campo pro occidental de haber visto durante mucho tiempo a la gran población de habla rusa como la quinta columna de Moscú y de no hacer ningún esfuerzo para apoyarlos. El retador Stoianoglo también hizo una declaración conciliadora en un comunicado. Democracia significa, ante todo, respeto al resultado, afirmó el exfiscal general. Instó a sus seguidores a mantener la calma.
Influencia sin precedentes de Moscú
Esta es una señal positiva. Las elecciones en la pequeña Moldavia siempre tienen un fuerte componente geopolítico. Rusia, que mantiene varias bases militares en la región separatista de Transnistria, sigue considerando a la ex república soviética como parte de su propia esfera de influencia. Se debe impedir a toda costa un mayor acercamiento del país a la UE (es candidato a la adhesión desde el año pasado).
Antes del referéndum sobre la UE y de las elecciones presidenciales, la influencia rusa había alcanzado proporciones hasta ahora desconocidas. Los observadores hablaron de una guerra híbrida por parte de Moscú. Después de la primera vuelta electoral, Sandu mencionó la compra de un total de 300.000 votos por parte de sus oponentes y habló de un ataque sin precedentes a la democracia. El presidente repitió las acusaciones el domingo.
Comportamiento moderado del retador de Sandu
En este contexto, la atención se centra especialmente en el empresario prófugo Ilan Sor. Desde su exilio en Moscú, sigue influyendo en la política moldava, incluso por medios injustos. Sor fue sentenciado en ausencia a 15 años de prisión por su papel en un espectacular plan de fraude en el que casi mil millones de dólares en activos desaparecieron de los bancos locales.
Poco antes del referéndum, un joven periodista logró mostrar cómo el entorno de Sor en Moldavia utilizaba sistemáticamente pagos en efectivo para ganar votos. Su partido es particularmente influyente en la región de Gagauzia, en el sur del país, hogar de una minoría ortodoxa de habla turca que tradicionalmente ha tenido un fuerte sesgo hacia Rusia.
Como se desprende del apellido que suena turco, el rival de Sandu, Stoianoglu, también proviene de Gagauzia. Sin embargo, el abogado, que se presentó como candidato socialista, parece más ambivalente en cuestiones geopolíticas. Está a favor de ingresar en la UE y, como la mayoría de los moldavos, también tiene pasaporte rumano. Su hija incluso trabaja para el Banco Central Europeo. Esto también debería hacerlo elegible para los ciudadanos proeuropeos que están decepcionados con el gobierno de Sandu. Sin embargo, su elección habría sido un triunfo para el Kremlin y habría aumentado su influencia.
Sandu ha hecho de la lucha contra las estructuras de poder oligárquicas del país una prioridad de su presidencia porque facilitan la influencia de Rusia. El historial de Stoianoglo en la lucha contra la corrupción como fiscal general es, en el mejor de los casos, mixto.
Gran importancia de la diáspora
A diferencia de Georgia, Moldavia logró mantener su rumbo pro occidental a pesar de la presión rusa. Es significativo que la gran diáspora haya jugado un papel decisivo en esto. En los países occidentales, donde un número particularmente grande de moldavos se ganan la vida, las oportunidades de ejercer influencia son menores, también debido a que hay menos dependencias. El fenómeno no se limita a Moldavia. El compromiso de los rumanos en el extranjero también fue crucial para resistir la erosión del Estado de derecho en Rumania.
Es probable que Moscú utilice la importancia de los votos extranjeros para cuestionar la legitimidad de las elecciones. En el período previo a las elecciones, el Kremlin describió la disponibilidad de sólo dos lugares de votación en toda Rusia como un intento de mantener a los moldavos prorrusos en el país alejados de las urnas.
En cualquier caso, es cuestionable si el país realmente entrará en aguas más tranquilas con la reelección de Sandu. Las elecciones parlamentarias se celebrarán el próximo verano. La presidenta es de gran importancia como figura simbólica para la dirección del país, pero depende de una mayoría en el parlamento para implementar sus políticas prooccidentales.
El gobierno del primer ministro Dorin Recean es mucho menos popular entre la población que el del jefe de Estado. Gracias al estatus de candidato a la UE, los dirigentes de Chisinau pueden presumir de éxitos en política exterior, pero hasta ahora la situación de vida de los ciudadanos apenas ha cambiado. Los principales problemas incluyen uno de los niveles más bajos de prosperidad en Europa y el poder judicial, que todavía está plagado de corrupción.
Por último, pero no menos importante, la guerra en Ucrania proyecta su sombra sobre el pequeño país. En ningún otro país europeo, con excepción de Rusia y Ucrania, la situación de seguridad depende tan directamente del curso de la guerra.
Related News :