El experto en energía Philippe Charlez, del Instituto Sapiens, critica la reciente decisión del gobierno Barnier de colocar Energía bajo la responsabilidad del Ministerio de Transición Ecológica y no de Economía. Según él, esta reasignación es un error, porque La energía afecta al medio ambiente, a la economía y a las cuestiones sociales.
Charlez, quien publicó Los diez mandamientos de la transición energéticadestaca que en el pasado la energía estaba bajo la supervisión de la industria, donde se priorizaban los aspectos económicos y sociales. Sin embargo, con el paso de los años, los gobiernos europeos han ido asociando la energía al medio ambiente, lo que ha llevado a políticas centradas en la ecología, en detrimento de las realidades económicas, con un impacto especialmente negativo en la energía nuclear.
Durante el primer mandato de Macron, el nombramiento de Nicolas Hulot al Ministerio de Ecología reforzó esta orientación, lo que llevó a decisiones como el cierre de la central eléctrica de Fessenheim y la terminación del proyecto Astrid, que debilitaron la industria nuclear francesa. Sin embargo, la crisis de los chalecos amarillos y las recientes crisis energéticas han hecho que el gobierno sea consciente de la importancia de la energía para el crecimiento económico y el bienestar social.
En 2024, el presidente Macron decidió poner la energía bajo la supervisión de la Economía, confirmando así un retorno a una gestión más pragmática. Sin embargo, Philippe Charlez está preocupado por este nuevo cambio bajo el gobierno de Barnier, al ver en esta elección una posible infravaloración de los desafíos económicos e industriales de la energía.
En este contexto de reajuste de las prioridades gubernamentales, es fundamental que nosotros, ciudadanos y actores de la sociedad, pensar en las implicaciones de estas decisiones. ¿Cómo podemos garantizar una política energética que no se limite a una visión de corto plazo, sino que integre las necesidades económicas, ambientales y sociales? ¿Qué alternativas podemos considerar para asegurar un equilibrio sostenible entre estos temas, preservando al mismo tiempo la soberanía energética de nuestro país? Estas cuestiones merecen ser debatidas, porque condicionan
Related News :