¿Quién más podría hablar con tanta sabiduría sobre François Mitterrand, Paul McCartney y Romain Gary? Guillaume Durand es un hijo del rock nutrido de bellas letras, un esteta que siempre se ha esforzado por poner un poco de arte en su vida y un poco de vida en su arte. Periodista y escritor (Premio Renaudot 2022), su carrera abarca cinco décadas. Muchos altibajos, algunos. Y cientos de encuentros que evoca, con talento y humildad, en su último trabajo (1).
Dices que publicaste este libro “porque por todas partes sopla un viento maligno que sólo la escritura y la memoria calman”. ¿Te preocupa el estado del mundo?
El estado de nuestro país, sobre todo. Francia ya ha pasado por períodos de tensión. ¡Pero ahí tenemos la sensación de que ya nadie tiene nada que decirle a nadie! La cohesión de nuestra sociedad está explotando. Y parece difícil dar respuestas políticas.
En términos más generales, su libro exuda una forma de melancolía preocupada. ¿Esto refleja tu personalidad?
Totalmente. [Un silence] Cuando era niño, fui víctima de un intento de asesinato por parte de un loco. Logré escapar, pero mi padre fue asesinado a puñaladas. Estuvo paralizado durante un año. Desde este trauma, he vivido con una mezcla de melancolía y terror. No soy sólo el chico simpático y de buenas mejillas que sonríe en la ventanita…
En 2021, recibió tratamiento por cáncer de mandíbula. ¿Esta terrible experiencia te ha cambiado?
Atrapado en los hospitales, me pregunté: ¿qué has hecho por ti mismo? El periodismo nos hace olvidarnos por completo de nosotros mismos. Apollinaire era capaz de escribir bajo las bombas en las trincheras. Supo replegarse en su exilio interior. Tuve que aprender a hacerlo. [Silence] Tengo una gran capacidad para el duelo, pero creo en la melancolía feliz.
En una entrevista con “Figaro”, en julio de 2023, afirmó que el periodismo es una profesión “inabandonable”. ¿Aún lo crees?
[Il soupire] El problema es que la propia profesión te abandona. Como dijo Romain Gary, llega un momento en el que tu billete ya no es válido. El periodismo es una droga cuya naturaleza ha ido cambiando con el tiempo. Mis colegas que trabajan hoy en televisión están atrapados en la resonancia engañosa que da la imagen. Se ha convertido en un sub-Hollywood.
Usted deplora que el periodismo se haya “twitterizado”. ¿Te preocupa la influencia de las redes sociales?
¡Es fantástico que la gente exprese su opinión! Pero esta multiplicación de opiniones crea un clima de caos. Nuestro país ha vuelto a hundirse en la violencia que existía antes de la Segunda Guerra Mundial.
Usted experimentó la muerte de un canal, el 5, en 1991. ¿Cuál es su opinión sobre el fin previsto del C8?
Me parece normal que Arcom intervenga cuando lo considere necesario. El problema es que esto da la impresión de que el Estado tiene un derecho de vida o muerte sobre el panorama audiovisual. Además, ¿por qué criticar un canal de participación considerado normal en los medios impresos?
Ha entrevistado a jefes de estado y estrellas de rock. ¿Qué categoría te impresionó más?
No soy muy impresionable. [Il sourit] La historia demuestra que el tiempo hace justicia a los artistas y borra a los líderes políticos. Georges Clemenceau y Claude Monet eran amigos. Dentro de un siglo siempre recordaremos el segundo, no necesariamente el primero.
Entre los líderes políticos, ¿François Mitterrand ocupa un lugar especial en su panteón personal?
Después de De Gaulle, sí. Tenía una especie de presencia paralizante. Me contaron una anécdota que dice mucho del personaje. Un día, el ujier del Elíseo anunció a Nicolas Hulot. Mitterrand, a quien poco le gustaba el presentador deUshuaia cercano a Jacques Chirac, no levantó una ceja y no le dijo que entrara. Hulot permaneció paralizado durante muchos minutos, en el umbral de la oficina, sin atreverse a moverse.
En 1992, usted dirigió el debate televisado entre Mitterrand y Séguin sobre el Tratado de Maastricht. ¿Sentiste que estabas participando de un momento histórico?
Por supuesto. Votamos unos días después; Las encuestas predecían una votación muy reñida. Si Francia hubiera caído en el campo del rechazo, Europa habría quedado congelada. Ese día, François Mitterrand, enfermo, sufrió el martirio. Philippe Séguin podría haber aprovechado esta situación para cuestionar su capacidad de gobernar. Podría haberse levantado, haberse ido, haber provocado un incidente… No lo hizo por respeto al hombre y al cargo. [Silence] ¿Te imaginas lo mismo hoy?
En aquella época, Jean-Luc Mélenchon era socialista e hizo campaña a favor de la adopción del tratado. ¿Estás decepcionado con lo que se ha convertido?
Estoy convencido de que sus posiciones actuales sólo están dictadas por un cálculo político destinado a lograr su ambición presidencial. Después de haber sido ministro, senador, diputado, ¿interpreta al rebelde Bounty? Francamente…
Dedica usted un largo capítulo a Marine Le Pen. ¿Cree en sus posibilidades para 2027?
[Il rit] ¡Debemos tener cuidado de no hacer predicciones en nuestra profesión! Lo que sé es que Marine Le Pen recibió una educación extraordinaria. A los 7 años ya escuchaba a su papá hablar de las elecciones presidenciales. Sin embargo, todos los que ganaron fueron golpeados desde muy jóvenes por el virus de la política. Es como un atleta que quiere ganar el oro en los Juegos Olímpicos: debe ser una obsesión.
En la categoría de estrellas de rock, mencionas a tu “rey de Inglaterra”, Paul McCartney. ¿Qué recuerdos te dejó?
La de un hombre anormalmente normal considerando la vida que llevaba. Exuda algo alegre, ligero. ¡Su exilio interno debe ser extraordinario! Pertenece a una época bendita en la historia del arte, en la que lo mejor de la cultura se benefició de la difusión mundial.
Durante años, en Europa 1, Nicolas Canteloup le caricaturizó como un snob. ¿Esto te lastimó?
¡De ninguna manera! Hay un sketch de Les Inconnus, “Guillaume Truand”, que es mucho más cobarde y me hace aullar de risa. No soy susceptible.
¿Te has imaginado cómo habría sido tu vida si hubieras seguido siendo profesora de historia y geografía?
En aquella época, con el pelo largo, me parecía un poco a Robert Plant (2): no tenía el perfil adecuado para enseñar las sutilezas del manifiesto de Brunswick. [Il sourit] Dejé esta profesión sin arrepentimiento, después de cuatro o cinco años, asaltado por una contradicción: pedimos a los profesores que nos expliquen qué es el mundo y les impedimos visitarlo pagándoles muy mal. ¡En toda Europa ganan el doble que en Francia!
Acabas de cumplir 72 años. ¿Crees, como Pierre Perret, que “la felicidad es siempre para mañana”?
Debe ser una obsesión a cualquier edad. Incluso cuando estaba en el fondo, con un sufrimiento que nunca anticipé, cuando el simple hecho de tragar un tomate era un calvario, nunca renuncié a la posibilidad de ser feliz.
1. Apartarsede Guillaume Durand, ediciones Plon, 424 páginas, 23 euros.
2. Cantante del grupo Led Zeppelin, coautor de la mayoría de las canciones con el guitarrista Jimmy Page.
Related News :