–
Editor
A pesar de un doble curso de Español/Comunicación, decidí tomar control de mis sueños y dedicarme al periodismo. Con una maestría en periodismo deportivo, cubro noticias deportivas y de fútbol con la misma admiración por los períodos de transferencia, cuando un club debe tomar decisiones cruciales para la próxima temporada.
En agosto pasado, la ITIA anunció que Jannik Sinner había sido absuelto a pesar de dos pruebas positivas de clostebol, un esteroide anabólico. Es evidente que este asunto ha hecho correr mucha tinta. Mientras que el número uno italiano y mundial fue nuevamente cuestionado sobre este tema, el francés Lucas Pouille denunció recientemente una injusticia en este asunto.
Jannik pecador está de vuelta en el negocio. Después de una victoria en el Abierto de Estados UnidosEn su segundo Grand Slam del año, el número uno del mundo intentará ganar el Master 1000 de Llevar a la fuerza que comienza este sábado. Presente frente a la prensa, Pecador fue interrogado sobre su asunto de dopaje. Como recordatorio, este último dio positivo por clostebol dos veces, pero fue autorizado en agosto pasado por la ITIA (la Agencia Internacional de Integridad del Tenis).
“Una vez más, va en todas direcciones”
Sin embargo, la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) apeló recientemente esta decisión y solicitó una fuerte suspensión contra el italiano. Preguntado sobre esto por TenisActu, Lucas Pouille el cree que Pecador De hecho, debería haberse suspendido. “Creo que estamos perdidos con las diferentes entidades. Más allá de todas las autoridades médicas, el circuito de tenis cuenta ya con la ATP, la ITF, los Grand Slams y la WTA. Jannik Sinner fue absuelto por un tribunal independiente. Ahora es la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) la que apela. Una vez más, va en todas direcciones”denunció primero el francés.
“Cuando firmas los papeles antidoping eres responsable de todo lo que ingieres”
“Realmente no sabemos qué está pasando. ¿Existen dobles raseros? Yo diría que sí. Fue absuelto, bien por él. No creo que haya tomado nada intencionalmente. Es un jugador que valoraba mucho, que me encantaba ver jugar, pero para mí, cuando firmas los papeles antidoping, eres responsable de todo lo que te metes en el cuerpo. Este no es un producto pequeño. Entonces sí, lo que tenía en su cuerpo era diminuto… pero aun así feliz, quiero decir”concluye Lucas Puglia.
Related News :