Joe Biden tenía un trabajo. y fracasó

Joe Biden tenía un trabajo. y fracasó
Joe Biden tenía un trabajo. y fracasó
-

“Tenías un trabajo”.

Mientras nos despedimos del 46º presidente de los Estados Unidos, no puedo quitarme de la cabeza ese meme de Internet inspirado en Ocean’s 11.

Joe Biden tenía un trabajo. No conseguir que se aprueben proyectos de ley ni se firmen órdenes ejecutivas. No pelear guerras extranjeras ni asegurar la frontera. No. Fue derrotar a Donald Trump. Negarle la presidencia. Poner fin a la amenaza que representaba para nuestra democracia.

Ese fue el de Biden un trabajo. Él mismo lo dijo. Desde el momento en que anunció su (tercera) campaña para la nominación presidencial demócrata en 2019, dejó claro que quería llevarnos a la victoria “en la batalla por el alma de esta nación”. Cuando aceptó formalmente la nominación de su partido en la convención nacional demócrata en el verano de 2020, dijo que se postulaba para “salvar nuestra democracia” y garantizar que Estados Unidos se convirtiera en “una luz para el mundo una vez más”. Se trata de una batalla, afirmó, “que juntos ganaremos”.

Menos de tres meses después, en noviembre de 2020, obtuvo una cifra récord de 81 millones de votos en las elecciones presidenciales, 7 millones más que su rival republicano.

Sin embargo, aquí está la inquietante paradoja de la presidencia de Biden: desde el momento en que consiguió la victoria sobre Trump en 2020, comenzó a sentar las bases para la El regreso de Trump en 2024.

En primer lugar, no logró procesar un caso político y legal contra el presidente derrotado en 2020 y 2021. Biden asumió el cargo con un mandato y un impulso; Trump, tras su fallido golpe de estado y su insurrección, estaba débil, aislado e impopular.

Sin embargo, el entonces presidente electo dijo en privado a sus asistentes que no quería que su presidencia estuviera dominada por investigaciones políticas o legales sobre las acciones de su predecesor. Un asesor le dijo a NBC News que Biden dejó claro que “sólo quiere seguir adelante”.

Fue un error monumental. Es posible que Biden hubiera querido mirar hacia adelante, no hacia atrás; tal vez hubiera querido creer que Trump estaba en su espejo retrovisor. Pero el expresidente pudo reagruparse en Mar-a-Lago, retomar el control de su partido y protagonizar un regreso político audaz, todo a la vista y sin ninguna presión real por parte del Departamento de Justicia de Biden entre 2021 y 2022.

De hecho, el día después de que Trump incitara a una turba armada a atacar el Capitolio para impedir la transferencia pacífica del poder, Biden anunció su candidato a fiscal general: no el duro exsenador demócrata Doug Jones, sino Merrick Garland, un moderado- juez educado, cauteloso y centrista, alguna vez amado por senadores republicanos como el fallecido Orrin Hatch.

Garland pronunció vagos tópicos sobre la rendición de cuentas, pero se demoró en investigar y procesar a Trump. “No se podía usar la palabra T” en el Departamento de Justicia, dijo un ex funcionario.

El propio Biden “se quejó más tarde ante sus ayudantes y asesores”, informó Politico en septiembre de 2024, “que si Garland hubiera actuado antes en su investigación sobre la interferencia electoral del expresidente Donald Trump, es posible que el juicio ya estuviera en marcha o incluso hubiera concluido”.

Sin embargo, Trump ahora regresa a la Oficina Oval sin haber enfrentado ningún juicio por ninguno de sus actos criminales el 6 de enero de 2021 o alrededor de esa fecha. Bajo la dirección de Biden y Garland, fuimos testigos, para citar al ex fiscal del Departamento de Justicia, Ankush Khardori, “del mayor fracaso de la ley federal”. aplicación de la ley en la historia americana”.

En segundo lugar, Biden no logró impulsar la reforma de instituciones y procesos políticos rotos y disfuncionales que han sido utilizados por Trump y los republicanos para socavar tanto la democracia de pequeña D como a los demócratas de gran D.

Tomemos como ejemplo el obstruccionismo del Senado, una reliquia antimayoritaria de la era Jim Crow. Biden asumió el cargo en 2021 con solo la mayoría más estrecha del Senado y, sin embargo, el presidente, un veterano de 36 años en el Senado, se negó a pedir la abolición del obstruccionismo. “El presidente Biden sirvió en el Senado durante mucho tiempo y cree que si podemos dejar el obstruccionismo, eso es lo que él prefiere”, me dijo Ron Klain, entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, durante los primeros 100 días de Biden en el cargo. .

Los republicanos utilizaron el obstruccionismo para obstaculizar la ambiciosa agenda política del presidente y tratar de convertirlo en un “presidente de medio mandato”. No fue hasta 2022 que Biden se pronunció a favor de una reforma leve del obstruccionismo, pero sólo en relación con los derechos al voto y al aborto. Era demasiado poco y demasiado tarde.

Tomemos como ejemplo la corte suprema. Biden tomó un informe de su comisión sobre la reforma de la Corte Suprema y lo arrojó a la hierba alta. Rechazó públicamente las sugerencias de senadores demócratas y miembros de la Cámara de ampliar la Corte Suprema. No fue hasta el verano de 2024, después de que una Corte Suprema repleta de personas designadas por Trump le ofreciera presunta inmunidad ante el procesamiento penal, que Biden pidió un código de conducta vinculante para los magistrados de la Corte Suprema y límites de mandato para los nueve magistrados. De nuevo, demasiado poco y demasiado tarde.

Podría seguir y seguir sobre las innumerables formas en que Biden no jugó duro. ¿Recuerdas cuando el parlamentario no electo del Senado impidió que los demócratas incluyeran un aumento del salario mínimo en un proyecto de ley de ayuda para el coronavirus? El portavoz de Biden dijo que el presidente estaba “decepcionado” pero “respeta la decisión del parlamentario”.

En tercer lugar, no logró hacerse a un lado a tiempo. Biden, para decirlo sin rodeos, se quedó más allá de su bienvenida. Mientras Trump vencía a sus rivales republicanos en las primarias y ascendía en las encuestas, el octogenario presidente se negó a abandonar la carrera y permitir una elección mejor, más joven, más popular y más competente mentalmente. El candidato presidencial demócrata se postuló en su lugar… hasta que fue demasiado tarde. Cuando finalmente, y a regañadientes, abandonó la carrera el 21 de julio, no hubo tiempo para que los demócratas celebraran una “primaria relámpago” o una “convención abierta” para elegir al mejor candidato posible para enfrentar a Trump. Kamala Harris obtuvo el visto bueno, pero solo tuvo 107 días para intentar dar la vuelta a un barco que se hundía. Era una tarea casi imposible.

¿Qué pasó con el Biden que, en 2020, se comprometió a ser un “candidato de transición”, un “puente” hacia una generación más joven de líderes del Partido Demócrata? Si el presidente se hubiera comprometido públicamente a cumplir un solo mandato y luego se hiciera a un lado, tal vez un demócrata y no un autócrata de derecha se estaría preparando para prestar juramento al cargo la próxima semana en el Capitolio.

Sin embargo, Biden no siente remordimiento ni arrepentimiento; de hecho, todo lo contrario. En una entrevista reciente con Susan Page de USA Today, el presidente insistió en que él, a diferencia de Harris, habría ganado contra Trump en noviembre. Lo siento, ¿qué? Si Biden no se engañaba antes, ciertamente lo hace ahora.

Para ser claros, digo todo esto más con pena que con ira. Mientras promocionaba mi libro Win Every Argument, en la primavera de 2023, me entrevistaron en este periódico y me pidieron que diera mi evaluación de la presidencia de Biden. Enumeré sus diversos triunfos en política interna y lo comparé favorablemente con sus cinco predecesores: Reagan, Bush I, Clinton, Bush II, Obama y Trump: “Nunca imaginé que diría esto; nací en 1979; creo que es el más Presidente impresionante de mi vida”.

Eso fue varios meses antes de que comenzara el espectáculo de terror en Gaza, en el otoño de 2023, que Biden ayudó a habilitar tanto con sus mentiras sobre los bebés israelíes decapitados como con su suministro de armamento casi ilimitado a Benjamín Netanyahu. Eso fue más de un año antes de la humillación televisada de Biden, en el verano de 2024, cuando quedó muy claro para más de 50 millones de estadounidenses que miraban desde casa que él y su equipo nos habían engañado sobre el estado de su salud mental.

Joe Biden tenía un trabajo. Pero fracasó debido a su arrogancia e intransigencia, su cautela y complacencia.

Hoy, considero que Joe Biden no es el presidente más impresionante, sino quizás el segundo peor de mi vida, porque ayudó a lograr un segundo mandato del peor presidente de mi vida.

-