Peter Vandenbempt ve “mala evolución” en el fútbol belga

Un partido cada tres días. Esta noche varios equipos belgas iniciarán su “misión imposible”. Aunque muchos jugadores y otras partes interesadas ya han hecho sonar las alarmas, el abarrotado calendario futbolístico corre peligro (de nuevo) de reventar en Bélgica. “Es una mala evolución”, considera la situación Peter Vandenbempt.

Después de sólo 11 días de “pausa invernal”, el fútbol de copa vuelve al programa en Bélgica.

Los jugadores y el personal se vieron obligados a descansar sólo unos días y ahora se enfrentan nuevamente a una agenda apretada en las próximas semanas.

Basta con mirar al Club Brujas, al Union o al Anderlecht: tres equipos que todavía están activos en varios frentes y que quizás tengan que jugar 14 partidos en 44 días.

Un efecto secundario de varias competiciones que siguen creciendo: la competición belga se juega desde hace algún tiempo durante el período navideño y amplía la temporada a 40 días de partido mediante play-offs, las competiciones europeas se han vuelto a ampliar este año y las competiciones nacionales Los equipos también se han ampliado con la Liga de Naciones para hacer un esfuerzo extra.

“Si sumas todo eso, tienes que llenar todos los huecos libres del calendario. Es una evolución muy mala”, opina también nuestro comentarista Peter Vandenbempt.

Por un lado, está la carga para los jugadores, no sólo física sino también mentalmente.

Peter Vandenbempt

Una evolución que se puede sentir en dos frentes.

“Por un lado, está la carga para los jugadores, no sólo física sino también mentalmente, algo que no debe subestimarse”, continúa Vandenbempt.

“Se suele decir que ganan lo suficiente y por tanto tienen que trabajar por su dinero, pero no deja de ser gente que necesita poder desconectar de vez en cuando. Especialmente con jugadores de los mejores clubes, esto ya no es posible. Esa saturación mental también puede derivar en lesiones”.

Vandenbempt también ve otro riesgo en el calendario abarrotado.

“Creo que en algún momento también habrá una sobresaturación entre la audiencia. La gente debería volver a tener hambre de fútbol, ​​pero me resulta difícil imaginar que así será después de 11 días”.

En teoría, la solución es sencilla: organizar menos competiciones. Pero debido a la lucha de poder internacional en el mundo del fútbol, ​​esta tendencia parece difícil de revertir.

“Debe saberlo: a nivel internacional, a menudo hay una guerra de ofertas entre la FIFA y la UEFA, que quieren reclamar su lugar en el calendario y, por lo tanto, frustrarse mutuamente. Por ejemplo, este verano también se organiza ese loco Mundial de Clubes. Para los mejores jugadores internacionales, como muchos de nuestros Red Devils, esto también supone una carga adicional”.

Aunque esta tendencia es difícil de revertir a nivel internacional, existen oportunidades a nivel nacional. Por tanto, este tema vuelve a estar sobre la mesa. A partir de mañana, los clubes belgas se reunirán para negociar un nuevo formato de competición.

“Para muchos clubes está claro: debe haber menos partidos. Según muchos, esta situación se ha vuelto insostenible. Ahora que se ha negociado el nuevo contrato televisivo, este es nuevamente el momento para que los clubes expresen su voluntad”.

Los mejores clubes se mantendrán firmes.

Peter Vandenbempt

Sin embargo, hay un sesgo en este debate.

“Los grandes clubes tienen más que ver con la distribución del dinero de la televisión y, por lo tanto, se mantienen firmes en el calendario”, afirma Vandenbempt.

“Por otro lado, los clubes más pequeños no se benefician de menos partidos, porque no juegan en Europa y, a menudo, no llegan muy lejos en la copa. Cuantos más partidos (en casa), más ingresos generan”.

Esto contrasta marcadamente con los clubes más grandes, que se centran principalmente en el nivel internacional y quieren destacar allí. “Ambos dicen que es mejor para el fútbol belga, pero sus opiniones sobre lo que eso significa exactamente difieren mucho”.

Veamos si Bélgica puede enviar una señal importante.