El 78% de los musulmanes considera que la famosa caricatura de Mahoma realizada por Cabu no debería haberse publicado, según una encuesta

“Es difícil ser amado por idiotas”. Una simple burbuja que se ha vuelto legendaria. Dieciocho años después de su publicación y diez años después de la muerte de su autor, la famosa caricatura del profeta realizada por Cabu sigue suscitando malestar. Aunque ha sido diseccionada y analizada muchas veces, su carácter provocativo pero eminentemente humorístico no es percibido por todos. Un estudio publicado hoy por la Fundación Jean-Jaurès analiza la visión francesa de esta cobertura histórica. Si ella concluye que generalmente se la considera como “un testimonio de lucidez e inteligencia en un momento dado, una manifestación de libertad y razón”persisten ciertas ambigüedades.

La evaluación es particularmente diferente entre los encuestados musulmanes: el 40% cree que toda su comunidad religiosa es objeto de esta caricatura. El 78% considera que este dibujo no debería haberse publicado. Tenga en cuenta también: los jóvenes parecen menos receptivos al espíritu de Charlie. El 38% de los jóvenes entre 18 y 24 años cree que este dibujo es racista.

Este dibujo, publicado el 8 de febrero de 2006, muestra al profeta, rojo de ira, ocultando su rostro y pronunciando su famoso arrebato. En la parte superior izquierda leemos este título: “Mohammed abrumado por los fundamentalistas.” La intención del diseñador, conocido por sus posturas pacifistas y antirracistas, es, por tanto, clara: denunciar el fundamentalismo y el extremismo islámico. Esta portada apareció en un contexto muy tenso. La publicación de doce caricaturas de Mahoma en un diario danés en septiembre de 2005 provocó varias manifestaciones violentas. Unos meses antes, el cineasta danés Theo Van Gogh –sobrino bisnieto del pintor– fue decapitado por un terrorista en plena calle, por haber realizado un cortometraje sobre la difícil condición de las mujeres en el Islam.

El 22% de los franceses todavía considera que este dibujo es “racista”

De los encuestados, el 91% estuvo de acuerdo en ver el dibujo, el 9% se negó. Más personas que declaran una creencia religiosa expresaron su desacuerdo: el 13% de los católicos practicantes y el 21% de los musulmanes. Luego viene la apreciación espontánea de la caricatura: el 53% de los encuestados la considera “divertida”, el 63% “inteligente” y el 60% cree que podría exhibirse en un museo dedicado a la historia de la libertad de expresión. Una importante minoría de franceses considera que este dibujo es “impactante” (24%) y “racista” (22%).

Más detalladamente, ¿qué interpretación precisa hacen los encuestados de lo que ven? ¿Se corresponde con las intenciones del diseñador? El 38% de los franceses encuestados cree que el dibujo diferencia claramente entre musulmanes e islamistas, pero sólo el 30% de los simpatizantes de la Francia Insumisa permanecen. El 11% de los franceses cree que este dibujo apunta directamente a los musulmanes y el 10% que el objetivo es el propio profeta Mahoma.

Una confirmación de que el famoso “espíritu Charlie” está lejos de ser compartido por unanimidad por los franceses y que el humor provocador del semanario sigue siendo mal aceptado por una parte de la población.