La UE prevé requisitos estrictos para la industria de la moda

La UE está planeando cambios de gran alcance para la industria de la moda. El algodón, una de las materias primas más antiguas e importantes, pronto podría desaparecer de la producción textil. Las necesidades previstas en el marco de la economía circular no sólo exigen innovación, sino que también someten a la industria a una enorme presión. La prohibición del algodón, como se está discutiendo, tiene consecuencias de gran alcance que no sólo parecen cuestionables desde el punto de vista ecológico sino también económico (chip: 02.01.25).

Beneficios subestimados del algodón

El algodón ha demostrado su eficacia durante siglos. Es biodegradable, renovable y menos dañino para el medio ambiente en comparación con las alternativas sintéticas. Centrarse en las desventajas ecológicas, como el elevado consumo de agua o el uso de productos químicos, ignora las ventajas.

Una salida repentina privaría a millones de agricultores de todo el mundo de sus medios de vida, ya que la producción de algodón constituye la columna vertebral de las economías locales en muchas regiones. Los beneficios ecológicos de los nuevos materiales no están fuera de toda duda, ya que la producción de muchas fibras innovadoras también requiere grandes cantidades de energía y recursos.

Los requisitos estrictos podrían sofocar la innovación

Las directrices previstas por la UE, como la Directiva de diligencia debida sobre sostenibilidad corporativa (CSDDD), parecen ambiciosas a primera vista. Sin embargo, en realidad podrían generar más burocracia y menos flexibilidad. Un abandono forzoso del algodón podría llevar a la quiebra a las pequeñas y medianas empresas porque no tienen los recursos para desarrollar alternativas costosas o invertir en tecnologías de reciclaje. La industria de la moda necesita soluciones que sean prácticas y no abrumadas por objetivos poco realistas.

¿Son las alternativas realmente sostenibles?

Los sustitutos tan promocionados como las fibras de algas, el plástico reciclado o las fibras de madera parecen visionarios, pero su equilibrio ecológico es controvertido. En particular, los plásticos reciclados pueden liberar microplásticos y, por tanto, son contrarios a la idea de sostenibilidad. Las fibras de madera, a su vez, requieren el uso de productos químicos e interfieren con los ecosistemas sensibles. En lugar de lanzarse ciegamente a nuevos materiales, mejorar la producción de algodón tendría más sentido. Los avances en la tecnología agrícola podrían reducir el consumo de agua y reducir el uso de productos químicos.

Una prohibición con consecuencias globales

El impacto de una prohibición del algodón en toda la UE no se limitaría a Europa. Países como India, Pakistán y muchos países africanos que dependen en gran medida de la industria algodonera sufrirían pérdidas económicas importantes. Además, una prohibición de este tipo podría desplazar la producción textil mundial aún más hacia Asia, donde las regulaciones ambientales suelen ser mucho menos estrictas. El objetivo de la sostenibilidad quedaría reducido al absurdo.

Un sentido de proporción en lugar de accionismo

Una prohibición del algodón puede parecer un paso lógico, pero deja muchas preguntas sin respuesta. En lugar de abrumar a la industria, la UE debería centrarse en un cambio gradual. Las mejoras en la producción existente y objetivos de reciclaje realistas serían significativamente más efectivos. La sostenibilidad no debe lograrse a expensas de la estabilidad económica y la responsabilidad social. Sólo un enfoque equilibrado puede lograr un progreso real sin causar daños innecesarios.

Lea también: