Herbert Kickl recibe la orden de formar gobierno: lo que le espera a Austria ahora
El conservador ÖVP da un giro de 180 grados hacia el partido de derechas. El líder del FPÖ, Herbert Kickl, debería formar gobierno. ¿Qué representa el político de derecha?
“No seremos los estribos de Kickl”: estas son las palabras del exjefe Karl Nehammer en octubre de 2024. Ahora Nehammer es historia. Christian Stocker es el nuevo líder del ÖVP. En agosto de 2024, él, entonces todavía secretario general del partido, dijo: “Herbert Kickl representa el caos radical”. El líder del FPÖ es “un riesgo para la seguridad de nuestro país”.
Stocker luego dijo el domingo: “Si nos invitan a conversaciones, aceptaremos esta invitación”. La cuestión es que este país necesita un gobierno estable. “No eludiremos esta responsabilidad”. Y Stocker también aderezó su declaración con una reverencia simbólica y semántica al FPÖ: también esperaba que el presidente del partido con mayor número de votos fuera el encargado de formar un gobierno.
Desde entonces, el FPÖ ha estilizado el hecho de que el presidente federal Alexander Van der Bellen no haya ordenado inmediatamente al líder del FPÖ, Kickl, que formara gobierno después de ganar las elecciones en septiembre como una especie de golpe de estado por parte del establishment.
El lunes, Van der Bellen se reunió con el líder del FPÖ, Kickl, para conversar. Luego compareció ante la prensa para anunciar que había encomendado a Kickl la tarea de formar gobierno. Van der Bellen ya había concluido en una declaración pública el domingo: En el ÖVP, aquellas voces que no quieren trabajar con Kickl se han “callado”.
Sin embargo, cualquier futuro gobierno en Austria debe respetar ciertos pilares fundamentales: el estado de derecho, la separación de poderes, los derechos humanos y de las minorías, los medios de comunicación libres e independientes y la membresía en la UE.
“Fortaleza Austria, Fortaleza de la Libertad”
En lo que respecta a los valores democráticos básicos, el programa electoral del FPÖ es sin duda un buen ejemplo. Título: “Fortaleza Austria, Fortaleza de la Libertad”. En la lista de deseos: un centro de informes para profesores críticos, una reducción de la edad de prisión a 12 años. La educación o la migración transgénero se denominan “descomposición”.
Este programa fue también el motivo del cortafuegos contra el FPÖ. El ÖVP ha necesitado menos de 48 horas para dar un giro de 180 grados: el viernes, el liberal Neos abandonó las conversaciones sobre una coalición tripartita formada por el ÖVP, el SPÖ y Neos. El sábado se producirá la previsible ruptura de las conversaciones entre los dos restantes ÖVP y SPÖ. Además: la dimisión de Nehammer. Y al día siguiente se completó la clara ventaja de los conservadores frente al ultraderechista FPÖ.
En las elecciones de septiembre, el FPÖ obtuvo una victoria aplastante y quedó en primer lugar, pero no pudo formar una mayoría debido a su aislamiento. Después de las exploraciones, la orden de formar gobierno recayó en el segundo partido más fuerte: el ÖVP.
Y este aislamiento político tenía razones sólidas. Por un lado, están las posiciones del FPÖ, que en muchos aspectos coinciden con las de movimientos de extrema derecha como los identitarios. Bajo Kickl, el FPÖ adoptó una agenda prorrusa, en parte teórica de la conspiración. Critica las vacunas, está abierta a un acercamiento con Rusia y a un alejamiento de la UE y ha incluido términos de extrema derecha como “intercambio de población” y “remigración” en su vocabulario.
Rusia está bien conectada en Viena
Durante la época de Kickl como Ministro del Interior (2017 a 2019) en la coalición entre el ÖVP de Sebastian Kurz y el FPÖ de su entonces líder Heinz Christian Strache, por ejemplo, se produjo una redada hasta ahora inexplicable por parte de una unidad policial para combatir la delincuencia callejera bajo un mando comandante cercano al FPÖ (un consejo local del FPÖ) en el servicio secreto BVT. Se transportaron numerosos datos. El objetivo exacto de la redada sigue sin estar claro, al igual que el paradero de los datos robados.
La realidad es que, desde el ataque, Austria y los servicios secretos occidentales son vistos con reservas. La información procedente del extranjero, como por ejemplo avisos de ataques, ya no llega al DSN, sucesor del BVT, sino a la estructura militar de Austria.
Hay razones muy sólidas para esta desconfianza: Rusia está muy bien conectada en Viena, con casi todos los partidos de izquierda a derecha. En el centro de esta red: el FPÖ. El FPÖ mantiene relaciones muy estrechas con las estructuras rusas a más tardar desde 2008. En 2016, el FPÖ firmó un “acuerdo de amistad” con el partido del Kremlin “Rusia Unida”.
Los miembros del FPÖ también participaron muy activamente en la sociedad de amistad entre Austria y Rusia. Se mantuvieron estrechos contactos con Jan Marsalek, que desde entonces había huido a Rusia. Por cierto, en su fuga a través de Viena estuvo directamente involucrado un parlamentario del FPÖ, un hombre a quien, según documentos parlamentarios, Marsalek proporcionaba periódicamente información de los servicios secretos rusos.
Según una conclusión de la revista Politico, el ataque al BVT de 2018 podría haber tenido un objetivo principal: destruir el servicio austriaco, alejarlo de los socios occidentales, para luego poder construir un sucesor sobre los escombros de esta estructura – según el plan de construcción ruso.