El abogado del actor y director de “It Ends with Us” Justin Baldoni dijo que planean “absolutamente” demandar a su coprotagonista Blake Lively después de haber presentado una demanda por difamación contra el New York Times por una historia que alegaba que Baldoni orquestó una campaña de difamación contra Dinámico.
El abogado Bryan Freedman dijo en una entrevista exclusiva con la corresponsal de NBC News, Liz Kreutz, que se transmitió HOY el 3 de enero, que la acción legal contra el New York Times “no será la última demanda” en la batalla legal de su cliente con Lively.
Se le preguntó si planean presentar una demanda contra Lively.
“Absolutamente”, dijo.
Sus comentarios se hicieron eco de documentos judiciales en la demanda por difamación en los que los abogados de Baldoni estipulan que “ésta no será la última demanda” y que hay “otros malos actores involucrados”.
Freedman también respondió a una denuncia federal presentada el 1 de enero por Lively que alega una campaña coordinada por Baldoni y su equipo de relaciones públicas para difamar la reputación de Lively durante la promoción de “It Ends with Us”. Se le preguntó a Freedman si había algún tipo de campaña organizada para dañar la imagen pública de Lively.
“Cien por ciento no”, dijo Freedman. “Justin Baldoni desde el momento, desde el principio, dijo: ‘No quiero hacer nada negativo hacia ella’. No quiero lastimarla’”.
La historia del New York Times publicada el 21 de diciembre incluye mensajes de texto y correos electrónicos entre expertos en relaciones públicas que trabajan para Baldoni que supuestamente sugieren que ella fue el objetivo de una campaña de difamación.
La historia del Times se publicó el día después de que Lively presentara una denuncia por acoso sexual contra Baldoni ante el Departamento de Derechos Civiles de California, diciendo que la acosó repetidamente en el set de la película y cruzó límites durante las escenas íntimas.
Baldoni y otros nueve demandantes, incluido el presidente de Wayfarer Studios, Jamey Heath, la experta en comunicaciones de crisis Melissa Nathan y la publicista Jennifer Abel, respondieron demandando al New York Times por difamación en el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles el 31 de diciembre, según documentos judiciales. La demanda busca 250 millones de dólares en daños y perjuicios y acusa a la publicación de difamar a Baldoni y afirma que habrá más demandas por venir.
El New York Times dijo en un comunicado que planea “defenderse enérgicamente de la demanda”.
“El papel de una organización de noticias independiente es seguir los hechos hasta donde conduzcan”, continúa el comunicado. “Nuestra historia fue reportada de manera meticulosa y responsable. Se basó en una revisión de miles de páginas de documentos originales, incluidos los mensajes de texto y correos electrónicos que citamos con precisión y detalle en el artículo”.
Los abogados de Baldoni alegan en documentos judiciales que era “fácilmente evidente que el Times había estado trabajando silenciosamente en conjunto con el equipo de Lively durante semanas o meses” en la historia en disputa.
Afirman que las acusaciones descritas en el artículo del New York Times sobre una “campaña de relaciones públicas de represalia” contra Lively son “categóricamente falsas y fácilmente refutables”.
También alegan en la demanda que los mensajes de texto entre la publicista de Baldoni, Jennifer Abel, y la representante de comunicaciones de crisis Melissa Nathan que se destacan en la denuncia de acoso sexual de Lively fueron “alterados sin escrúpulos y editados selectivamente” y alegan que el periódico respaldó la “alteración criminal” del mensajes de texto de Lively.
“Planeamos publicar todos los mensajes de texto entre ellos dos”, dijo Freedman en TODAY. “Desde nuestra perspectiva, no hay nada que de alguna manera sea preocupante sobre toda esta situación, y queremos que la verdad salga a la luz”.
“Planeamos publicar todos los mensajes de texto entre ellos dos”.
El abogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman
Lively también alega en su denuncia federal que Baldoni entraría a su tráiler en el set de la película “sin ser invitado mientras estaba desnuda, incluso cuando estaba amamantando”. Un intercambio de texto en la demanda por difamación de Baldoni parece mostrar a Lively invitando a Baldoni a repasar las líneas de su tráiler mientras ella se extraía leche materna.
Lively no respondió a una solicitud de comentarios de NBC News, pero previamente emitió un comunicado después de que se presentó la denuncia de acoso sexual.
“Espero que mi acción legal ayude a revelar estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que denuncian malas conductas”, dijo.
Se le preguntó a Freedman si hubo algún comportamiento de Baldoni en el set de “It Ends with Us” que podría haber incomodado a Lively u otros miembros del elenco.
“Creo que siempre hay algún comportamiento que hace que la gente se sienta incómoda”, dijo Freedman. “No creo que nadie tenga la intención de hacer eso. La pregunta realmente, en este caso, es: ¿aumenta el nivel de acoso sexual?
La demanda de Baldoni contra The New York Times también alega que el esposo de Lively, el actor Ryan Reynolds, en un momento reprendió a Baldoni en una reunión en su ático de Nueva York y lo acusó de avergonzar a Lively.
Reynolds y Lively no han respondido a esa acusación específica de Baldoni.
La denuncia de acoso sexual de Lively decía que Baldoni criticaba “rutinariamente” su “cuerpo y peso”. La denuncia dice que Baldoni llamó al preparador físico de Lively preocupado por haber recogido a Lively en una escena, pero “no existía tal escena”.
La demanda de Baldoni aborda sus preocupaciones acerca de recoger a Lively en una escena no especificada pero “físicamente exigente”. La demanda dice que Baldoni le preguntó a un preparador físico sobre el peso de Lively para “asegurarse de que pudiera realizar el levantamiento de manera segura” porque sufre lesiones en la espalda.
En su demanda contra Baldoni, Lively busca una compensación por lo que, según ella, han sido salarios perdidos, así como por el dolor mental que ha soportado.
El 31 de diciembre, el mismo día que el equipo legal de Baldoni presentó la demanda por difamación, Lively presentó una demanda formal en un tribunal federal de Nueva York contra Baldoni, Heath, Abel y Nathan.
La demanda por difamación de Baldoni alega que, en lugar de una campaña de desprestigio orquestada, la reacción contra Lively fue una “consecuencia inevitable de sus propios mensajes sordos y tácticas de autopromoción”.
Los abogados de Lively respondieron a la demanda de Baldoni en un comunicado el 31 de diciembre a NBC News.
“Nada en esta demanda cambia nada acerca de los reclamos presentados en la queja del Departamento de Derechos Civiles de California de la Sra. Lively, ni su demanda federal, presentada hoy”, se lee en la declaración. “Esta demanda se basa en la premisa obviamente falsa de que la queja administrativa de la Sra. Lively contra Wayfarer y otros fue una artimaña basada en la decisión de ‘no presentar una demanda contra Baldoni, Wayfarer’, y que ‘el litigio nunca fue su objetivo final’. Como lo demuestra la denuncia federal presentada hoy por la Sra. Lively, ese marco de referencia para la demanda de Wayfarer es falso. Si bien no litigaremos este asunto en la prensa, animamos a la gente a leer la denuncia de la Sra. Lively en su totalidad. Esperamos abordar todas y cada una de las acusaciones de Wayfarer en los tribunales”.
