Aún no se sabe si Julen Lopetegui es un buen entrenador para el West Ham, pero ciertamente es un hombre afortunado.
El West Ham ha tenido una temporada deprimente hasta ahora con Julen Lopetegui.
Es horrible ver al equipo, no hay patrones de juego claros ni una identidad de la que hablar.
A pesar de tener una gran cantidad de jugadores interesantes a su disposición, Lopetegui no logra sacar lo mejor de la mayoría de ellos.
Ese fue el caso una vez más cuando los Hammers se dirigieron al Southampton, el lugar del descenso.
Los Saints están camino de ser el peor equipo en la historia de la Premier League.
El West Ham desesperado vuelve a descolgarse
Pero durante la mayor parte de este juego no sabrías de qué lado estaba el equipo destinado a ser degradado al Campeonato.
Southampton tuvo las mejores oportunidades y debería haber estado fuera de la vista antes de que el capitán del West Ham, Jarrod Bowen, anotara un gol en la segunda mitad.
No es la primera vez que ocurre lo mismo con Lopetegui.
Los Hammers tuvieron mucha suerte al ganar contra Palace, Man United y Wolves.
Los empates con Fulham y Brighton también fueron muy afortunados.
Ahora se puede añadir a la lista el viaje a los chicos del sótano de Southampton.
Fullkrug, el hombre 3/10 del West Ham, demuestra que no es la respuesta
El West Ham estuvo terrible en la primera mitad, ya que Southampton no pudo aprovechar una serie de oportunidades de oro.
Luego vino el zorro de Bowen en el remate del área en la segunda mitad después de una jugada de preparación fea pero efectiva.
Los fanáticos de los Hammers han estado argumentando que las victorias aisladas sobre algunos de los peores equipos de la división no prueban nada sobre Lopetegui o el equipo.
No hubo absolutamente nada en la actuación contra Southampton que sugiriera que West Ham de repente hizo clic y puede avanzar hacia cosas más grandes y mejores.
Tuvieron suerte y no hay otra manera de disfrazarlo.
El desesperado West Ham volvió a salir libre cuando el hombre 3/10 demuestra que no es la respuesta en una victoria afortunada.
Nada resume mejor la suerte del West Ham que el hecho de que el peor jugador en el campo marcó el gol de la victoria.
Niclas Fullkrug ha demostrado ser un fichaje desastroso hasta el momento.
Después de tres meses de baja por lesión, el alemán debutó como titular en el empate ante el Brighton.
Pero salió después de una actuación anónima.
Fullkrug volvió a parecer monótono e ineficaz, ya que continuamente regalaba el balón y no ofrecía ninguna amenaza detrás.
Parecía un jugador de campeonato mientras se esforzaba contra el peor equipo de la máxima categoría.
Los martillos aplastan y agarran en Southampton
Por supuesto, no todo fue culpa de Fullkrug. La falta de servicio fue igualmente alarmante y trajo recuerdos de Gianluca Scamacca y Sebastien Haller gritando.
En la primera mitad, Fullkrug tocó el balón sólo 13 veces, menos que cualquier otro jugador en el campo, incluido el portero Alphonse Areola, que entró en el minuto 36.
Fullkrug no es la respuesta a los problemas de los delanteros del West Ham.
Los Hammers simplemente deben incorporar un nuevo delantero en enero.
No se equivoquen, contra un equipo mejor, Fullkrug no habría tenido ni una patada.
Dicho esto, Fullkrug trabajó duro y estaba en el lugar correcto para lanzar el balón a Bowen y anotar el importante gol de la victoria.
West Ham sólo disparó dos veces a portería en el partido, frente a seis de Southampton.
Pero los Saints tuvieron tantas oportunidades que podrían y deberían haber aprovechado además de esas.
Los Hammers a menudo fueron superados por el peor equipo de la división.
Eso te dice todo lo que necesitas saber.
Calificaciones de jugadores del West Ham vs Saints:
Lukasz Fabianski – 7/10 (Alphonse Areola – 6/10): Lukasz Fabianski realizó una impresionante salvada para mantener al West Ham en el juego antes de irse con un fuerte golpe. Areola no tuvo mucho que hacer debido a la lamentable finalización del Southampton.
Aaron Wan-Bissaka – 8/10: El mejor jugador del West Ham una vez más. Aaron Wan-Bissaka estaba absolutamente en todas partes, apoyando los ataques y realizando importantes tacleadas de última hora. Un punto culminante poco común.
Konstantinos Mavropanos – 6/10: Logró pasar los 90 minutos sin cometer errores flagrantes. Pero West Ham podría haber perdido tanto, ya que él y sus compañeros defensores no lograron lidiar con Paul Onuachu.
Max Kilman – 5/10 (Jean-Clair Todibo – 5/10): Pareció fuera de juego desde el principio y se vio obligado a abandonar por una extraña lesión en el hombro. Ha sido uno de los mejores jugadores de los Hammers esta temporada, por lo que es una verdadera preocupación. Jean-Clair Todibo lo hizo bien pero, al igual que Mavropanos, también tuvo problemas contra Onuachu y tuvo suerte de no ser castigado.
Emerson Palmieri – 6/10 (Vladimir Coufal N/A): Emerson estuvo lo suficientemente estable pero permitió demasiados centros al área desde su lado. No apoyó el ataque como puede hacerlo. Vladimir Coufal no estuvo el tiempo suficiente para obtener una calificación.
Guido Rodríguez – 4/10 (Aaron Cresswell 5/10): Guido Rodríguez fue un titular sorpresa y la decisión pareció desconcertante, ya que realizó una actuación terrible en la que demostró que simplemente no está hecho para el ritmo de la Premier League. Ser sustituido después de 68 minutos lo resume todo.
Tomás Soucek – 6/10: Bastante anónimo pero comprometido como siempre y cabeceó el balón que finalmente marcó el gol de la victoria.
Carlos Soler – 5/10 (Edson Alvarez – 6/10): Carlos Soler ha sido uno de los mejores jugadores del West Ham últimamente. Lo extrañamos muchísimo contra Brighton. Continuó donde lo dejó con una exhibición ordenada, pero quedó enganchado en el descanso. Edson Álvarez no hizo mucho al entrar en su lugar, pero los Hammers tuvieron un poco más de control en la segunda mitad.
Mahoma Jerusalén – 5/10: Mohammed Kudus se quejó de que Lopetegui lo dejó fuera de posición en la izquierda tras el empate con Brighton. Pero volvió a estar ahí fuera y fue totalmente ineficaz. Es un crimen que Lopetegui no consiga sacar lo mejor de un jugador del talento de Kudus.
Jarrod Bowen – 7/10: El mejor grupo malo del West Ham junto a Wan-Bissaka. Consiguió el objetivo más importante. Pero mantuvo el balón demasiado tiempo y en ocasiones fue demasiado codicioso. Perdió el balón con más frecuencia de lo habitual. Pero eso se debe a que siente que lleva el peso de la responsabilidad de ser el hombre que debe impulsar al equipo hacia adelante.
Niclas Fullkrug – 3/10 (Crynsencio Summerville 5/10): Fullkrug demostró que no es la respuesta para el West Ham. Una vez más, los Hammers han fichado a un delantero sin un plan de juego claro para sacar lo mejor de sus atributos y prestarles servicio. Fullkrug es lento y le falta dinamismo. Sustituido con poco menos de 30 minutos por jugar. El West Ham necesita urgentemente un delantero más joven y con ritmo. Crysencio Summerville estaba bien cuando entró y casi consigue un gol, pero los Hammers estuvieron a la defensiva la mayor parte de ese tiempo.
Publicaciones relacionadas
