Nueva York
cnn
—
El presidente electo Donald Trump no había tenido mucho éxito en demandar a organizaciones de medios hasta este fin de semana, cuando ABC News acordó resolver un caso de difamación muy seguido que presentó contra la cadena por una suma de 16 millones de dólares.
Ahora, Trump está ampliando sus amenazas de emprender acciones legales contra los medios de comunicación mientras se prepara para regresar a la Casa Blanca, afirmando que quiere “enderezar a la prensa”.
El lunes, Trump dijo que tiene un nuevo objetivo: el periódico Des-Moines Register, al que dijo que planea demandar “hoy o mañana” por su encuesta final entre votantes de Iowa que lo mostró perdiendo las elecciones de noviembre ante la vicepresidenta Kamala Harris.
Trump hizo los comentarios durante una amplia conferencia de prensa en su resort Mar-a-Lago en Florida, donde dijo que presentaría la demanda contra el famoso periódico de Iowa porque creía que la encuesta “fue un fraude y una interferencia electoral”.
La encuesta final del Register antes del día de las elecciones, realizada por la legendaria encuestadora J. Ann Selzer, mostró que Harris lideraba a Trump entre un 47% y un 44% entre los votantes probables en el estado, un resultado explosivo que desató una avalancha de cobertura de que Harris posiblemente podría dar la sorpresa en una estado que Trump ganó en 2016 y 2020. Otras encuestas habían encontrado a Trump cómodamente por delante de Harris en el estado.
Trump ganó el estado por un margen de 13 puntos.
“Ella siempre me ha acertado. Es una muy buena encuestadora. Ella sabe lo que estaba haciendo”, dijo Trump el lunes.
Lark-Marie Anton, portavoz de Gannett, la empresa matriz de The Register, dijo en un comunicado que el periódico “reconoció que la encuesta preelectoral de Selzer/Des Moines Register no reflejó el margen final de la victoria del presidente Trump el día de las elecciones en Iowa al publicar “Los datos demográficos completos de la encuesta, tablas cruzadas, datos ponderados y no ponderados, así como una explicación técnica de la encuestadora Ann Selzer”.
“Mantenemos nuestra información sobre el asunto y creemos que una demanda no tendría fundamento”, dijo Anton.
En una entrevista el viernes en el programa “Iowa Press” de PBS, Selzer dijo que no sabía qué “salió mal”.
“Hemos explorado todo. El Registro de Des Moines, en un movimiento sin precedentes hacia la transparencia, ha puesto en línea nuestras tabulaciones cruzadas, nuestro sistema de ponderación y mi análisis, que no necesitaba actualizar porque estaba bastante completo”, dijo. Selzer dijo anteriormente que se preguntaba si la intensa cobertura de su encuesta ayudó a motivar a los votantes de Trump a asistir el día de las elecciones.
Selzer dijo que estaba “desconcertada” por las acusaciones de que tenía motivaciones políticas o había participado en una “interferencia electoral”, acusaciones que se toma “muy en serio”.
“La idea que ideé intencionalmente para dar esta respuesta, cuando nunca lo había hecho antes, tuve muchas oportunidades de hacerlo. No es mi ética”, dijo. “Pero sugerir, sin una sola prueba, que estaba confabulado con alguien, que alguien me estaba pagando, es difícil prestarle demasiada atención, salvo que me están acusando de un delito”.
Contactada por CNN el lunes, Selzer dijo que se negaría a comentar sobre la amenaza de Trump hasta que viera un documento legal.
Los comentarios de Trump sobre el Register surgieron en respuesta a la pregunta de un periodista sobre si el presidente electo planeaba presentar más demandas, incluso contra personas influyentes de las redes sociales y otras figuras independientes, tras el acuerdo multimillonario alcanzado con ABC News después de que demandó a la cadena por difamación.
“Creo que hay que hacerlo porque son muy deshonestos. Necesitamos unos grandes medios de comunicación. Necesitamos unos medios de comunicación justos”, dijo Trump.
Luego, Trump expuso varias otras demandas que ha presentado contra los medios, incluido el famoso periodista Bob Woodward, el programa “60 Minutes” de CBS News y la junta del Premio Pulitzer.
Si bien el umbral para demostrar la difamación es alto y exige pruebas de que un medio de comunicación publicó deliberadamente información falsa, incluso si una demanda es desestimada por un juez o un medio de comunicación finalmente prevalece, el castigo está en el proceso. Las demandas pueden prolongarse durante meses o años y pueden costar a las empresas millones en honorarios legales.
Algunas organizaciones de noticias ya están advirtiendo a sus periodistas que se preparen: Axios recientemente dijo a su personal que esperaría un mayor número de demandas por parte de la administración Trump, informó Semafor.
En un momento, Trump sugirió el lunes que el gobierno de Estados Unidos debería emprender estas demandas contra los medios de comunicación, a pesar de que algunas se han presentado alegando difamación personal.
“Siento que tengo que hacer esto. Realmente no debería ser yo quien lo hiciera. Debería haber sido el Departamento de Justicia o alguien más”, dijo Trump. “Pero tengo que hacerlo. Cuesta mucho dinero hacerlo, pero tenemos que enderezar a la prensa”.
