OM 1-1 Lille: ¡los goles de los olímpicos!

EXCEPCIONAL

Los partidos se suceden y son parecidos para el portero argentino. Una vez más, se mostró imperial contra los atacantes del Lille. En varias ocasiones, el público coreó su nombre, saludando así a uno de los héroes de la velada. Sacó todo, o casi. Sobre la portería del Lille no puede hacer mucho. Qué juego !

LAS PARTES SUPERIORES

Kondogbia Geoffrey 7.0

Geoffrey Kondogbia realizó una gran actuación, especialmente contra oponentes de gran calidad. Un poco menos interesante en el centro del campo al final del partido, ¡pero bravo por él!

Rongier Valentín 7.0

A diferencia de Højbjerg, supo alejarse de la intensidad del Lille y rascar ciertos balones. Al igual que Kondogbia y Rulli, es uno de los mejores olímpicos del torneo. Valiosa parada tras el único error de recuperación de Rulli. Es sustituido por Cornélius en el minuto 74 de juego.

SATISFACTORIO

madera verde Masón 6.5

El joven inglés no escatimó en su esfuerzo esta tarde ante el Lille, multiplicando sus retiradas defensivas. Sin embargo, le faltó lucidez en la posesión del balón, tomando muchas veces decisiones equivocadas, a pesar de haber participado en numerosas acciones del Marsella. Bilal Nadir lo reemplaza al final del partido.

henrique luis 6.5

Este papel de pistón parece encajarle perfectamente. El brasileño realizó una sólida actuación, mostrándose muy activo en su carril durante todo el partido. Cabe destacar su buena inspiración en el gol del Marsella.

Esmerejón Quintín 6.5

Autor de un bonito gol, el ex Nantais también hizo un buen partido en defensa. Si bien se predijo que tendría una noche difícil contra Zhegrova, pudo, con la ayuda de Kondogbia, contener brillantemente a Kosovar.

rabiot Adrián 6.5

Goleador ante el Saint-Étienne, el internacional francés volvió a ser decisivo ante el Lille. En el marcador inicial de Olympian, compensó perfectamente a Quentin Merlin después de un primer cuarto de hora en el que había sido invisible. Como de costumbre, aumentó sus carreras pero fue ineficaz de cara a la portería. En el minuto 57 falló su mano a mano ante Lucas Chevalier.

balerdi leonardo 6.0

Sigue siendo tan valioso como siempre debido a su regularidad y solidez.

maupay neal 6.0

El delantero del Marsella se mostró muy interesante por su capacidad para mantener el balón de espaldas al juego, provocando numerosos errores de Diakité. Sin embargo, mostró imprecisión técnica en el último gesto, como su pase fallido a Murillo en el primer tiempo, o en el minuto 56, donde encontró el poste de Chevalier tras haberlo eliminado. Es sustituido por Jonathan Rowe al final del partido (88º).

Rowe jonathan No clasificado

Entrando justo después del empate de Bafodé Diakité, intentó crear la hazaña. ¡Probablemente debería haber recibido un penalti al final del partido!

PROMEDIO

Højbjerg Pierre-Emile 5.5

Después de un muy buen comienzo de partido, sobre todo en defensa, el capitán de la selección danesa experimentó muchas dificultades ante la presión del Lille. También comete una falta evitable en el tiro libre que desemboca en el empate firmado por Diakité. No fue su mejor partido, aunque pudo haber cometido un penalti justo antes del empate.

Murillo amir 5.5

Nada excepcional, pero sigue siendo un buen partido para el panameño. Sólido defensivamente y muy cómodo en la recuperación, parece cada vez más cómodo en este rol de central derecho.

cornelio Derek No clasificado

Sus 20 minutos en el campo fueron difíciles, claramente le costó sintonizar con sus compañeros esta noche. Le faltó impacto.

Lirola Pol No clasificado

Entrando al partido como pistón izquierdo, el español no acabó el encuentro. Recibió una merecida tarjeta roja tras una entrada peligrosa sobre André Gomes (90+5).

Nadir Bilal No clasificado

Una vez más prefirió a Harit o Koné durante el último cuarto de hora, el joven olímpico no tuvo mucho que meterse en la boca para impactar positivamente a su equipo.

Para una mayor legibilidad, el equipo editorial de Phocéen le presenta su nueva tabla de calificaciones:

De 0 a 3 – ANGUSTIAL

El jugador estuvo terrible. ¡Todo está dicho!

De 3,5 a 4 – FLOPS

El jugador se perdió el partido, claramente está en el flop.

Desde 4.5 – MORTAL

El partido se considera mediocre, es decir, por debajo del promedio. El jugador no quedó satisfecho.

De 5 a 5,5 – MEDIO

Pero a este nivel, los profesionales deben aportar más a su equipo. El rendimiento no es necesariamente satisfactorio…

De 6 a 6,5 ​​- SATISFACTORIO

Finalmente ! El partido se considera bueno. El jugador hizo un buen partido, aunque pudo hacerlo mejor. Hizo el trabajo como dicen en la jerga.

Del 7 al 8,5 – LOS TOPS

Muy buen partido. El jugador aportó todo lo que pudo a su equipo y no le podemos pedir mucho más.

Del 9 al 10 – EXCEPCIONAL

No se equivoque, estas notas no se publicarán con frecuencia. Saludarán un juego extraordinario de uno de nuestros atletas olímpicos.