“Este conflicto territorial se ha transformado en una forma de guerra religiosa”

Observador informado del conflicto palestino-israelí, el periodista Charles Enderlin coprodujo una valiosa serie documental factual. Encontrar.

PAGDurante casi medio siglo, primero para una emisora ​​de radio israelí y luego para France 2 (de 1981 a 2015), el periodista franco-israelí Charles Enderlin, de 79 años, informó desde Jerusalén sobre el conflicto palestino-israelí. Autor de numerosos libros y películas sobre el tema, firmó, con el director Dan Setton, Israel/Palestina, ¿convivencia imposible? Una cronología ultradocumentada y fáctica en tres partes para conocer y comprender el origen de un conflicto, fuente de numerosas interpretaciones. Una suma histórica preciosa e indispensable, producida y montada en apenas seis meses, principalmente en Israel. El ex corresponsal de guerra ofrece un relato detrás de escena.

¿Cómo surgió el proyecto cinematográfico?
Las masacres del 7 de octubre de 2023 volvieron a colocar el conflicto palestino-israelí en el primer plano de las noticias mundiales, después de haber prácticamente desaparecido de las pantallas durante casi quince años. Ya no fue cubierta por los principales medios de comunicación ni muy ocasionalmente, en caso de enfrentamientos particularmente sangrientos. Por mi parte, a lo largo de los años, vi la evolución casi inexorable de las dos empresas hacia una crisis que temí sería catastrófica. Hamás se fue fortaleciendo con el apoyo indirecto de los gobiernos israelíes, Ariel Sharon y especialmente Benjamín Netanyahu. En Israel, el ascenso del fundamentalismo mesiánico condujo a un fortalecimiento de la colonización. Era necesario dar a los espectadores las claves para comprender cómo este conflicto -originalmente nacional y territorial- se transformó en una forma de guerra religiosa, y para ello recordar hitos históricos.

¿Por qué elegiste este sesgo tan factual?
Los extremos, ya sean islamistas o la derecha anexionista israelí, le dirán que estas películas son en realidad sólo mi visión personal. Para algunos, Yasser Arafat era simplemente un terrorista cuyo objetivo era la destrucción de Israel y reclaman una tierra que sólo puede pertenecer al pueblo judío. Para otros, Hamás es un movimiento de liberación; no hay lugar para un Estado judío en Palestina, una tierra del Islam. Y todos te explican que un acuerdo es peligroso. La serie lo dice bastante claro.

Romper los elementos de comunicación y propaganda de cada uno.

¿Qué esperas aportar a los espectadores?
Algunas claves para entenderlo. Un contexto, hechos que nos permiten socavar los elementos de comunicación y propaganda de cada uno. Es importante mostrar que este conflicto proviene del desarrollo de los dos fundamentalismos. Si logramos explicar esto, creo que habremos ganado.

¿Cómo equilibrar las palabras en un conflicto que divide tanto?
En este caso, no hemos buscado hacer un equilibrio, sino presentar los testimonios más cercanos a la realidad, tal como la hemos vivido y todavía la vivimos a diario, en Israel y en Palestina. Es muy posible que escuchemos un recuento israelí de acontecimientos que corresponden enteramente a la visión palestina, y todo lo contrario. Nos guiamos únicamente por el deseo de contar con los ponentes más relevantes posibles.

¿Cómo logró convencer a estos testigos israelíes y palestinos de que se entregaran?
No había necesidad de convencerlos. Recibimos muy pocas negativas. Todos los oradores que comparecieron quisieron declarar. Por ejemplo, los ex jefes de los servicios de inteligencia palestinos hablan por primera vez. Hay que decir que después de mi salida de la oficina de France 2 en Jerusalén en agosto de 2015, me mantuve en contacto con mis fuentes tanto israelíes como palestinas. En Cisjordania pero también de forma remota, con mis conocidos y amigos en Gaza.

France Télévisions ha mostrado una señal de confianza hacia todos los participantes en este proyecto.

¿Qué desafíos enfrentaron usted y el director Dan Setton?
Tiempo. Al confiarnos el desafío de producir tres horas de película, sobre un tema así y en tan poco tiempo, France Télévisions ha demostrado una señal de confianza hacia todos los participantes en este proyecto, los equipos de Jerusalén, Tel Aviv, Ramallah y París. No es fácil, sobre todo porque ocurrió en un país en guerra, con alertas periódicas que en ocasiones nos hicieron perder días de rodaje. En dos ocasiones nos bloquearon el acceso a Cisjordania. Finalmente, tuvimos que tomar decisiones, renunciar a hechos que, aunque importantes, no proporcionaban elementos esenciales para comprender el hilo de la historia.

Desde el 7 de octubre de 2023, ¿hemos entrado en un nuevo capítulo de este conflicto?
El tercer episodio lo titulamos “El descenso a los infiernos”. Eso es exactamente. Es esta historia la que tendremos que descifrar, analizar y contar. La tragedia de los rehenes que aún mantienen los islamistas en Gaza. La inmensa tragedia de decenas de miles de muertes civiles en Gaza, la limpieza étnica de determinados sectores del enclave. Por no hablar de la lucha librada por los movimientos prodemocracia en Israel, frente al gobierno más derechista, más anexionista y más religioso de la historia del país.

¿Qué le inspira la orden de arresto emitida contra Benyamin Netanyahu por la Corte Penal Internacional?
Los dirigentes israelíes sabían perfectamente que podían evitar esa decisión llevando ante la justicia a los soldados sospechosos de crímenes de guerra y, sobre todo, creando una comisión judicial de investigación independiente que hubiera examinado las circunstancias en las que se produjo el ataque. Gaza, con este número atroz de víctimas civiles. Esto es lo que esperamos de una democracia que funcione. Este no es el caso en Israel. Benjamín Netanyahu no quiere una investigación independiente que pueda revelar cómo, durante casi quince años, su política hacia Palestina y Hamás condujo a las masacres del 7 de octubre de 2023. En 1982, la comisión de investigación sobre las masacres de Sabra y Chatila obligó a Ariel Sharon renunciará al Ministerio de Defensa. Otra vez.

Esta serie documental plantea la cuestión de una “convivencia imposible”, pero ¿no se ha hecho realidad?
Lamentablemente este es el caso. Una mayoría dentro del gobierno israelí y su coalición parlamentaria está a favor de anexar el norte de Gaza para reconstruir los asentamientos allí. Mientras tanto, en Cisjordania, los asentamientos están creciendo a medida que la política israelí apunta a debilitar la autoridad autónoma de Mahmoud Abbas. Todo dependerá ahora de las decisiones que tome la administración Trump. No soy optimista.

r Domingo a las 21:05, en Francia 5.

leer
Último libro: El gran cegamiento. Israel y el Islam radicalreedición del libro publicado en 2009, enriquecida con análisis y testimonios posteriores al 7 de octubre.