En un ferviente clamor por una reforma, ex estrellas de la Premier League han pedido cambios significativos en las regulaciones del VAR a la luz de la polémica tarjeta roja de Rico Lewis durante el empate 2-2 del Manchester City contra Crystal Palace.
Lewis, el internacional inglés, acababa de hacer una contribución crucial al anotar el empate para los actuales campeones, pero su júbilo rápidamente se vio eclipsado por la frustración cuando recibió una segunda tarjeta amarilla por una entrada a Trevoh Chalobah.
La entrada fue polémica; Las repeticiones sugirieron que Chalobah hizo el contacto inicial con Lewis, ya que ambos jugadores disputaron el balón. Esto provocó un acalorado debate entre los expertos, y los ex jugadores Jason Cundy, Scott Minto y Jamie O’Hara expresaron su consternación por la decisión del árbitro.
Cundy, quien compartió su opinión sobre talkSPORT, dijo: “¿La segunda tarjeta amarilla para Rico Lewis? No puedo aceptarlo. Si realmente queremos mejorar la credibilidad del VAR en el fútbol, ¿por qué el VAR no puede revisar una segunda tarjeta amarilla? No tiene sentido”.
Leer más:
La carrera por el título da un giro inesperado cuando el Manchester City tropieza contra el Crystal Palace
O’Hara intervino, expresando su escepticismo hacia la eficacia del VAR, diciendo: “En lo que a mí respecta, el VAR debería eliminarse por completo, pero sé que eso no está sucediendo”.
Cundy continuó insistiendo en el tema, insistiendo en que si el VAR sigue siendo un elemento fijo en el juego, debe perfeccionarse para mejorar. “Es desconcertante que se pueda revisar una roja directa y no una segunda amarilla. Debería mejorarse. Esa segunda amarilla es sencillamente injustificada”, argumentó.
Más tarde añadió: “Las reglas son ridículas. No hay diferencia perceptible entre una segunda amarilla y una roja directa en términos de cómo impacta el juego. Ambos pueden tener graves repercusiones”.
Al señalar las inconsistencias en el arbitraje, afirmó: “Rob Jones puede haber cometido un error de juicio, pero hay que considerar que Chalobah efectivamente pisó el pie de Lewis después de ganar el balón. Si se justificara una decisión, debería haber favorecido a Palace”.
A medida que aumentaban las críticas a los árbitros, tanto los jugadores como los aficionados se quedaron reflexionando sobre las implicaciones para el Manchester City, que jugó los últimos veinte minutos con sólo diez hombres, perdiendo no sólo el impulso del juego sino también a Lewis para el próximo partido.
Cundy concluyó: “Es una situación en la que las leyes necesitan una reevaluación urgente y la IFAB debe intervenir”.
Scott Minto, otro experto de talkSPORT, compartió su incredulidad sobre el arbitraje y señaló: “En situaciones que conducen a una expulsión, uno esperaría más diligencia al revisar el incidente. Sin embargo, el VAR sigue siendo sumamente defectuoso”.
Después del partido, el entrenador del City, Pep Guardiola, fue interrogado sobre el controvertido desafío, pero él desvió la respuesta y preguntó: “¿Viste la entrada?”. Al enterarse de que el consenso era que la decisión era dura, simplemente comentó: “Es lo que es”, antes de partir sin más comentarios.
