AFP
Roman Polanski (aquí en el festival de Deauville en septiembre de 2019) y la actriz británica Charlotte Lewis (aquí durante su rueda de prensa en 2010), que le acusa de difamación.
JUSTICIA – Roman Polanski definitivamente está fuera de peligro. Citado ante el Tribunal de Apelación de París este miércoles 4 de diciembre, el director franco-polaco de 91 años debía averiguar si fue declarado culpable de “ culpa civil » tras haber sido absuelto definitivamente de los cargos penales en el caso de difamación iniciado por la actriz británica Charlotte Lewis.
Como la actriz apeló esta decisión, pero no la fiscalía, todavía se podría condenar a Roman Polanski a pagar una indemnización por daños y perjuicios. Lo que finalmente no será así, como decidió este miércoles el Tribunal de Apelación, provocando que Charlotte Lewis perdiera definitivamente en la demanda que había interpuesto contra el célebre cineasta, acusado también de agresión sexual y violación por parte de varias mujeres.
El Tribunal de Apelación de París “confirmó la sentencia dictada” en primera instancia, que absolvió a Roman Polanski el pasado mes de mayo. “Es una decisión muy cuestionable porque ofrece a Roman Polanski una especie de licencia mediática para matar”reaccionó a la AFP un abogado de la actriz. Su otro abogado, Benjamín Chouai, estimó que esta decisión judicial otorga a Roman Polanski “ el derecho a difamar, desacreditar, desprestigiar”.
“Seguramente seguirá haciéndole esto a Charlotte Lewis pero también seguramente a otras mujeres”añadió, indicando que haría balance con su cliente para un posible recurso ante el Tribunal Supremo.
Del ” contradicciones » impugnada por la actriz
Charlotte Lewis había acusado inicialmente a Roman Polanski de violación en 2010 durante el Festival de Cannes, por hechos que se remontaban a un casting organizado en casa del cineasta en 1983, cuando ella sólo tenía 16 años. En este caso, la justicia no debía determinar si Roman Polanski había violado o no a la actriz, sino sólo si el cineasta había hecho un uso abusivo de su libertad de expresión en una entrevista que había concedido a Partido de París en diciembre de 2019.
En este artículo, respondió a las acusaciones de violación en su contra diciendo que “La primera cualidad de un buen mentiroso es una excelente memoria. Charlotte Lewis siempre aparece mencionada en la lista de mis acusadoras sin señalar nunca sus contradicciones”.. Suficiente para empujar a la actriz de 57 años a presentar una denuncia por difamación. Lo que la Fiscalía no consideró admisible al considerar que no había contenido en las declaraciones perseguidas “ningún hecho que pueda perjudicar el honor y la consideración de la parte civil”.
Para defenderse, Roman Polanski y sus abogados se basaron en estos famosos «contradicciones» de Charlotte Lewis, exhumada durante el juicio. Estas fueron las declaraciones que hizo la actriz en 1999 para la revista Noticias del mundodonde dijo que estaba fascinada por el director ganador de la Palma de Oro e incluso dijo que quería “ser su amante”aunque ella sabía que él “Había hecho algo malo a Estados Unidos”. Extractos de esta entrevista fueron reportados por Liberación en 2010.
“Probablemente yo lo deseaba más que él a mí”.también habría confiado la actriz al tabloide británico que dejó de publicarse en 2011. Comentarios que le atribuye el periódico y que la actriz niega en parte.
Ver también en HuffPost :
La lectura de este contenido puede dar lugar a que el operador externo que lo aloja coloque cookies. Teniendo en cuenta las opciones que ha expresado con respecto al depósito de cookies, hemos bloqueado la visualización de este contenido. Si desea acceder al mismo, debe aceptar la categoría de cookies “Contenido de Terceros” haciendo clic en el botón a continuación.
Reproducir vídeo
