Joe Biden ha sido criticado por algunos de sus propios partidarios por conceder un indulto a su hijo Hunter que anteriormente había jurado no conceder.
El cambio radical del presidente provocó el predecible ataque de los republicanos, encabezados por el presidente electo Donald Trump, quien lo calificó de “error judicial” y lo utilizó para plantear el caso de los cabecillas encarcelados del asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. a quien ha sugerido que perdonará cuando regrese a la Casa Blanca.
“¿El perdón otorgado por Joe a Hunter incluye a los rehenes J-6, que ya llevan años encarcelados?” Trump escribió en su plataforma Truth Social.
Sin embargo, fue la condena de sus compañeros demócratas -algunos de los cuales dijeron que le había dado a Trump una justificación para su propio uso del poder de indulto presidencial- lo que parecía tener mayor impacto.
Jared Polis, gobernador demócrata de Colorado, dijo que Biden había arriesgado su propia reputación y legado.
“Si bien como padre ciertamente entiendo el deseo natural del presidente @JoeBiden de ayudar a su hijo indultándolo, estoy decepcionado de que haya puesto a su familia por delante del país”, publicó Polis en X.
“Este es un mal precedente del que podrían abusar los presidentes posteriores y que lamentablemente empañará su reputación.
“Cuando usted se convierte en presidente, su papel es el de Pater familias de la nación. Hunter se buscó él mismo los problemas legales que enfrentó, y uno puede simpatizar con sus luchas y al mismo tiempo reconocer que nadie está por encima de la ley, ni un presidente ni un hijo de un presidente”.
Hunter Biden fue condenado por un tribunal de Delaware en junio pasado por mentir en una solicitud de licencia de armas en un momento en que era adicto a la cocaína. Posteriormente fue declarado culpable de otros cargos de evasión fiscal en un tribunal de California.
Estaba previsto que fuera sentenciado por ambas condenas en audiencias este mes.
Biden justificó su perdón insistiendo en que los procesamientos de Hunter habían sido impulsados por “política cruda” y no habrían sido presionados si su padre no hubiera sido presidente.
Esa interpretación fue rechazada por Greg Stanton, miembro demócrata de la Cámara de Representantes por Arizona.
“Respeto al presidente Biden, pero creo que se equivocó en esto”, publicó en las redes sociales.
“Este no fue un procesamiento por motivos políticos. Hunter cometió delitos graves y fue condenado por un jurado de sus pares”.
Joe Walsh, un excongresista republicano anti-Trump que respaldó a Biden para la presidencia, calificó el indulto como desinflador porque le permitió a Trump validar sus propios indultos, muy criticados, de amigos y partidarios.
“Esto sólo aumenta el cinismo que la gente tiene sobre la política”, dijo a MSNBC. “Ese cinismo fortalece a Trump porque Trump puede simplemente decir: ‘No soy una amenaza única. Todo el mundo hace esto. Si hago algo por mi hijo, mi yerno, mira, Joe Biden hace lo mismo”. Lo entiendo, pero fue una medida egoísta de Biden que políticamente sólo fortalece a Trump”.
En la revista Atlantic, Jonathan Chait argumentó que el presidente había socavado los valores democráticos que había defendido anteriormente.
después de la promoción del boletín
“Los principios se vuelven mucho más difíciles de defender cuando sus defensores más famosos los han comprometido flagrantemente”, escribió.
“Con la decisión del indulto, al igual que su obstinada insistencia en postularse para un segundo mandato que no pudo ganar, Biden optó por priorizar sus propios sentimientos sobre la defensa de su país”.
Algunos demócratas salieron en defensa de Biden.
“Cazador. Aquí está la realidad. Sin EE.UU. [attorney] Habría acusado este caso dados los hechos subyacentes”, escribió Eric Holder, fiscal general de Barack Obama, en X.
“Si su nombre hubiera sido Joe Smith, la resolución habría sido – fundamentalmente y más justa – una declinación. Se justifica el perdón”.
Jasmine Crocket, miembro de la Cámara de Representantes de Texas, fue más allá y dijo: “Permítanme ser la primera en felicitar al presidente”.
“Al final del día, sabemos que tenemos un delincuente condenado por 34 cargos que está a punto de entrar a la Casa Blanca”, dijo a MSNBC, refiriéndose a la condena de Trump por un tribunal de Nueva York por cargos de falsificación de documentos relacionados con el silencio. dinero pagado a un actor porno.
Aludiendo a las acusaciones contra varios de los candidatos al gabinete de Trump, añadió: “Para cualquiera que quiera agarrar sus perlas ahora porque [Biden] Decidió que iba a perdonar a su hijo, yo diría que se mire en el espejo porque también sabemos que… este gabinete tiene más personas acusadas de agresión sexual que cualquier gabinete entrante probablemente en la historia de Estados Unidos”.
Sarah Longwell, otra estratega republicana anti-Trump que respaldó la candidatura presidencial de Kamala Harris, escribió: “’Trump es peor’ nunca es un buen argumento para justificar un mal comportamiento.
“Biden sabe que está mal. Por eso se comprometió una y otra vez a no hacerlo. Eso no lo convierte en lo mismo que Trump. Eso no borra cuán singularmente corruptos son los actuales nombramientos de Trump. Es simplemente incorrecto y deberíamos decirlo, para que no olvidemos que el bien y el mal todavía existen y que la conciencia de ello es importante para nuestro Presidente.
