En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, el esperado interrogatorio al padre de la colegiala que acusó al profesor

La hija del hombre mintió diciendo que el profesor de historia y geografía había mostrado caricaturas de Mahoma en clase. El cincuentón está siendo procesado por haber publicado mensajes y vídeos de odio contra Samuel Paty en las redes sociales.

type="image/avif">>>>

Brahim Chnina es el padre de la colegiala que mintió al afirmar que Samuel Paty había pedido a los estudiantes musulmanes que abandonaran su clase antes de mostrar caricaturas de Mahoma, cuando su hija ni siquiera estaba presente en clase. Será uno de los ocho acusados ​​que comparecerán el lunes 2 de diciembre. Procesado por haber publicado mensajes y vídeos de odio contra Samuel Paty en redes sociales, enfrenta 30 años de prisión por asociación criminal terrorista. Para los profesores, este padre de un alumno tiene una gran responsabilidad en la muerte de su colega.

“¿Por qué graba un vídeo en lugar de utilizar el sistema de mensajería de la universidad o hablar de ello directamente con el profesor en cuestión?”pregunta Mathias, profesor de inglés en la universidad donde enseñaba Samuel Paty. El padre había ido a la universidad, pero no. “necesariamente con la fórmula adecuada”Juez Matías. “Cuando llegamos a la universidad, nos presentamos y no venimos con alguien que se hace pasar por un imán para presionar a la comunidad educativa y al director”.

Mathías quiere “Trate realmente de comprender este comportamiento agresivo que provocó que nuestro colega ya no estuviera allí”. Fue uno de los que acompañó en auto a Samuel Paty a su casa cuando comenzaron las amenazas. Al igual que los demás profesores destinados en el colegio Bois d’Aulne en 2020, el ataque puso patas arriba su vida.

Charlie todavía tiene imágenes terribles en su mente: el cuerpo de su colega, tirado en la acera, pocos segundos después del asesinato. Hoy quisiera que el padre del estudiante y el predicador que lo acompañaba respondieran a sus preguntas: “Quiero saber qué tienen que decir y si asumen responsabilidad, al menos en parte, sabiendo que lo que se informa a priori de sus audiencias es que no asumen nada emocionalmente para eso, aunque vaya a ser. duro.”

Charlie podrá contar con el apoyo de sus compañeros. Desde el inicio del juicio, estos profesores han seguido juntos las audiencias. Una solidaridad, un espíritu de equipo, que caracteriza a este grupo desde hace cuatro años.