De LifeSiteNews
Por Frank Wright
Un nuevo informe sugiere que el Fondo Nacional para la Democracia (NED) está utilizando métodos encubiertos para reprimir los “medios conservadores” en Estados Unidos. La NED, esencialmente un recorte de la CIA, también contrató recientemente a la ex diplomática estadounidense pro Ucrania Victoria Nuland.
Un nuevo informe del matrimonio Clayton y Natali Morris de Redacted plantea algunas preguntas serias sobre una operación de la CIA ahora encabezada por la “reina del cambio de régimen, Victoria Nuland” que, según dicen, está “censurando las noticias dadas a los estadounidenses”.
Su informe aborda la larga tradición de la CIA y sus recortes en la financiación de la cultura popular, las noticias, el arte y el entretenimiento como un “arma de propaganda” –que se utiliza en el extranjero y en Occidente.
Ahora se ha demostrado que una oscura agencia conocida como Fondo Nacional para la Democracia (NED) está exenta de explicar al Congreso –o a cualquier persona– exactamente en qué gasta su presupuesto anual de 315 millones de dólares.
Como explica Natali Morris, tienes muy buenas razones para preocuparte por lo que hace la NED con tu dinero.
“Hacen cosas secretas (cambios de régimen de gobierno) y no nos lo cuentan. Y está financiado a través del Departamento de Estado”, dijo.
La NED fue creada durante la presidencia de Ronald Reagan en la década de 1980 para promover el “Programa de Democracia” en el extranjero. Entonces, ¿cuál es el problema de cambiar los regímenes para que se vuelvan más “democráticos”?
como el New York Times reportado en 1997, “El Fondo Nacional para la Democracia [was] creado… para hacer abiertamente lo que la Agencia Central de Inteligencia ha hecho subrepticiamente durante décadas”.
El informe del NYT documenta docenas de operaciones en el extranjero en naciones “enemigas” como China y en toda la ex Unión Soviética, pero también en las de aliados como Italia, Portugal, Francia e Irlanda del Norte.
Su “Programa de Democracia” busca programar las democracias en Occidente. Declassified informó en 2022 que durante seis años la NED había donado más de 2,6 millones de libras esterlinas (más de 3 millones de dólares) para financiar medios “prodemocracia” en el Reino Unido. Esto incluía al “grupo de inteligencia” Bellingcat.
En mayo de 2023, Elon Musk habló sobre el oscuro grupo cuando “acusó a Bellingcat de realizar operaciones psicológicas contra el público estadounidense”. Eso es porque lo hacen, como explicó Aaron Mate en este artículo para The GrayZone.
“En un intercambio de correo electrónico filtrado, la personalidad de los medios del Reino Unido, Paul Mason, habló efusivamente del papel de Bellingcat al recibir lo que llamó ‘un flujo constante de información de agencias occidentales’, permitiéndole así proporcionar ‘servicios de información de información por proxy'”, escribió.
Este es un ejemplo de cómo una operación financiada por la NED puede parecer “independiente” y funcionar como portavoz de la propaganda del Estado profundo.
La financiación de la NED va más allá de financiar la propaganda de guerra para el consumo estadounidense. También incluye el servicio de noticias internacional con sede en el Reino Unido. Reuters – como señaló Declassified.
“Otro beneficiario del financiamiento NED en el Reino Unido es la Fundación Thomson Reuters, la fundación corporativa de la compañía mundial de noticias”, dice el informe.
Es más, debido a un cambio en la ley estadounidense, la NED ahora puede legalmente atacar a los estadounidenses en su país. Como explicó Declassified con más detalle en su informe de 2022, “John Kiriakou, oficial de la CIA de 1990 a 2004, dijo a Declassified que los cambios recientes en la ley han ampliado los objetivos potenciales de las operaciones de información de Estados Unidos”.
Kiriakou, quien “sirvió en la Dirección de Operaciones central de la agencia”, continuó: “En 2011, el Congreso de los Estados Unidos cambió la ley que prohibía al Poder Ejecutivo [propagandizing] el pueblo estadounidense o los ciudadanos de los otros países de los ‘Cinco Ojos’: el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda”.
Los cambios en las leyes estadounidenses han significado que las operaciones de cambio de régimen hayan regresado a casa.
Como sugieren Clayton y Natali Morris, “La Guerra Fría cultural nunca ha desaparecido. Simplemente ha pasado de un objetivo a otro”. Esta fue la conclusión de Frances Stonor Saunders en su libro. La Guerra Fría Cultural: La CIA y el mundo de las artes y las letras. Su libro “presenta… la impactante evidencia de que la CIA se infiltró en todos los nichos de la esfera cultural durante los años de la posguerra”.
Esto puede parecer una teoría de la conspiración demasiado amplia. Sin embargo, la abundancia de pruebas de Saunders no sólo demuestra que “algunos de los exponentes más vocales de la libertad intelectual en Occidente se convirtieron en instrumentos del gobierno estadounidense” durante la Guerra Fría. Existe un plan real para hacer exactamente esto, y fue publicado por el propio gobierno de Estados Unidos hace más de 70 años.
La CIA fue creada en 1947. Un año después, su poder se movilizó en una nueva estrategia publicada por George Kennan. Llamada “Guerra Política Organizada”, fue un plan para el uso de todos los modos de producción cultural en la promoción y defensa de la democracia liberal.
Lo que esto significa es que gran parte de nuestra cultura desde entonces ha sido financiada por la CIA –y por su representante, la NED– y es básicamente propaganda del Estado Profundo.
Como muestra el libro de Saunders, “Las organizaciones fachada de la CIA y las fundaciones filantrópicas que canalizaron su dinero también organizaron conferencias, montaron exposiciones, organizaron conciertos y llevaron orquestas sinfónicas por todo el mundo”.
Líderes de pensamiento, artistas, críticos, escritores y teóricos políticos estadounidenses y occidentales fueron promovidos “voluntaria o involuntariamente” por la CIA y sus recortes, como la NED.
“Muchos de los intelectuales y artistas más destacados de la época aparecen en el libro: [leading liberal] Isaías Berlín, [art critic] Clemente Greenberg, [proto-neocon] gancho de sidney, [writer] Arturo Koestler, [political theorist and “godfather of neoconservatism”] Irving Kristol… George Orwell, [“artist”] Jackson Pollock, [British atheist] Bertrand Russell, [French atheist] Jean-Paul Sartre, [regime court historian] Arthur Schlesinger, hijo, y [homosexualist poet] Stephen Spender, entre otros”.
El terrible “arte” de Pollock, junto con el de Mark Rothko y Willem de Kooning, siempre ha sido inexplicable desde el punto de vista de la belleza, la artesanía y el significado. Esto se debe a que el arte moderno fue utilizado como un “arma de la CIA”, como admitieron “ex funcionarios de la CIA” en este informe de 1995 del Reino Unido. Independiente.
Saunders sostiene, por supuesto, que la fabricación de propaganda cultural no terminó con la Guerra Fría.
“La NED es el cordón umbilical de oro que conduce directamente a Washington”, explicó a Declassified.
“Y con esto no me refiero sólo a los programas oficiales del gobierno de Estados Unidos, sino a la vasta red de actores clandestinos que planifican y ejecutan sus operaciones de guerra de información”.
El escándalo denunciado por Redacted es que estos métodos encubiertos, financiados por los contribuyentes estadounidenses, se utilizan hoy en día contra los propios ciudadanos estadounidenses. A través de su patrocinio del Índice Global de Desinformación, la NED utilizó recortes de distancia para reprimir las críticas a las medidas “COVID-19”, etiquetándolas a ellas y a las protestas contra el aborto y el presunto fraude electoral en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 como “desinformación”. La redacción redactada muestra evidencia de que los “medios conservadores” en Estados Unidos en general también están siendo suprimidos –gracias a los esfuerzos financiados por la NED.
Además, la NED ha clasificado sus actividades como “sensibles”, por lo que no tiene que informarlas al público ni revelarlas en absoluto.
Como señala Natali Morris en su informe sobre la NED y su guerra de propaganda encubierta contra los estadounidenses: “Acaban de contratar a la reina del cambio de régimen, Victoria Nuland. La contrataron en septiembre, lo que significa que no intentan ocultar que son malvados”.
Nuland fue anteriormente subsecretario de Estado, en un departamento que supervisa tanto a la CIA como a sus representantes, como la NED. Ella nombró infamemente al nuevo gobierno de Ucrania que cambió el régimen en una llamada telefónica de 2014 al entonces embajador de Estados Unidos, Christopher Pyatt.
Está casada con el archienconservador Robert Kagan, cuyo hermano Donald enseña en West Point y cuya cuñada Kimberly Kagan dirige el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW). La ISW, en sí misma una fuente común de noticias de guerra de Estados Unidos y el Reino Unido, está, según Responsible Statecraft, “financiada por importantes contratistas militares en el complejo industrial militar de Estados Unidos, como General Dynamics, DynCorps International y CACI International, ISW es también una creación de el ‘complejo industrial de Kagan’”.
La principal agencia de la CIA especializada en operaciones internas de “cambio de régimen” está ahora dirigida por la mujer que dirigió las operaciones de cambio de régimen en el extranjero.
La advertencia de Mike Benz, que trabajó en el último Departamento de Estado de Trump, también apareció en el informe de Redacted.
“Victoria Nuland está ahora en el puesto número uno de la CIA. El principal impulsor de la industria de la censura: la NED”.
Natali Morris citó un informe del 18 de noviembre de la Fundación Benz para la Libertad en Línea que mostraba que la NED no publica ninguna información sobre cómo gasta su presupuesto federal anual de 300 millones de dólares.
Como concluye el informe: “[The NED] espera operar en la oscuridad y nunca más estar sujeto a requisitos de transparencia”.
Dado su historial, su propósito fundacional y su actual jefe, Clayton y Natali Morris presentan un caso convincente para poner fin a la NED, con la esperanza de que el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) dirigido por Elon Musk y Vivek Ramaswamy considere hacerlo.
“Ellos [the NED] están tratando de censurar información al pueblo estadounidense para implementar cambios de régimen en los lugares que desean. Estos son sólo los proyectos que conocemos. ¿Qué pasa con los proyectos que no hacemos?
Es hora de que se le diga la verdad al pueblo estadounidense, dicen los Morris.
