yoAlemania enumera sus búnkeres y refugios. Suiza, Suecia y Polonia los están renovando. Ante los riesgos de un conflicto generalizado y potencialmente nuclear contra Rusia, estos países europeos están contando y rehabilitando todo lo que podría utilizarse de algún modo para albergar a la población. Alemania tiene 579 búnkeres, la mayoría de los cuales datan de la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Fría. Suficiente para albergar a 480.000 personas de una población de 83 millones de habitantes. En febrero de 2022, el Estado alemán suspendió la venta de sus búnkeres, 300 de los cuales ya habían encontrado compradores.
Todos los lunes a las 11:30 h.
Reciba una vista previa de información y análisis políticos del equipo editorial de Point.
¡Merci!
Su registro ha sido tenido en cuenta con la dirección de correo electrónico:
Para descubrir todos nuestros otros boletines, vaya aquí: Mi Cuenta
Al registrarte aceptas las condiciones generales de uso y nuestra política de confidencialidad.
Suiza, por su parte, cuenta con 9,3 millones de plazas protegidas en casi 370.000 refugios para unos 8,7 millones de habitantes. Desde 1962, cada habitante tiene derecho a disponer de un lugar subterráneo protegido, estipula la legislación suiza.LEA TAMBIÉN ¿Deben tomarse en serio las amenazas nucleares de Putin?
¿Y Francia? “En 2017, Francia apenas tenía un millar de refugios en su territorio, la mayoría construidos en los años 1980. Seiscientos de estas estructuras eran de carácter militar y alrededor de 400 eran refugios civiles privados”, señaló en febrero de 2023 el senador Olivier Paccaud. (LR) durante una pregunta escrita. El representante electo de Oise alertó sobre un índice de protección contra el riesgo nuclear “apenas superior al 0%”.
“Desde 1964, la disuasión nuclear ha protegido permanentemente a Francia de cualquier amenaza de agresión estatal contra sus intereses vitales, cualquiera que sea su forma”, respondió la entonces primera ministra, Élisabeth Borne. Esto se basa en las Fuerzas Aéreas Estratégicas (FAS), la Fuerza Aérea Naval Nuclear (FANU) y los submarinos de misiles balísticos nucleares (SSBN).
Disuasión nuclear francesa
“Entonces, fundamentalmente la disuasión nuclear tiene como objetivo prevenir la guerra. Este concepto y la constante inversión realizada por Francia desde hace más de sesenta años en sus fuerzas nucleares para hacerlo perfectamente creíble nos distinguen de nuestros socios europeos, algunos de los cuales, como se indica en la pregunta, han basado parte de su defensa en la construcción de refugios nucleares. . »
Una respuesta que parecía el fin de la inadmisibilidad, pero que tampoco indicaba el número de refugios operativos en Francia ni su distribución en el territorio. ¿Deberíamos entonces preocuparnos y construir búnkeres y refugios por toda Francia? “Esto no sirve de nada en caso de un ataque nuclear global”, opina Stéphane Audrand. La Francia metropolitana no tiene una profundidad estratégica como la de Estados Unidos, donde pequeñas ciudades aisladas podrían escapar del fuego nuclear. »LEA TAMBIÉN Disuasión nuclear: la insoportable levedad de Macron
Los sitios estratégicos vinculados a la disuasión nuclear, como el Júpiter PC bajo el Elíseo, son búnkeres enterrados a gran profundidad, capaces de resistir ataques de “desarme” y, por tanto, de responder.
“Por otro lado, podríamos preparar mejor a la población ante crisis climáticas o actos de sabotaje en infraestructuras críticas como el agua o la electricidad”, estima la consultora internacional de riesgos. El gobierno sí dispone de una página en Internet titulada “Riesgos” en la que se dan algunos consejos y la actitud a adoptar en caso de un ataque terrorista o ciberataque, que se resumen en unas cuantas imágenes.
Un poco ligero en comparación con Suecia, que distribuye cinco millones de ejemplares de un folleto de 32 páginas para preparar a su población a los riesgos de la guerra, en particular a los bombardeos aéreos. Además de los refugios enumerados por el gobierno sueco (64.000 para un total de 7 millones de plazas), se recomiendan sótanos, garajes y estaciones de metro subterráneas.
Asustar a Alemania
Para descubrir
canguro del dia
Respuesta
Alemania, sin un disuasivo nuclear soberano, no está en la misma posición que Francia. Sigue dependiendo del paraguas estadounidense, cada vez menos fiable, mientras Donald Trump muestra una línea aislacionista para su país. “Reactiva un viejo miedo, el de volver a ser, como durante la Guerra Fría, un potencial campo de batalla, con el uso de armas nucleares tácticas”, analiza Stéphane Audrand.
El lanzamiento de un misil balístico intercontinental ruso de mediano alcance contra la ciudad ucraniana de Dnieper el 21 de noviembre fue visto como una señal estratégica por los aliados de Kiev. Sin embargo, Francia poco después autorizó a Ucrania a utilizar misiles de crucero Scalp para atacar objetivos militares en territorio ruso. Sin embargo, las existencias de estos misiles, así como de sus hermanos ingleses Storm Shadow, son limitadas. Sólo quedan los misiles alemanes Taurus, que Berlín se niega a entregar a Ucrania desde hace varios meses. “Este disparo contribuyó a asustar y paralizar un poco más a Alemania en un momento en el que su canciller está bajo amenaza política”, concluye Stéphane Audrand.
