- Sean “Diddy” Combs podría quedar en libertad bajo fianza para el Día de Acción de Gracias.
- En su lucha por retenerlo, los fiscales dicen que ha estado haciendo declaraciones obstruccionistas desde la cárcel.
- El lunes, los abogados de Combs citaron a Donald Trump al decir que los acusados disfrutan de amplios derechos de libertad de expresión.
En su lucha por ser liberado bajo fianza tan pronto como el Día de Acción de Gracias, Sean “Diddy” Combs ahora pide ayuda al único acusado federal más famoso que él: el presidente electo Donald Trump.
Los abogados de Combs citaron a Trump el lunes en un escrito legal destinado a contrarrestar la afirmación de los fiscales de que ha tratado indebidamente de influir en los posibles jurados en su caso de tráfico sexual a través de una campaña de relaciones públicas en línea.
Los abogados de Combs citan una decisión de apelación en el caso de interferencia electoral de Trump en DC, que afirmó que los acusados disfrutan de amplios derechos de libertad de expresión bajo la Primera Enmienda.
“Sólo una amenaza significativa e inminente a la administración de justicia penal respaldará la restricción del discurso del señor Trump”, escribió el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC en una decisión de diciembre que los abogados de Combs citan ahora.
Al igual que Trump, Combs es un acusado penal con presunción de inocencia, escribieron el lunes los abogados del magnate del rap.
Eso significa que Combs, como Trump o cualquier otro acusado penal federal, tiene un mayor derecho constitucional que otros participantes en el juicio, incluidos sus abogados, “para criticar y hablar en contra de la fiscalía y el proceso de juicio penal que busca quitarle la libertad”. Lo dice el expediente de ocho páginas de Combs.
“En consecuencia, la Corte debería aplicar el estándar elevado de Trump al considerar el discurso del Sr. Combs aquí”, agrega el documento.
El equipo de defensa está respondiendo al juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Arun Subramanian, quien la semana pasada pidió a ambas partes que explicaran por qué las comunicaciones públicas de Combs desde la cárcel constituyen o no obstrucción de la justicia.
Los fiscales argumentaron la semana pasada que Combs ha estado orquestando una campaña de relaciones públicas mientras estaba encerrado en un centro de detención de Brooklyn, donde espera la fecha del juicio el 5 de mayo en un tribunal federal de Manhattan.
En un ejemplo citado por los fiscales, Combs instó a los miembros de la familia a crear una publicación en Instagram en la que mostraran su apoyo mientras celebraban su 55 cumpleaños.
Combs utilizó una aplicación de mensajería prohibida por la Oficina de Prisiones, ContactMeASAP.com, para organizar la publicación, argumentaron los fiscales la semana pasada.
Combs ignoró las advertencias de sus propios abogados al hacerlo, diciéndoles: “No me importa. Es mi cumpleaños”, había argumentado la fiscal principal Christy Slavick en una audiencia de fianza el viernes.
Además de la aplicación de mensajes de texto, Combs usó al menos las cuentas telefónicas de otros ocho reclusos e hizo que terceros intervinieran en sus llamadas telefónicas, todo lo cual está prohibido por las reglas de la prisión, le dijo Slavik al juez.
Estas violaciones se cometieron con “la intención de subvertir la integridad de estos procedimientos”, en formas que van más allá de una simple “campaña de relaciones públicas” para pulir su imagen, le dijo al juez.
“Él está diciendo que quiero, cito, ‘buscar a este jurado. Sólo necesito uno'”, dijo Slavik al juez el viernes, citando las comunicaciones de Combs en la cárcel.
El lunes, los abogados de Combs dijeron al juez que tiene derecho a luchar contra el aluvión de “reclamaciones falsas y escandalosas” que durante meses han hecho contra él “agentes del gobierno, abogados de los demandantes y otras personas con motivos cuestionables”.
“Este continuo redoble de publicidad negativa ha destruido su reputación y hará prácticamente imposible que reciba un juicio justo”, escribieron.
“El señor Combs no está obligado a quedarse de brazos cruzados y aceptar todo esto. Tiene derecho a un juicio justo y un derecho constitucional a hablar en su propio nombre”, escribieron.
La presentación, firmada por la abogada defensora Alexandra AE Shapiro, agrega que Combs no ha revelado material falso o no privado, ni ha hecho nada inapropiado.
“Los argumentos del gobierno de que pedir a sus hijos que publiquen deseos de cumpleaños en Instagram y que él no tiene derecho a expresar públicamente su opinión de que este procesamiento tiene motivaciones raciales son, simplemente, un esfuerzo inconstitucional para silenciarlo”, escribieron los abogados.
Fiscales: usted no es Trump
Los fiscales respondieron a la presentación de Combs a media tarde del lunes. Calificaron de “infundada” la afirmación de Combs de que su conducta está protegida por la Primera Enmienda.
Las acciones de Combs mientras estaba en prisión “muestran un esfuerzo persistente y descarado para interferir indebidamente con este caso criminal”, dijeron los fiscales en un documento de 13 páginas.
Incluso tan recientemente como el domingo, hace apenas un día, Combs usó la cuenta ContactMeASAP de otro recluso “para participar en comunicaciones no autorizadas con familiares del MDC”, según la presentación de la fiscalía, refiriéndose al Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn.
En cuanto a la comparación con Trump, los fiscales señalaron que Combs no se postula para presidente.
Los jueces de Trump “enfrentaron la tarea única de equilibrar el derecho de un candidato actual a la presidencia a hablar públicamente sobre sus cargos con el derecho del público a un juicio justo”, escribieron.
La misma decisión de apelación que cita Combs también establece límites, y ciertamente no permite colocar declaraciones de prensa “para obtener un juicio parcial a su favor”, escribieron los fiscales. “Esos mismos intereses de la Primera Enmienda no están en juego aquí.
Combs ha reclutado a sus familiares y otros asociados en un intento de plantar historias negativas sobre sus acusadores y canalizar pagos a testigos a su favor, alegaron los fiscales.
“Estos esfuerzos no están protegidos por la Primera Enmienda”, escribieron los fiscales el lunes.
El juez dijo a las partes el viernes que decidiría sobre la última solicitud de libertad bajo fianza de Combs, la tercera, en algún momento de esta semana.
La decisión de Trump citada por Combs decía: “El señor Trump es libre de hacer declaraciones criticando a la administración actual, al Departamento de Justicia y al fiscal especial, así como declaraciones de que este procesamiento tiene motivaciones políticas o que es inocente de los cargos”. contra él.”
La orden no se tomó a la ligera, añadió la decisión de apelación de diciembre. “El señor Trump es un ex presidente y actual candidato a la presidencia, y hay un gran interés público en lo que tiene que decir”, dijo.
“Pero el señor Trump también es un acusado penal y debe ser juzgado en un tribunal bajo los mismos procedimientos que rigen a todos los demás acusados penales. Eso es lo que significa el Estado de derecho”.
Esta historia se actualizó para incluir detalles de un escrito de la fiscalía presentado más tarde el lunes.
