Una explicación de la victoria de Călin Georgescu. Valentin Naumescu, sobre “el voto de venganza y la campaña en TikTok”

Una explicación de la victoria de Călin Georgescu. Valentin Naumescu, sobre “el voto de venganza y la campaña en TikTok”
Una explicación de la victoria de Călin Georgescu. Valentin Naumescu, sobre “el voto de venganza y la campaña en TikTok”
-

El profesor de relaciones internacionales Valentin Naumescu afirmó, en una intervención en Digi24, que existe una “explicación combinada, con al menos dos factores” para la victoria de Călin Georgescu en la primera vuelta.

Valentin Naumescu declaró que “en este momento lloramos con un ojo y reímos con el otro, porque el 8 de diciembre habrá una final presidencial entre Călin Georgescu y Elena Lasconi”.

Realmente viví una noche increíble, una noche terrible con esta pesadilla que apareció inesperadamente, un candidato cercano a Rusia, apoyado, al parecer, por Rusia, no sólo cercana, que trastornó la escena política rumana. Llegó a la final desde el primer lugar, con más de 2.100.000 votos. Es un resultado que, seguramente, requerirá muchas explicaciones y aclaraciones, incluso por parte de las instituciones estatales, sobre cómo llegó hasta aquí.

“La votación de la revancha y la intensa campaña en TikTok”

El profesor explica cómo el candidato independiente Călin Georgescu “apareció prácticamente de la nada al inicio de la campaña electoral. Fue en alguna parte, unos pocos porcentajes, completamente insignificantes”.

A Naumescu se le ocurre la explicación de que hubo al menos dos factores que llevaron a la sorprendente victoria de Georgescu.

Una parte importante del electorado esperaba un candidato extremista, un candidato radical, soberano, un candidato antioccidental. Y sucedió que, prácticamente en las últimas semanas, este electorado, que inicialmente sabíamos que rondaba el 20%, cambió su opción de George Simion a Călin Georgescu. Entonces había una expectativa, había un deseo de un voto de venganza, un voto de protesta, por parte de gente con muchas frustraciones, con revuelta, con ira hacia el sistema.

Otro factor importante, tenido en cuenta por la docente, es la “agresiva” campaña en la red social TikTok.

“Es una red que muchos extrañamos, no la usamos, no estamos presentes allí, pero parece que tiene muchos usuarios y algunos algoritmos que probablemente fueron pagados, financiados o hubo algún procedimiento mediante el cual el nombre de este candidato ha sido llamado repetidamente y masivamente, en las últimas semanas, a la atención de muchos usuarios”, afirmó Naumescu.

“Una gran parte de sus votantes no saben exactamente quién es”

Según el profesor Naumescu, parece que una gran parte de sus votantes no saben exactamente quién es, pero, al recibir muchos mensajes, “son bombardeados con ideas de que es un verdadero rumano, un líder fuerte para Rumanía, que tiene un plan, que tiene soluciones, eso lo llegaron a creer”.

“Así que es un procedimiento bien pensado, pero, repito, Tik-Tokul no explica completamente este resultado, no sobreestimemos esta votación, no sólo gracias a Tik-Tokul Călin Georgescu llegó a la final”, dice Naumescu.

Refiriéndose a los mensajes enviados por Călin Georgescu apuntando a una política anti-UE y anti-OTAN y en el contexto de su posible acceso al Palacio Cotroceni, Naumescu dijo: “Olvídenlo, tenemos que ser honestos. No seguimos estos mensajes durante la campaña de radar, porque no seguimos a este candidato. Pasó un poco desapercibido, digamos así, de los principales medios de comunicación en Rumania, incluso de las encuestas de opinión, de los analistas, no creo que nadie lo haya seguido y no lo haya tratado en serio y no le haya dado una oportunidad para la segunda vuelta. Ahora empezamos a ver lo que dijo en la campaña, cuáles son los mensajes, después de que salió victorioso en las elecciones presidenciales en la primera vuelta”.

Editorial: Ş.A.

-

PREV Jean-Louis Gasset: “Por supuesto que hay arrepentimientos…”
NEXT Vasco Matos orgulloso del triunfo: «Nadie creía en estos jugadores»