lo esencial
Las requisas comenzaron este lunes 25 de noviembre en el marco del juicio por violación de Mazán. “El desafío es cambiar fundamentalmente las relaciones entre hombres y mujeres”, afirmó el fiscal al inicio de su acusación y de solicitar 20 años de prisión contra Dominique Pelicot, la pena máxima en casos de violación.
Este lunes 25 de noviembre, el fiscal solicitó la pena máxima, es decir, 20 años de prisión penal, contra Dominique Pelicot por haber drogado, violado y hecho violar a su esposa durante una década por decenas de hombres reclutados en Internet. “Acciones despreciables”, comentó la fiscalía.
Lea también:
Violaciones en Mazan: “¿En qué momento no golpearon?”, pregunta Gisèle Pelicot, que denuncia “un proceso de cobardía”
“20 años es mucho porque son 20 años de una vida, sea cual sea su edad, no es nada. Pero al mismo tiempo es demasiado poco. Demasiado poco teniendo en cuenta la gravedad de los actos cometidos y repetidos”, insistió Laure Chabaud, segunda representante del fiscal que habló este lunes por la mañana ante el tribunal penal de Vaucluse, en Aviñón.
Hechos de “gravedad inimaginable”
“Este ensayo sacude nuestra sociedad en nuestra relación con los demás, en las relaciones más íntimas entre los seres humanos para hacer comprender nuestras necesidades, nuestras emociones, nuestros deseos y sobre todo tener en cuenta los del otro”, afirmó un poco. Antes, Jean-François Mayet, el primero de los dos representantes de la fiscalía en hablar.
Consideró que la cuestión que está en juego en este juicio “sobre hechos de inimaginable gravedad” que “conmocionan nuestra sociedad” no es “ni una condena ni una absolución”, advirtiendo que las requisas “se tomarán en la necesaria individualización de la pena”. De los 51 acusados, se trata de hombres de entre 26 y 74 años, la mayoría de los cuales están procesados por violación agravada y se enfrentan a hasta 20 años de prisión penal.
“Tenía razón, señora”.
“Los hechos y la personalidad de cada acusado fueron tenidos en cuenta incluso en nuestras requisas”, añadió, precisando que “la justicia necesita debates tranquilos y pacíficos. Este proceso extraordinario conduce a requisas “fuera de lo común”.
Jean-François Mayet declaró que el centro de este proceso era el de la “dominación masculina sobre las mujeres”, un tema “lejos de ser desconocido para todos”. Trazó así un paralelo con las violaciones de Aix-en-Provence de 1978, donde la abogada Gisèle Halimi hizo que la violación fuera reconocida como delito. También elogió el “coraje” y la “dignidad” de Gisèle Pelicot, la principal víctima de estas aproximadamente 200 violaciones repetidas, la mitad de las cuales atribuidas a su exmarido, dándole crédito por haber decidido levantar las puertas cerradas de las audiencias. y permitiendo la distribución de parte de las aproximadamente 20.000 fotografías y vídeos tomados sin su conocimiento por Dominique Pelicot.
“Tenía usted razón, señora: las últimas semanas han demostrado la importancia de estas retransmisiones, para que la vergüenza cambie de bando”, afirmó, retomando el argumento esgrimido varias veces por Gisèle Pelicot.
