23.11.2024, 14:2123.11.2024, 16:46
La conferencia mundial sobre el clima de Bakú corre peligro de fracasar en la disputa por la ayuda climática adicional por valor de billones. Después de unas 24 horas de prolongación, se hizo claramente visible el caótico desarrollo de las negociaciones por parte del país anfitrión, Azerbaiyán, que fue ampliamente criticado: grupos enteros de países abandonaron la sala de negociaciones en señal de protesta y borradores de textos descoordinados llegaron a la opinión pública. La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, atacó a la presidencia de una manera inusualmente dura.
«Nosotros, los europeos, no permitiremos que los Estados más vulnerables del mundo, especialmente los pequeños Estados insulares, sean estafados por algunos de los nuevos emisores ricos y fósiles de aquí. Y en caso de duda, con el respaldo de la presidencia de la COP”, afirmó el político verde. El ministro, que se encontraba delicado de salud, permaneció en Bakú, contrariamente a lo previsto anteriormente.
Baerbock en la rueda de prensa en Bakú.Imagen: piedra angular
Algunos países “ignorados por la presidencia”
Estamos intentando tender puentes, especialmente hacia los estados insulares y otros países en desarrollo, afirmó Baerbock. “Sobre todo porque, lamentablemente, hasta ahora la Presidencia ha ignorado las preocupaciones de estos países”.
Los representantes de los Estados insulares y de los países menos desarrollados abandonaron la sala de negociaciones por la tarde en protesta contra la Presidencia porque, según ellos, había dejado de lado sus preocupaciones en los proyectos de texto circulantes. ¿Acuerdo? “¡Rechazado!”, gritó un negociador.
Uno de los representantes de los países menos desarrollados: Juan Carlos Monterrey Gómez, delegado de Panamá. Imagen: piedra angular
“Nos estamos hundiendo literalmente”
Un portavoz de las naciones insulares preguntó: “¿Cómo pueden esperar que regresemos a las mujeres, hombres y niños de nuestros países con un acuerdo que seguramente los hundirá en mayores peligros?” Lo que está sucediendo aquí deja claro que los países industrializados y en desarrollo se encuentran en barcos diferentes. «Después del final de esta COP29, no podemos simplemente navegar hacia el atardecer. Literalmente nos estamos hundiendo”.
Los activistas gritaron al representante climático de Estados Unidos, John Podesta, quien abandonó apresuradamente la sala: “¡Vergüenza, vergüenza! ¡Paga tu parte justa!
La Ministra de Medio Ambiente de Colombia, Susana Muhamad, dijo: “Estamos aquí para negociar. Pero salimos de la habitación porque en este momento no sentimos que nos escuchen”. En los círculos de delegaciones de la UE se dijo que se daba por sentado que las negociaciones continuarían.
Baerbock: «El dinero por sí solo no salvará al mundo»
Baerbock advirtió contra dar pasos atrás en las decisiones de protección climática del año pasado en la lucha por aumentar la ayuda climática para los países más pobres. La ayuda climática y la reducción de las emisiones perjudiciales para el clima “están muy estrechamente relacionadas”, afirmó Baerbock, porque “el dinero por sí solo no salvará al mundo”, añadió en inglés.
Según los observadores, Arabia Saudita en particular intentó, junto con algunos grandes estados autoritarios, revertir las decisiones sobre protección del clima que ya se habían tomado durante las negociaciones de dos semanas.
En cuanto a la demanda de los países en desarrollo de movilizar billones de dólares estadounidenses en ayuda climática cada año, Baerbock dijo que todos los principales emisores de gases de efecto invernadero ahora tendrían que sumarse, “especialmente los nuevos emisores grandes y ricos”. Anteriormente había pedido que se incluyera en el círculo de donantes a China, Arabia Saudita y otros estados del Golfo que han ganado mucho con el petróleo, el gas y el carbón.
Un grupo independiente de expertos de la ONU también llega a la conclusión de que la necesidad de ayuda exterior ascenderá a unos 1.000 millones de dólares al año hasta 2030, e incluso a 1.300 millones hasta 2035.
En los círculos negociadores quedó claro que en lugar de los 250 mil millones de dólares que se propusieron inicialmente como ayuda climática anual para los países más pobres, principalmente de los países industrializados, ahora hay 300 mil millones de dólares sobre la mesa.
Yalchin Rafiyev, jefe negociador del país anfitrión, Azerbaiyán.Imagen: piedra angular
El tiempo se acaba
Se acaba el tiempo para llegar a un acuerdo: al menos dos tercios de los aproximadamente 200 Estados contratantes deben estar allí para tomar una decisión. Esto es particularmente un problema para los países más pobres porque sus delegados a menudo no tienen dinero para volver a reservar vuelos y hoteles.
Si no se llega a un acuerdo, la ayuda financiera de 100.000 millones de dólares anuales decidida hasta ahora expirará en 2025. Lo que suceda después se pospondrá hasta las negociaciones del próximo año. En términos concretos, esto significa que muchos países no tienen suficiente dinero para implementar efectivamente la protección del clima y no pueden adaptarse lo suficiente. Al final: más sufrimiento, más destrucción y más migración a regiones más ricas del mundo como Europa. (hkl/sda/dpa)
