Lente 1-3 OM: ¡las puntuaciones de los olímpicos!

LAS PARTES SUPERIORES

Rollo Gerónimo 8.0

No vamos a repetirlo todavía, pero Geronimo Rulli fue uno de los mejores atletas olímpicos de la noche. Aparte de un error de criterio en los primeros minutos que Machado no aprovechó, el portero argentino realizó una serie de paradas decisivas, en particular el mano a mano ante Pereira Da Costa en el minuto 41.

Højbjerg Pierre-Emile 7.5

Primero puesto en apuros por el centro del campo del Lens, el internacional danés también pudo, como Valentin Rongier y Adrien Rabiot, ganar. Esto permite al OM respirar al final del partido tras marcar en un tiro libre con un disparo imparable para Brice Samba.

maupay neal 7.5

Después de un primer tiempo completamente fallido, incluido un saque neutral fallido tras un saque de Ulisses García, el delantero olímpico pudo revertir la tendencia al regresar del vestuario. Fue un pasador decisivo dos veces, para Rongier y luego para Luis Henrique, compensando perfectamente a sus dos compañeros en sus goles.

rabiot Adrián 7.5

Este es sin duda el mejor partido de Adrien Rabiot con la camiseta del Olympique de Marsella. Posicionado por la izquierda, pero más alto de lo habitual, contribuyó enormemente multiplicando las carreras y proyecciones hacia adelante. En el primer tiempo, fue uno de los pocos que resistió la presión del Lensois.

Rongier Valentín 7.0

De vuelta en el once de Roberto De Zerbi, Valentin Rongier se tomó tiempo para meterse en su partido, al igual que sus compañeros. Poco a poco fue ganando fuerza con el paso de los minutos, ganando numerosos balones y luego convirtiéndose en goleador con un magnífico servicio de Neal Maupay (49º). Fue severamente sancionado con una tarjeta amarilla por una falta sobre Thomasson (19º). El centrocampista es sustituido por Bilal Nadir.

SATISFACTORIO

balerdi leonardo 6.5

El capitán del Marsella empezó muy mal el encuentro con un error en la reanudación cerca de su área que, afortunadamente para su equipo, no dio gol al Lens. Pero el argentino supo recuperarse y multiplicar las buenas intervenciones, aunque fue superado por Pereira Da Costa en el primer tiempo. También es en parte responsable del gol de Lensois con otro error de recuperación.

madera verde Masón 6.5

El inglés alternó frío y calor en Lens. Rara vez inspirado, fue decisivo en el primer gol al encontrar perfectamente a Maupay para el primer gol firmado por Rongier, pero también en el segundo al lanzar perfectamente el contraataque. En el juego, todavía es insuficiente. Jonathan Rowe lo reemplaza al final del partido.

henrique luis 6.5

Colocado en un papel de pistón derecho, el brasileño se mostró inicialmente bastante discreto y rara vez tomó riesgos. Al igual que el OM, volvió con otras intenciones en la segunda parte, como su gol en el que corrió para ofrecer una solución a Neal Maupay (57º).

Nadir Bilal No clasificado

Para sorpresa de todos, fue el joven centrocampista de 21 años, que regresa de una rotura de ligamento cruzado, el que entró primero en el último cuarto de hora. Una entrada correcta. Es uno de los protagonistas del final del partido con el tiro libre obtenido (gracias al VAR) sobre la acción del gol rechazado en Lens. Tiro libre que será transformado por Hojbjerg.

PROMEDIO

García Ulises 5.5

Colocado en posición de pistón izquierdo, no dudó en proyectarse en su carril con mayor o menor éxito. Defensivamente volvió a mostrar algunas carencias que podrían haber sido perjudiciales para su equipo.

Murillo amir 5.5

Partido honesto del panameño, que se mantuvo bastante discreto. Se mostró interesante en determinadas salidas de balón para contrarrestar la presión de Lensois en su posición de tercer central.

Kondogbia Geoffrey 5.0

Kondogbia estuvo menos tranquilo que Leonardo Balerdi debido a ciertas intervenciones vacilantes, como el gol de Angelo Fulgini. Sin embargo, resultó interesante en determinados momentos de la recuperación.

Rowe jonathan No clasificado

En un cuarto de hora de juego, no vimos mucho al joven inglés, que no fue elegido por su entrenador para ser titular esta tarde.

Lugar elie No clasificado

Encontró a Bollaert, pero sólo para el tiempo añadido.

Para una mayor legibilidad, el equipo editorial de Phocéen le presenta su nueva tabla de calificaciones:

De 0 a 3 – ANGUSTIAL

El jugador estuvo terrible. ¡Todo está dicho!

De 3,5 a 4 – FLOPS

El jugador se perdió el partido, claramente está en el flop.

Desde 4.5 – MORTAL

El partido se considera mediocre, es decir, por debajo del promedio. El jugador no quedó satisfecho.

De 5 a 5,5 – MEDIO

Pero a este nivel, los profesionales deben aportar más a su equipo. El rendimiento no es necesariamente satisfactorio…

De 6 a 6,5 ​​- SATISFACTORIO

Finalmente ! El partido se considera bueno. El jugador hizo un buen partido, aunque pudo hacerlo mejor. Hizo el trabajo como dicen en la jerga.

Del 7 al 8,5 – LOS TOPS

Muy buen partido. El jugador aportó todo lo que pudo a su equipo y no le podemos pedir mucho más.

Del 9 al 10 – EXCEPCIONAL

No se equivoque, estas notas no se publicarán con frecuencia. Saludarán un juego extraordinario de uno de nuestros atletas olímpicos.