¿Puede realmente el PSG tener un nuevo estadio dentro de 4 años?

El enfrentamiento entre el PSG y el ayuntamiento de París sobre el futuro del Parque de los Príncipes volvió a empezar ayer. Con motivo de la inauguración del Campus del PSG en Poissy, Nasser Al-Khelaïfi aprovechó su aparición en las ondas de RMC para presionar a Anne Hidalgo y su equipo municipal. “Me gusta mucho el Parque de los Príncipes, a todo el mundo le encanta. Si decido con el corazón, digo: “no nos vamos”. Pero cuando pienso con la cabeza, estamos muertos. En Europa, todos los grandes clubes tienen 80.000 o 90.000 asientos. (…) Nos vamos a ir. No tenemos elección. La ciudad no nos deja otra opción.», dice el presidente del club, sugiriendo que quería actuar rápido, muy rápido a pesar del desacuerdo de la afición sobre este tema. “Necesitamos un estadio en 3 o 4 años. No tenemos tiempo para esperar (las elecciones), de lo contrario estaríamos por detrás de otros clubes de Europa.»

El resto después de este anuncio.

Una declaración de intenciones sin duda sincera, pero muy (¿demasiado?) optimista a la vista de los últimos expedientes de construcción de estadios en Francia. Por ejemplo, OL tardó poco menos de una década en obtener su OL Park (hoy Estadio Groupama). El proyecto de construcción se presentó en 2007, pero las obras comenzaron en 2012 y finalizaron en 2015, inaugurándose este flamante entorno al año siguiente. Inicialmente, el club del Ródano quería poseer su estadio en 2010 y luego en 2012, pero la búsqueda de terrenos adecuados, la carga administrativa, las diversas revisiones del plan urbanístico local (PLU), la fuerte oposición local y las dificultades para encontrar los diferentes fuentes de financiación provocaron numerosos retrasos. Propiedad del club, el Estadio Groupama se financió con fondos privados, como debería ser el caso del PSG.

Lorrain Merckaert, alcaldesa de Montigny-le-Bretonneux: “Este es un proyecto que tardará diez años en implementarse.»

Otros proyectos recientes de estadios, construidos para la Eurocopa 2016, tomaron menos tiempo debido a asociaciones público-privadas. Por ejemplo, Lille tardó 6 años en conseguir el estadio Pierre-Mauroy, Burdeos y Niza 5 años. El nuevo Campus del PSG tardó 7 años (2016-2023). En estas condiciones, es difícil imaginar un edificio del tamaño de un estadio de fútbol.80.000 o 90.000 plazas» emergerán del suelo en 2028 o incluso en 2029, aunque el PSG todavía no tiene terreno. Cercano al Bois de Boulogne, el hipódromo de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), propiedad de France Galop, que no es vendedora, fue una vez una opción, pero su transformación es casi imposible. Sería necesario modificar el plan urbanístico local, a lo que el ayuntamiento se niega. “Los hipódromos seguirán siendo hipódromos, ese es su objetivo principal. Esto no es compatible con los proyectos anunciados.» incluso indicó una fuente a RMC a principios de año.

El resto después de este anuncio.

Tenemos que mirar hacia otra parte, más hacia los suburbios. Los dos lugares favoritos se concentran en torno a Montigny-le-Bretonneux (Yvelines), a unos veinte kilómetros de la capital, y Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, un poco más cerca. Para el primero, se identificó un terreno de 50 hectáreas al norte de la isla de ocio de Saint-Quentin-en-Yvelines, cerca del velódromo nacional que acogió, en particular, las pruebas de ciclismo en pista durante los Juegos Olímpicos. Hace dos años comenzaron las conversaciones para obtener una respuesta que se espera en las próximas semanas. “Las discusiones están en espera. Normalmente, deberíamos tener una respuesta oficial al final del año calendario. Si la opción es seria, comenzaremos todas las discusiones. Es un proyecto que llevará diez años implementar”.ya advirtió la alcaldesa de la localidad, Lorrain Merckaert, el pasado mes de octubre.

Surgen dos sitios

El concejal de Divers Droite está satisfecho con este proyecto. Para él, se trata de atraer empresas y empleos a su ciudad, siendo realistas en el calendario. Incluso si es reelegido en 2026, no está seguro de poder seguir en su puesto seis años después para ver levantarse este estadio. Los alcaldes de izquierda de la aglomeración ya han expresado sus preocupaciones y sin duda tendremos que contar con asociaciones de vecinos descontentos, o incluso asociaciones ecologistas, además de las limitaciones medioambientales que respetar. Este bonito suburbio del oeste parisino conserva celosamente su entorno tranquilo. Casi olvidamos ciertos inconvenientes ligados a la escala de este tipo de proyectos, como el posible descubrimiento de zonas arqueológicas. Tantos obstáculos que alargan el plazo, incluso si la Región de Isla de Francia ha propuesto un terreno de 50 hectáreas, sin especificar su ubicación.

El resto después de este anuncio.

La ciudad de Aulnay-sous-Bois fue más activa en su comunicación. Fue la primera en posicionarse para recibir al PSG. La ciudad incluso publicó un vídeo en X en el que estrellas locales (el ex futbolista Olivier Dacourt y el actor Saïd Taghmaoui) ofrecen una visión general de su proyecto. Utilizaría el terreno baldío de la antigua fábrica de PSA, cerrada en 2014, como terreno para este hipotético nuevo estadio. El lugar tiene la ventaja de estar en un área enorme (aún quedan disponibles alrededor de 180 hectáreas) “preparado para usar” argumenta el alcalde Bruno Beschizza, con quien no sabe qué hacer. “Tenemos terrenos disponibles que ya han sido artificializados, sin un proyecto agrícola como es el caso del Triangle du Gonesse y sin una vecindad directa, comunicados por tres autopistas, dos aeropuertos y próximamente una estación del Grand Paris Express”continúa el funcionario electo.

Un archivo con múltiples restricciones

Varias actividades ya han comenzado a llenar estas 300 hectáreas, participando en la revitalización de un sitio que alguna vez fue símbolo de pérdida de empleo y de desindustrialización. La llegada del PSG daría un valor añadido muy fuerte a una ciudad cuya imagen rara vez se promociona en los medios. Lo cierto es que la ubicación, lejos de los barrios ricos de la capital o de las ciudades burguesas del oeste de París, destaca en esta candidatura. “Todavía estamos explorando, hay varios proyectos sobre la mesa para albergar un estadio con capacidad para 60.000 personas. Es complicado, no lo vamos a ocultar. Se necesita una superficie suficiente, hay limitaciones legislativas y medioambientales… No hay decenas de lugares, pero hay algunos” indicó Victoriano Melero, el nuevo director general del PSG a El equipo principios de octubre. Este último contaba con “al menos ocho años” en este expediente, el doble de lo que espera Nasser Al-Khelaïfi.

El resto después de este anuncio.

La declaración del jueves parece sobre todo una nueva presión contra un ayuntamiento que también mantiene sus posiciones. El Parque de los Príncipes no está a la venta, especialmente al precio de 40 millones de euros propuesto por el PSG en 2022. El municipio estima el estadio en al menos 350 millones de euros. En comparación, la construcción del Parc OL costó 450 millones de euros. Ante estos interminables retrasos, tal vez sea el momento político el que incline la balanza. Muy discutido, Anne Hidalgo (PS) no buscaría un tercer mandato en 2026 al frente de París. Su principal oponente, Rachida Dati (LR), alcaldesa del distrito 7 y también ministra de Cultura, mantiene relaciones más estrechas con el PSG y Nasser Al-Khelaïfi. También estuvo presente en Poissy para la inauguración del Campus. Su deseo es que el PSG se quede en la capital. “El PSG debe quedarse en París», expresa quien debería ser candidato en 2026.

¿Las elecciones municipales de 2026 como un verdadero factor de cambio?

Un cambio de equipo municipal reorganizaría las cartas. Podría reabrirse la cuestión de la venta del Parque de los Príncipes, donde el PSG firmó un contrato de arrendamiento hasta 2043 por un alquiler anual de 2,5 millones de euros al año. El conflicto se ha extendido incluso a la región de Île-de-France. El pasado mes de septiembre, la región presidida por Valérie Pécresse (LR) puso oficialmente a disposición del club un espacio de 50 hectáreas, sin especificar su ubicación. “El club pidió, durante la investigación pública, reservar, en el plan de desarrollo de Île-de-France, que autoriza las grandes infraestructuras de Île-de-France, 50 hectáreas para un posible traslado del PSG fuera de París. Dijimos que sí porque no vamos a privar a nuestro club de la infraestructura que le hace falta. Si el PSG es expulsado de París, obviamente le daremos la bienvenida en otro lugar, en Île-de-France.»

Esta decisión provocó la ira de los funcionarios electos parisinos. Siempre partidario de modernizar el parque, el ayuntamiento de París expresó el deseo de aprovechar “justicia administrativa a efectos de anulación de la modificación introducida en el SDRIF (el plan director de la región de Île-de-France, documento que define la política urbanística y de desarrollo regional) en favor de la instalación del PSG en un estadio en Île-de-France, en las afueras de París y sin ubicación. » Algunos cargos electos de la capital son también consejeros regionales de Les Républicains y no votaron en contra de los deseos del consejo de París, con el riesgo de alienar al presidente regional. El caso corre el riesgo de prolongarse una vez más. Más bien, es el ámbito político el que podría guiar las decisiones futuras, en el mejor de los casos en marzo de 2026, durante las próximas elecciones municipales. Para entonces, el PSG habrá podido seguir adelante con su proyecto, pero para ver al club en su nuevo entorno hay que mirar mucho más allá.