Los Portland Trail Blazers fueron dominados por los Houston Rockets 116-88 el viernes por la noche en el segundo juego de su calendario de la Copa Emirates de la NBA, prácticamente eliminándolos de la carrera por la ronda eliminatoria. La derrota deja a Portland con marca de 6-10 en la temporada y 1-1 en la Copa de la NBA. Una mala actuación de tiro de los Blazers permitió a los Rockets avanzar durante la mayor parte del juego hasta un récord de 2-0 en la Copa de la NBA.
Estas son algunas de las conclusiones clave de esta brutal pérdida.
Problemas de tiro
Se mencionó en la introducción, pero es casi imposible exagerar el pobre desempeño de tiro que tuvo Portland en este juego. Los Blazers dispararon un 33% desde el campo y un 26% desde lo profundo, mientras que solo dos jugadores dispararon individualmente por encima del 50% desde el campo, Donovan Clingan y Robert Williams III.
Los Rockets no estuvieron sorprendentes desde el campo, solo 45% desde el campo y 38% detrás del arco, pero la incapacidad de Portland para encadenar una ofensiva consistente en cualquier momento durante el juego los dejó muy por detrás de Houston.
Puntos de contraataque
Los Rockets jugaron un juego muy rápido y los Blazers a menudo quedaron atrás. Un diferencial de puntos de contraataque de 26-7 permitió a Houston controlar completamente el ritmo del juego, y Portland no pudo evitar que cayeran canastas de transición fácil durante todo el juego. Con 20 pérdidas de balón de Blazer y 17 pérdidas de balón de Rocket, ambos equipos tuvieron amplias oportunidades de aprovecharlas para conseguir puntos fáciles. Sin embargo, Portland no pudo hacerlo.
Los Blazers también se vieron derribados por los rebotes defensivos de los Rockets. A pesar de los números ajustados en rebotes, 51-45 a favor de Houston, Portland a menudo sintió que los dominaban en los tableros.
Falta de producción de guardias
Una pregunta planteada por el editor jefe de Blazer’s Edge, Dave Deckard, al resto de los escritores durante el tercer trimestre:
Pregunta filosófica: si la zona de defensa de Portland con mentalidad ofensiva no va a producir puntos, ¿hay alguna justificación para comenzar con ellos sobre la unidad con mentalidad más defensiva?
Anfernee Simons regresó a la cancha en este concurso para comenzar junto a Shaedon Sharpe, pero la pareja no logró tener un impacto real en el juego a la ofensiva. Se combinaron para disparar sólo 5-16 desde el campo para 21 puntos. Simons también perdió cuatro pérdidas de balón. Cuando Simons o Sharpe pueden ponerse en marcha, puede ser increíble verlo. Cuando uno de ellos, o Dios no lo quiera ambos, tiene una mala noche, se produce un feo estilo de baloncesto en la ofensiva y la defensa.
Con Simons, siempre ha habido dudas sobre la defensa. A veces su ofensiva es suficiente para compensar los puntos que regala, otras veces no. Esta noche fue una de esas noches donde se destacan sus deficiencias defensivas. Sharpe puede ser un defensor productivo, pero sin ser una amenaza ofensiva real, su impacto en el juego en su conjunto se mitiga.
Los grandes hombres
Como se mencionó anteriormente, Clingan y Williams fueron los únicos Blazers por encima del 50% de tiros de campo, disparando 4-7 y 3-5 respectivamente. El dúo también añadió seis bloques entre ellos. Sin embargo, Clingan se encontró en problemas de faltas al principio y con frecuencia durante todo el juego, lo que lo llevó a solo 15 minutos en la cancha. Con la forma en que Williams ha estado jugando, Clingan tiene más margen de error en la columna de faltas con un suplente de alto nivel que sale de la banca para el novato cuando es necesario. El seguro le permite a Clingan tomar más riesgos y jugar de manera más agresiva sin preocuparse tanto por las faltas mientras se adapta a la acción de la NBA.
Brooks y Eason
Fuera de Dillon Brooks y Tari Eason, Houston tampoco disparó muy bien. Sin embargo, la pareja se combinó para disparar 18-29 desde el campo y anotaron 50 puntos. Brooks también fue imparable desde la distancia cuando disparó 6-8 desde el centro. Al llegar a este juego, tanto Brooks como Eason promediaban poco menos de 12 puntos por juego. Sin embargo, este arrebato anotador del quinto y sexto máximo anotador de los Rockets esta temporada fue demasiado para los Blazers.
¿Diferencial de puntos?
En la Copa de la NBA, la diferencia de puntos importa. Los jugadores intentan sumar puntos que generalmente no tendrían sentido en un intento de mejorar su diferencial en escenarios de desempate al final del juego grupal. Sin embargo, Portland pareció tirar la toalla temprano. Mientras que Houston mantuvo a sus titulares en la cancha durante parte del último cuarto, los Blazers dieron carrera extendida a Rayan Rupert, Jabari Walker, Duop Reath y Taze Moore, quienes se habían combinado durante solo tres minutos antes del cuarto final. Poner jugadores en el banquillo no es una práctica poco común en las palizas, pero cuando la diferencia de puntos importa, es un poco sorprendente que Portland no intentara convertir una pérdida de 28 puntos en una pérdida de 20 puntos al final del juego manteniendo su equipo real. Rotación en la cancha.
Una derrota tan grande probablemente los elimine de la contienda de todos modos, pero para un equipo aún matemáticamente vivo, fue una decisión interesante.
A continuación
puntuación de caja
Portland se quedará en la ciudad para enfrentarse nuevamente a los Rockets mañana por la noche a las 5:00 pm PST.
