Desde la madrugada de este jueves, ingenieros, militares y diplomáticos se preguntan sobre la naturaleza de los proyectiles enviados desde el sur de Rusia a la ciudad ucraniana de Dnipro durante la noche del miércoles 20 al jueves 21 de noviembre. Según el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, “todas las características: velocidad, altitud, son las deun misil balístico intercontinental (ICBM)», el acto de un “vecino loco” ¿Quién utiliza a Ucrania como “campo de pruebas” militar. El jueves por la tarde, Vladimir Putin aseguró en un discurso a la nación que sus fuerzas atacaron Ucrania con un “Nuevo misil balístico experimental de medio alcance (IRBM)” – Hasta entonces, Rusia oficialmente no tenía ninguno en servicio. Sus ingenieros lo habrían bautizado “Orechnik” y el tendría apuntó a un sitio de “Complejo militar-industrial de Ucrania”. Sólo una cosa es segura: los proyectiles no llevaban carga nuclear. En cualquier caso, es inaudito realizar una prueba de lanzamiento de un nuevo misil, cualquiera que sea, sobre un objetivo operativo.
La agitación está a la altura del desafío. Porque la distinción entre misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales es significativa. En la gramática normalmente sutil de la disuasión nuclear, disparar un misil balístico intercontinental, por definición destinado a ataques nucleares, sería una señal estratégica extremadamente fuerte, sobre el tema: “La próxima vez estableceré una carga nuclear”. “Si se confirmara este tiroteo, sería extremadamente grave”. asegura Liberación el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Christophe Lemoine, que por la tarde siguió prefiriendo utilizar el condicional.
¿Qué es un misil balístico?
Imágenes de cámaras CCTV en blanco y negro difundidas por las autoridades ucranianas muestran puntos de luz llegando a gran velocidad a Dnipro, una ciudad de un millón de habitantes situada en el sureste de Ucrania. No se ha filtrado ninguna información sobre los daños, ya que los ucranianos se cuidan de no dar pistas a los rusos sobre la precisión de sus ataques, pero un misil de este tamaño sin una carga útil importante suele crear un cráter de unos diez metros de ancho. Herederos del nazi V2, los misiles balísticos son propulsados a muy alta velocidad por un motor de cohete a más de 100 kilómetros de altitud, siguen una trayectoria en forma de campana en el espacio antes de regresar a muy alta velocidad a la atmósfera y caen sobre su objetivo, como balas de cañón lanzadas por una “balista” romana. “En las imágenes vemos eventos luminosos que brillan con mucha intensidad, lo cual es característico de los objetos que se ralentizan al ingresar a la atmósfera. Parecen caer a velocidades compatibles con las de un misil balístico, estima un alto oficial francés. Es posible que se hayan lanzado varios misiles, alrededor de seis, cada uno de los cuales arrojó varias ojivas inertes.
Mientras que un misil balístico de alcance medio (menos de 5.500 km) puede, en teoría, llevar cargas convencionales o nucleares, los llamados misiles “intercontinentales”, que pueden alcanzar alcances superiores a 10.000 km y un coste del orden de 100 millones euros cada uno, están diseñados por las potencias dotadas de disuasión nuclear como seguro de vida: “Si me atacan, tengo la capacidad de enviar cargas nucleares a través de los océanos que causarán un daño inconmensurable a su población”.
¿Podría el Orechnik ser un RS-26 Rubezh revisado?
El RS-26 Rubezh es un gran misil balístico de 36.000 toneladas desarrollado por los rusos en 2011 y que tiene un alcance oficial de 5.800 kilómetros. Puede transportar cuatro ojivas nucleares “mirvéd” (neologismo del inglés MIRV, por ejemplo). Múltiples vehículos de reentrada dirigidos de forma independiente). Esto significa que cada misil libera cuatro ojivas que siguen una trayectoria independiente al entrar en la atmósfera.
Oficialmente, el programa RS-26 fue congelado en 2018, porque parecía muy limitado con el tratado INF sobre no proliferación de armas nucleares ratificado en 1988 por Estados Unidos y Rusia para poner fin a la crisis de los euromisiles. De hecho, el FNI prohibió todos los misiles estadounidenses y soviéticos, de crucero y balísticos, con ojivas convencionales o nucleares, lanzados desde tierra y con un alcance de entre 500 y 5.500 kilómetros. Según un experto francés, “Los rusos probablemente habían realizado una prueba en seco que le permitió ir más allá y afirmar que el FNI no le preocupaba”.
Desde entonces, Estados Unidos se retiró del INF, alegando que los rusos lo habían violado. No es imposible que Moscú haya decidido retomar el programa puesto “apagado”, El equipo se mantuvo en un ambiente protegido y lo lanzó con un nuevo nombre, y esta vez con su etiqueta real de “misil balístico de medio alcance”. Esto podría explicar por qué no se han observado pruebas de IRBM rusos en los últimos años y por qué Moscú está tomando la decisión de lanzar equipos experimentales con un interés militar muy limitado, sabiendo que los aliados de Ucrania se apresurarán a estudiar los restos.
¿De dónde lo habrán sacado?
Desde 1959, Estados Unidos ha implementado un sistema de detección llamado SEW que informa en tiempo real a los aliados de la OTAN sobre los despegues de misiles balísticos en todo el mundo y calcula, con la velocidad y el ángulo de despegue, la zona de impacto estimada. Por lo tanto, los estados mayores de los países aliados supieron desde el primer segundo dónde despegó el misil.
Según los ucranianos, el proyectil fue disparado. “de la región de Astracán”. Sin embargo, no parece haber un silo de lanzamiento en la zona. Esto indicaría que el proyectil fue enviado al espacio desde un camión traído allí: el RS-26 es una evolución del RS-24 Yars, que puede dispararse desde un lanzador móvil o desde un sitio fijo. O se lanzó desde el campo de tiro de prueba de Kapustin Yar, situado a unos 800 kilómetros al oeste de Dnipro: los misiles balísticos pueden lanzarse casi verticalmente y caer muy cerca de su lugar de lanzamiento. Esto es lo que hacen los norcoreanos durante sus pruebas, jugando con la velocidad de rotación de la Tierra, o Elon Musk con sus lanzadores. Disparar desde un sitio de pruebas habría demostrado que no se trataba de un ataque nuclear. Y el uso de uno o más misiles viejos retirados del servicio evitaría vaciar las existencias operativas rusas.
¿Por qué tal tiro?
Inicialmente, el anuncio del lanzamiento de un misil balístico intercontinental en combate sorprendió a todos los analistas. “Sería la primera vez en la historia que se utilizaría un arma de este tipo contra un país enemigo, incluso si el mensaje está muy calibrado, con la elección del objetivo, Dnipro y no Kiev, y cabezas inertes”, recuerda el experto francés. El riesgo de malentendidos es fenomenal, admitió Washington por la noche haber sido advertido con antelación del disparo.
En segundo lugar, el anuncio de Putin de que en última instancia se trataba de un misil IRBM de medio alcance fue desconcertante. Porque el objetivo militar de la maniobra es bastante limitado y, en este caso, el mensaje estratégico se vuelve muy vago. “Quizás los rusos ya iniciaron negociaciones con los estadounidenses sobre la solución de la cuestión ucraniana y quisieron hacer una demostración de fuerza para influir en las negociaciones. Pero que Moscú pueda disparar un misil nuclear sin cabeza nuclear a 800 kilómetros y con aviso previo no es una sorpresa, y no debería conmover a las cancillerías. dice un observador. Al final del día, Geoff Brumfiel, periodista científico de la radio estadounidense NPR, resumió la situación en X de la siguiente manera: “El gobierno de Estados Unidos, que cuenta con decenas de miles de analistas, también lucha con la distinción IRBM/MRBM. Es confuso”.
